«Την 22.12.2024 αναρτήθηκε δημοσίευμα στον ιστότοπο της εφημερίδας σας με τίτλο «Δήμος Λαρισαίων κατά Μητρόπολης για έναν δρόμο», το οποίο υπογράφει ο κ. Θανάσης Αραμπατζής. Θα αναμέναμε από τον κ. Αραμπατζή να διασταυρώσει τα γραφόμενά του, σύμφωνα με τις επιταγές της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και να μην δημοσιεύσει ανακρίβειες που προσβάλλουν κυρίως τον ίδιο αλλά και την έγκριτη εφημερίδα σας. Η αγωγή σε βάρος της Ιεράς Μητρόπολης δεν πρόκειται να ασκηθεί αλλά έχει ήδη ασκηθεί από το έτος 2022, όχι γιατί υπάρχει κάποιου είδους αντιδικία μεταξύ μας, όπως υπαινίσσεται το δημοσίευμα, αλλά διότι η Ιερά Μητρόπολη είναι κληρονόμος του φερόμενου ιδιοκτήτη της ευρύτερης έκτασης κατά τις αρχικές εγγραφές του Εθνικού Κτηματολογίου και άρα η μόνη παθητικώς νομιμοποιούμενη.
Ο συντάκτης επιλέγει να αντιγράψει στο δημοσίευμά του ΜΟΝΟ την απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου για την άσκηση της αγωγής κι ΟΧΙ και την απόφαση περί συμβιβαστικής επίλυσης της διαφοράς. Τον καλούμε –εφόσον καθώς φαίνεται αρέσκεται στο να πλοηγείται στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ- να αναζητήσει και την υπ’ αριθμ.952/2024 απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής.
Επειδή τέλος εμπλέκει και δήθεν αγωνίες των περιοίκων της περιοχής, τον ενημερώνουμε ότι ουδεμία μεταβολή στην πραγματική και νομική κατάσταση των ιδιοκτησιών τους θα επέλθει και τούτο χάρη στην αγαστή συνεργασία της Ιεράς Μητρόπολης Λαρίσης και Τυρνάβου με τον Δήμο Λαρισαίων.
Εάν, έστω κι εκ των υστέρων, ενδιαφέρεται να μάθει την πλήρη νομική προϊστορία της υπόθεσης και τις ενέργειες αμφοτέρων των μερών, παραμένουμε στη διάθεσή του. Σε κάθε περίπτωση, αναμένουμε τις άμεσες ενέργειές του για την αποκατάσταση της αλήθειας».
Σημείωση συντάκτη:
Κύριε αντιδήμαρχε της Πολεοδομίας και Αστικής Ανάπτυξης, Ανδρέα Ανδριτσόπουλε, ευχαριστούμε για τα μαθήματα δημοσιογραφίας.
Μας γεννιούνται βέβαια μερικά ερωτήματα: Να διασταυρώσει ο συντάκτης ένα έγγραφο του Δήμου Λαρισαίων που ανέβηκε στη Διαύγεια; Δηλαδή θεωρείτε ότι υπάρχουν ανακρίβειες στα έγγραφα του Δήμου στη Διαύγεια;
Στην απάντησή σας αναγράφεται ότι «Η αγωγή σε βάρος της Ιεράς Μητρόπολης δεν πρόκειται να ασκηθεί αλλά έχει ήδη ασκηθεί από το έτος 2022», άρα έγινε αγωγή, άρα κατ’ ουσίαν δεν αναιρείται το δημοσίευμα.
Στην απόφαση που αναρτήθηκε στη Διαύγεια αναγράφεται ότι «Στη Λάρισα σήμερα 09-10-2024 ηµέρα της εβδοµάδας Τετάρτη και ώρα 13.00 μ.µ., η Δημοτική Επιτροπή του Δήμου Λαρισαίων, συνήλθε σε συνεδρίαση ύστερα από τη µε αρ. πρωτ. 51420/04-10-2024 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου αυτής Χρήστου Τερζούδη ...με θέμα Άσκηση ή μη αγωγής στο Μονομελές Πρωτοδικείο Λάρισας κατά την τακτική διαδικασία σε βάρος της Ιεράς Μητρόπολης Λαρίσης και Τυρνάβου». Στην απάντησή σας κ. Ανδριτσόπουλε, αναφέρεται ότι η αγωγή έγινε το 2022. Δηλαδή η Δημοτική Επιτροπή συνήλθε στις 9 Οκτωβρίου του 2024 και αποφάσισε να ασκηθεί αγωγή, η οποία έγινε το 2022;
Αγωγή «όχι γιατί υπάρχει κάποιου είδους αντιδικία μεταξύ μας, όπως υπαινίσσεται το δημοσίευμα, αλλά διότι η Ιερά Μητρόπολη είναι κληρονόμος του φερόμενου ιδιοκτήτη της ευρύτερης έκτασης κατά τις αρχικές εγγραφές του Εθνικού Κτηματολογίου και άρα η μόνη παθητικώς νομιμοποιούμενη», αναφέρεται κύριε αντιδήμαρχε.
«Υπαινίσσεται»; Κανένας υπαινιγμός δεν υπάρχει στο δημοσίευμα. Παρά μόνο απλή παράθεση γεγονότων. Όπως επιτάσσει η δημοσιογραφική δεοντολογία.
«Εφόσον καθώς φαίνεται αρέσκεται στο να πλοηγείται στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ» γράφετε (για τον συντάκτη) κ. Ανδριτσόπουλε. Συγγνώμη, κ. αντιδήμαρχε, δεν θα ξαναγίνει. Δεν γνωρίζαμε ότι η αναζήτηση ειδήσεων είναι κάτι κακό. Από δω και πέρα μόνο ανακοινώσεις της Αντιδημαρχίας Πολεοδομίας;
Ισχυρίζεστε «Δήθεν αγωνίες των περιοίκων της περιοχής».
Οι κάτοικοι που ακούν ότι ίσως χάσουν την πρόσβαση στις κατοικίες τους, δεν θα πρέπει να αγωνιούν, ούτε να ανησυχούν, δηλαδή;
Κύριε Ανδριτσόπουλε, η δημοσίευση είναι η ψυχή της Δημοκρατίας. Η «Ε» και οι συντάκτες της αυτόν τον χρυσό κανόνα ακολουθούν. Αυτόν και της δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Γι’ αυτό 102 χρόνια, απολαμβάνουν την εμπιστοσύνη των αναγνωστών.
ΘΑ.
