Οι δημοτικοί σύμβουλοι Λάρισας Κωνσταντίνος Διαμάντος, Μάριος Ξηρομερίτης και Κατερίνα Ζιαζιά-Σουφλιά, σε κοινή ανακοίνωσ’ή τους αναφέρουν τα εξής: “«Πιστή αντιγραφή προδιαγραφών, φωτογραφία (;) και … πρόταση απευθείας ανάθεσης»! ΟΧΙ! Οι άνθρωποι του καθημερινού μόχθου των μικρών επιχειρήσεων του Δήμου μας πρέπει να στηριχθούν στην πράξη και όχι μόνο στα λόγια.
ΘΕΜΑ: ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΒΑΣΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΚΕΝΤΡΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΛΑΡΙΣΑΙΩΝ & ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ROM. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ: ΠΡΟΧΕΙΡΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΜΕ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΥΛΙΚΩΝ ΚΑΙ ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΗ ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΗ ΤΙΜΗ
ΥΛΙΚΑ: 5 κατηγορίες υλικών (Καρέκλες, βιβλιοθήκες, τραπέζια, κουρτίνες-κουρτινόξυλα και Μουσικά Όργανα). Που το παράξενο θα πει κανείς; Κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός για τις 4 κατηγορίες (685 καρέκλες, 101 τραπέζια, 162 μμ κουρτινόξυλα-κουρτίνες και, 130 τεμ. Μουσικών οργάνων & συνοδών υλικών).
ΑΓΟΝΟΣ ΔΥΟ (2) ΦΟΡΕΣ ο διαγωνισμός στην κατηγορία 2 (βιβλιοθήκες) όπου δεν κατατέθηκε καμία προσφορά. Και πώς να κατατεθεί από Λαρισαίους ανθρώπους του καθημερινού μόχθου όταν, οι τεχνικές προδιαγραφές για τις 40 βιβλιοθήκες με την μέγιστη τιμή που βάλανε (50 ευρώ ανά τεμ +ΦΠΑ) είναι αφενός απαγορευτική (αν θέλει κάποιος να τηρήσει αυστηρά τις προδιαγραφές της πραγματικής λευκής λάκκας) αφετέρου, είναι μία «αντιγραφή» των προδιαγραφών συγκεκριμένου είδους Πολυεθνικής που εδρεύει στο Δήμο Κιλελέρ… (μέχρι και στο μέγιστο φορτίο ανά ράφι!)και που ο Δήμος Λαρισαίων προφανώς ζήτησε και έλαβε πρόσφατα (26/1/2016) και προσφορά
Τα ερωτηματικά βέβαια είναι πολλά. 1. Γιατί στην προσφορά με ανάθεση δεν αναφέρεται το 2ο είδος της ίδιας κατηγορίας (1 ντουλάπι); Σύμφωνα με το άρθρο 7 της προκήρυξης συγγραφής υποχρεώσεων «Προσφορές που αφορούν σε μερικές από τις ζητούμενες κατηγορίες υλικών γίνονται αποδεκτές εφόσον συμπεριλαμβάνουν όλα τα επί μέρους είδη (εφόσον η συγκεκριμένη κατηγορία υλικών περιλαμβάνει επί πλέον του ενός επί μέρους είδη) της συγκεκριμένης κατηγορίας»
2. Γιατί στις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης των 2 επιμέρους ειδών διαφοροποιείται το υλικό ; (βιβλιοθήκη – λάκα, ντουλάπι- μελαμίνη). 3. Γιατί στις τεχνικές προδιαγραφές δεν υπήρχε και εναλλακτική δυνατότητα υλικών αρκεί να τηρούν τις προδιαγραφές διαστάσεων, χρώματος, αντοχής; 4. Η εν λόγω «προσφορά» αναφέρεται σε προμήθεια της ποσότητας των βιβλιοθηκών χωρίς καμία ρητή αναφορά σε κόστος μεταφοράς επί τόπου και κόστος συναρμολόγησης.
5. Οι προδιαγραφές στο συγκεκριμένο κωδικό του προσφερόμενου υλικού (οι οποίες και «αντιγράφτηκαν» στη διακήρυξη) δεν αναφέρουν τις προδιαγραφές «λάκας», πάχους το φύλλου καθώς και, του είδους του εσωτερικού υλικού.
Στην πρόταση της ΔΑ για «απ’ ευθείας ανάθεση» εμείς ΖΗΤΑΜΕ την επαναπροκήρυξη με νέες εναλλακτικές τεχνικές προδιαγραφές υλικών αρκεί να τηρούν τις προδιαγραφές διαστάσεων, χρώματος, αντοχής ώστε, να είναι ανταγωνιστικές οι ντόπιες μικρές επιχειρήσεις του είδους” καταλήγουν οι σύμβουλοι.
