Εργώδεις προσπάθειες καταβάλλονται τόσο από τον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή, όσο και από τους επιτελείς του, ώστε να «σπάσει» η εικόνα εσωστρέφειας, την οποία παρουσιάζει η κυβέρνηση και δη σε μια χρονική συγκυρία, κατά την οποία βαθαίνει η οικονομική κρίση, στις δε έρευνες της κοινής γνώμης η διαφορά μεταξύ της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ εξακολουθεί να παραμένει σε υψηλά επίπεδα.
Οι «εσωτερικές απειλές» για τον Κώστα Καραμανλή φαίνεται πως είναι πολλές, καθώς δεν είναι μόνο κάποιοι από τους «γαλάζιους» βουλευτές που σηκώνουν «μπαϊράκι», αλλά έχουν αρχίσει να εκδηλώνονται γκρίνια και «μαχαιρώματα» μεταξύ υπουργών κι αυτό συνιστά προβολή «προσωπικών στρατηγικών», όπως εκ μέρους του υπουργού Υγείας Δημήτρη Αβραμόπουλου, ενόψει της λεγόμενης μετακαραμανλικής εποχής.
Η ηττοπάθεια, που δεν κρύβεται πια στη ΝΔ, φέρνει αμφισβήτηση του Κ. Καραμανλή, λένε πολλοί αναλυτές, οι δε γνωρίζοντες τα τεκταινόμενα στο χώρο της «γαλάζιας Ιερουσαλήμ» θεωρούν πως τα πράγματα είναι πολύ στριμωγμένα - πολλοί ομιλούν ακόμη και για απώλεια του ελέγχου - για τον πρωθυπουργό.
Κι αυτό διότι, εκτός από το «καυτό» μέτωπο της οικονομίας (σε σχέση και με την ευρωπαϊκή επιτήρηση, ενώ, όπως φάνηκε από την παρουσία του, την Πέμπτη, στη Βουλή, ουδέν νεώτερο εκόμισε, σε σημείο μάλιστα που κάποιες εφημερίδες να υποστηρίξουν ότι «σήκωσε τα χέρια» μπροστά στην κρίση) έχει ενώπιόν του τις εκδηλώσεις των ποικίλων δελφίνων (εμφανών και αφανών) και προφανώς αυτό του προκαλεί ανασφάλεια.
Δεν είναι δε λίγοι εκείνοι που φρονούν πως οι εκλογές μπορεί να βρίσκονται προ των πυλών, ως απονενοημένο διάβημα του Κώστα Καραμανλή, καθώς μάλιστα δεν τις απέκλεισε, κατά την τελευταία εμφάνισή του στη Βουλή.
ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΜΕΤΩΠΑ
Ειδικότερα, το τελευταίο χρονικό διάστημα, την ώρα που η κυβέρνηση αντιμετώπιζε τους αγρότες από την Κρήτη, αλλά και τα ζητήματα με την Ε.Ε., στο «γαλάζιο» στρατόπεδο πολλά μέτωπα και μάλιστα ταυτόχρονα.
Αρχικώς είχαμε την πρόταση (υπο)στήριξαν ο υπουργός των Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος κι η υπουργός των Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη για την ανάγκη να επισπευσθεί η εφαρμογή του νέου εκλογικού νόμου, που δίνει πριμ 50 εδρών στο κόμμα, που θα έλθει πρώτο στις εκλογές και συνεπώς διευκολύνει, εις βάρος των άλλων κομμάτων, την επίτευξη αυτοδυναμίας.
Ωστόσο, ο υπουργός Εθνικής Αμύνης Ευ. Μεϊμαράκης διαφώνησε με τη σπουδή του υπουργού Εσωτερικών και της Ντόρας Μπακογιάννη για την επίσπευση της εφαρμογής του «νόμου Παυλόπουλου» - «ρωτήστε αυτούς που άνοιξαν το θέμα», είπε χαρακτηριστικά- ενώ συμφώνησαν μαζί του ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Δημήτρης Αβραμόπουλος.
Ένα άλλο μέτωπο έχει να κάνει με τους «παλαιοδεξιούς» χειρισμούς του Υπουργού αναπληρωτή, αρμοδίου για τη Δημόσια Τάξη, Χρήστου Μαρκογιαννάκη κατά των Κρητικών αγροτών, χειρισμούς τους οποίους επέκριναν και βουλευτές της ΝΔ, εκλεγόμενοι στην Κρήτη και ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Μητσοτάκης.
Επίσης, «μπαϊράκι» σήκωσε ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ Γιάννης Γιαννέλλης, ο οποίος απείλησε πως δεν θα ψηφίσει τα νομοσχέδια του Υπουργείου της Δικαιοσύνης, αν δεν πραγματοποιηθεί το Εφετείο στη Μυτιλήνη.
Φυσικά δεν θα πρέπει να λησμονήσουμε και την υπόθεση Γιάννη Μανώλη, ο οποίος επί της ουσίας επετέθη κατά της κας Ντόρας Μπακογιάννη, ακολούθησε δε τραγέλαφος, με την υποβληθείσα παραίτησή του, η οποία δεν έγινε τελικώς δεκτή και ο ίδιος στη συνέχεια επέλεξε τη σιωπή.
ΑΔΥΝΑΜΙΕΣ ΚΑΙ ΦΛΕΡΤ
Κοντά δε σ’ όλα αυτά θα πρέπει να προστεθούν δύο ακόμη ζητήματα:
Πρώτον: Η αδυναμία διαμορφώσεως κοινής επικοινωνιακής γραμμής.
Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι ο μεν Γιώργος Α. Παπανδρέου ζήτησε από στελέχη του να μη δώσουν δηλώσεις στην εφημερίδα «Το Βήμα», που άνοιξε το θέμα της επισπεύσεως εφαρμογής του «νόμου Παυλόπουλου», αλλά δεν συνέβη το ίδιο με τους «γαλάζιους». Και αυτό σημαίνει πως η πρόταση Παυλόπουλου – Μπακογιάννη δεν ήταν κεντρική πολιτική γραμμή, αλλά αποτελούσε ανεξάρτητη πρωτοβουλία, χωρίς μάλιστα προηγούμενο συντονισμό.
Δεύτερον: Το φλερτ ορισμένων «γαλάζιων» με τον ΛΑΟΣ και τον Γ. Καρατζαφέρη, όπως για παράδειγμα ο Νίκος Καραχάλιος, ο οποίος, μέχρι πριν από δύο μήνες, ήταν Γραμματέας του Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ.
Ένα ακόμη μέτωπο στη ΝΔ έχει να κάνει με τις εισηγήσεις για διαγραφή από τα κομματικά ψηφοδέλτια όσων βουλευτών έχουν εμπλακεί, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, στο σκάνδαλο του Βατοπεδίου.
Τη φωτιά που πυροδότησε ο Ευάγγελος Αντώναρος, αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο να μη συμπεριληφθεί ο πρώην υπουργός Θ. Ρουσόπουλος στον συνδυασμό της Περιφέρειας Αττικής, φούντωσαν «γαλάζιοι» βουλευτές, που ζήτησαν την έξοδο από τις εκλογικές λίστες κάθε εμπλεκομένου.
ΗΓΕΤΙΚΗ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΥ
Και φυσικά έχουμε τον Υπουργό Υγείας Δημήτρη Αβραμόπουλο, που τάραξε τα νερά στη ΝΔ, αφού με συνεχείς δηλώσεις του αμφισβήτησε ουσιαστικά τα ανακλαστικά του Μεγάρου Μαξίμου και άφησε αιχμές για τον δυναμισμό της κυβερνήσεως.
«Πολλές από τις δύσκολες στιγμές και κάποιες κρίσεις που περάσαμε τον τελευταίο καιρό θα τις είχαμε ξεπεράσει εάν είχαμε καταφέρει έναν μίνιμουμ βαθμό συνεννόησης... Πολλοί εκμεταλλεύονται την πολιτική αστάθεια για τους δικούς τους σκοπούς...», ανέφερε.
Επέμεινε ότι δεν υπάρχει «εθνικό σχέδιο δράσης» απέναντι στην οικονομική κρίση, ενώ δήλωσε «παρών» για την ηγεσία της ΝΔ μετά την αποχώρηση του Κώστα Καραμανλή.
«Αλίμονο αν μπαίνει κανείς στην πολιτική χωρίς να θέτει φιλόδοξους στόχους. Ωστόσο, αυτό που οριοθετεί τη φιλοδοξία μου είναι η ίδια η κοινωνία», είπε.
Οι δηλώσεις αυτές άναψαν φωτιές στο Μέγαρο Μαξίμου και ύστερα από αυστηρές τηλεφωνικές συστάσεις του διευθυντή του πρωθυπουργικού γραφείου Γιάννη Αγγέλου, ο Υπουργός Υγείας επιχείρησε να ανασκευάσει.
Οι ανασκευαστικές δηλώσεις Αβραμόπουλου δεν μπορεί σε καμιά περίπτωση να καλύψουν το πρόβλημα.
Επιτελικά στελέχη έχουν εισηγηθεί στον πρωθυπουργό να εξετάσει ακόμη και το ενδεχόμενο απομακρύνσεως του Δημ. Αβραμόπουλου από την κυβέρνηση, αν επιμείνει στην ίδια τακτική, έστω κι αν μια τέτοια κίνηση – ρήξη, δηλαδή, με ένα προβεβλημμένο στέλεχος- εμπεριέχει σημαντικούς κινδύνους ακόμη και για την κυβερνητική σταθερότητα.
Ο Υπουργός ΠΕΧΩΔΕ Γιώργος Σουφλιάς που θεωρείται από τους αρχιτέκτονες του οικονομικού σχεδίου της κυβερνήσεως ενοχλήθηκε από τη στάση Αβραμόπουλου (περί απουσίας εθνικού σχεδίου) και προέβη σε ένα σαφώς υπαινικτικό σχόλιο: Ο κ. Αβραμόπουλος είναι καλά στην υγεία του. Ρωτήστε τον τι εννοούσε, είπε.
Πολλοί στη ΝΔ εκτιμούν ότι οι συνεχείς διαφοροποιήσεις του Δημήτρη Αβραμόπουλου πιθανώς υποκρύπτουν προσπάθειά του για «ηρωική έξοδο» από την κυβέρνηση, καθώς μάλιστα πριν τον ανασχηματισμό επιθυμούσε διακαώς να μετακινηθεί σε άλλο υπουργείο.
Ο Δημ. Αβραμόπουλος διαφοροποιείται γιατί διαπιστώνει ότι η δημοτικότητα της ΝΔ πέφτει και δεν θέλει να μοιραστεί μια μεγάλη πολιτική αποτυχία, η οποία φέρει την υπογραφή άλλων ηγετικών στελεχών.
Εξάλλου, βρίσκεται σε πλήρες οικονομικό και διαχειριστικό αδιέξοδο, αφού τα χρέη των νοσοκομείων του ΕΣΥ προς τους προμηθευτές τους ξεπερνούν τα 5 δισ. ευρώ.
Είναι εμφανές πως η κυβέρνηση δεν γνωρίζει «που πατά και που βρίσκεται», το δε πολεμικό τοπίο που διαμορφώνεται στη «γαλάζια» παράταξη (με φόντο τις πρόωρες κάλπες και τη μετακαραμανλική εποχή) δεν είναι ό,τι καλύτερο, σε μια χρονική συγκυρία που απαιτείται πρωτίστως πολιτική σταθερότητα.
Και εν προκειμένω ας μην λησμονούμε μια δήλωση του επικεφαλής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου Ντομινίκ Στρος – Καν (στο «Πρώτο Θέμα») σύμφωνα με την οποία «οι αγορές έχουν την αίσθηση ότι η Ελλάδα έχει αποδυναμωθεί κατά τις τελευταίες εβδομάδες, κυρίως λόγω της πολιτικής αστάθειας και των δύσκολων οικονομικών συνθηκών».
