* Του Κώστα Γιαννούλα Προέδρου Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας του Δήμου Λαρισαίων
Στις 12 και 13 Φεβρουαρίου υπήρξαν αντίστοιχα δύο ρεπορτάζ στην «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» με τίτλο «Φονικά... πόμολα σε σχολείο» το ένα και «τραυματισμοί και από παράθυρα στο 5o και 36o Δ.Σ.» το άλλο, τα οποία προκάλεσαν εντύπωση στο αναγνωστικό κοινό και έσπειραν ανησυχία σε γονείς και στις σχολικές κοινότητες.
Σημειώνουμε ότι στο συγκεκριμένο συγκρότημα, που δόθηκε προς χρήση στις 11/9/2009, συστεγάζονται και τα Νηπιαγωγεία 33o και 45o, που απαρτίζουν την 51η Σχολική Επιτροπή του Δήμου Λαρισαίων, ενώ τα 5o και 36ο Δ.Σ. την 3η.
Στο δεύτερο ρεπορτάζ φιλοξενούνταν και ανακοίνωση της Νομαρχίας Λάρισας, στην οποία για την ανέγερση του συγκροτήματος εκτός των άλλων αναφέρονταν επί λέξει και τα εξής: «Η Νομαρχία ακολούθησε τις προδιαγραφές του κανονισμού του Ο.Σ.Κ. και, όπως προβλέπεται, παρέδωσε το σχολείο στην εποπτεία του Δήμου και της Σχολικής Επιτροπής και μέχρι στιγμής δεν αναφέρθηκε σε μας κάποιο πρόβλημα ασφάλειας στο συγκεκριμένο κτίριο ούτε απ΄ τους χρήστες, ούτε απ΄ τη σχολική επιτροπή...».
Ωστόσο, με την ιδιότητά μου ως προέδρου της Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας του Δήμου Λαρισαίων είμαι σε θέση να γνωρίζω ότι:
Με ημερομηνία 30 Οκτωβρίου 2009 και Α.Π. 31 κοινοποιήθηκε στη Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών της Νομαρχίας έγγραφο του 33ου Νηπιαγωγείου με τίτλο «Πτώση καγκελόπορτας του Νηπιαγωγείου», με το οποίο ζητούνταν άμεσες ενέργειες, επειδή υπάρχουν και άλλες κακοτεχνίες και ελλείψεις.
Με ημερομηνία 2/11/2009, Α.Π. 32, στάλθηκε προς τη Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών της Νομαρχίας δεύτερο έγγραφο, όπου περιγράφονταν λεπτομερώς «ελλείψεις – κακοτεχνίες στο 33ο Νηπιαγωγείο», τόσο στον αύλειο, όσο και στον εσωτερικό χώρο. Συνημμένα αποστέλλονταν και σχετικό με το θέμα έγγραφο του συλλόγου γονέων με τις παρατηρήσεις του.
Τα τρία αυτά έγγραφα είχαν ως συνέπεια να ανταποκριθούν οι Τεχνικές Υπηρεσίες της Νομαρχίας και να γίνουν μέχρι σήμερα παρεμβάσεις στην καγκελόπορτα, στις τουαλέτες και στους νεροχύτες.
Στις 14/1/2010, μία μέρα μετά το ατυχές συμβάν τραυματισμού μαθήτριας και ένα μήνα πριν απ’ το σχετικό ρεπορτάζ, απ’ τη Δ/νση του 36ου Δημ. Σχ. με Α.Π.12 στάλθηκε έγγραφο και πάλι προς τις Τεχνικές Υπηρεσίες της Νομαρχίας με τίτλο «Ενημέρωση συμβάντος και μέτρα πρόληψης». Σ’ αυτό ενημέρωνε και κατέληγε: «Σας παρακαλούμε μετά απ’ το παραπάνω ατύχημα όπως προσέλθουν στο σχολείο μας κάποιοι αρμόδιοι από την υπηρεσία σας, α) να δουν και να κρίνουν κατά πόσο είναι ασφαλή και επικίνδυνα τα πόμολα στις πόρτες των αιθουσών, ώστε αν κριθούν επικίνδυνα, να μεριμνήσουν για την αντικατάστασή τους με άλλα κατάλληλα που να μην εγκυμονούν κινδύνους για την ακεραιότητα των μαθητών, β) όπως μεριμνήσετε για την υπερύψωση κιγκλιδώματος των κλιμακοστασίων του σχολείου μας και γ) όπως μεριμνήσετε για την υπερύψωση του κιγκλιδώματος του πίσω αύλειου χώρου...».
Επομένως, μέχρι στιγμής και μάλιστα αρκετό καιρό πριν απ’ το ρεπορτάζ της 13/2/2010, πέραν των προφορικών επαφών έχουν υποβληθεί, επισήμως, προς τις Τεχνικές Υπηρεσίες της Νομαρχίας 4 έγγραφα, όπου περιγράφονταν αρκετές ελλείψεις και κακοτεχνίες στο συγκεκριμένο συγκρότημα και όχι κανένα, όπως ισχυρίζονται οι συντάκτες της ανακοίνωσης.
Και αποστέλλονταν τα έγγραφα προς τη Νομαρχία και όχι προς το Δήμο, που είναι υπεύθυνος για τις επισκευές- συντηρήσεις των σχολείων του, γιατί δεν έληξαν ακόμη οι συμβατικές υποχρεώσεις του εργολάβου, που κατασκεύασε το συγκρότημα, οπότε δεν έγινε ακόμη η επίσημη παραλαβή και παράδοση, για να έχει ο Δήμος την ευθύνη.
Αυτά για αποκατάσταση της αλήθειας
