Αυτές που κατακλύζουν τα διάφορα Μ.Μ.Ε. (ελληνιστί…media). Internet, radio, t.v., magazines, newspapers, facebook, Instagram, data, yοutube, tiktok [τα ξέσκισα τα…ελληνικά] και τα συναφή διαδικτυακά μαραφέτια, που αν δεν μάθεις τις άπειρες « εφαρμογές» τους μεταβάλλεσαι σε homo neaterdalis και εξοντώνεσαι από τον σύγχρονο sapiens. Κερδίζεις όμως -όπως κατάντησε για παράδειγμα η χρήση του «έξυπνου» κινητού (smartphone)- εκτός της ψυχικής σου γαλήνης και στοιχεία σοβαρότητας. Απομακρύνεσαι από την ωφέλιμη χρήση αυτού του μέσου, και σύρεσαι «ανεπαισθήτως» κατά Καβάφη στην ανόητη προβολή και δημοσιοποίηση της προσωπικής σου γκλαμουριάς. Ανύποπτος και ανυπόπτως αυτοεξευτελίζεσαι. Θυμάμαι την όμορφη κόρη θυρωρού γειτονικής μου glamour πολυκατοικίας στην Αθήνα, η οποία από τα 17 της πόσταρε σε 5στερα ξενοδοχεία, σε κότερα, σε παραδείσια νησιά, σε εκθαμβωτικά βραδινά με υπέροχες έξωμες τουαλέτες. Ωραίες οι selfies, αλλά.. πώς; Τέλος πάντων. Τα αμέσως πιο κάτω λοιπόν νούμερα είναι κάποιοι ενοχλητικοί αριθμοί για το ελληνικό δικαστικό status ιδιαίτερα στους κόλπους της Ευρωπαϊκής Ενωσης. Στο προηγούμενο άρθρο για τη δικαιοσύνη περιέλαβα μερικά στοιχεία αποδεικτικά της υστέρησής μας στην απονομή της. Κυρίως ως προς τον χρόνο έκδοσης και την ποιότητα των αποφάσεων. Είναι πάμπολλα τα δείγματα τραγελαφικών αποφάσεων. Είχα σημειώσει τη διαπόμπευση του ενεχυροδανειστή Ριχάρδου, τον οποίο τρεις εισαγγελείς τον διέσυραν -με τα Μ.Μ.Ε. από κοντά- για αρκετό διάστημα με εξονυχιστικές κατ’ οίκους και καταστήματα έρευνες, κατασχέσεις χρημάτων και πολύτιμων αντικειμένων. Η κοινωνία τον καταδίκασε αδίκαστο και τα κανάλια τον σταύρωσαν ως απατεώνα, καταχραστή, και λαθρέμπορο χρυσού. Ώσπου ένα πρωινό ανακάλυψαν οι σοφολογιώτατοι, ότι τα εγκλήματα ήταν ανύπαρκτα, επειδή η εξαγωγή χρυσού, που γινόταν προς την Τουρκία, ήταν νόμιμη. Θέλετε παραδείγματα από το ΣτΕ;. Κατά διαστήματα παρεισφρύουν περίεργες τροπολογίες σε άσχετους νόμους, για να λιγοστεύει τεχνηέντως ο όγκος των υποθέσεων. Πριν χρόνια εισχώρησε τροπολογία, με την οποία κηρύχθηκαν και έκτοτε κηρύσσονται απαράδεκτα τα δικόγραφα στα διοικητικά δικαστήρια, αν δεν προτάσσεται σύντομη περίληψή τους. Καταρχήν για να μη κοπιάζουν οι δικαστές από τις αναλυτικές σελίδες που ακολουθούν. Όταν έγινε δύο περίπου μήνες μετά γνωστή η διάταξη αυτή χιλιάδες δικόγραφα πήγαν στο μεταξύ αρχείο, επειδή η τροπολογία εφαρμόστηκε αμέσως. Αυτό επαναλήφθηκε λίγο μετά, όταν πάλι σε άσχετο νομοσχέδιο (υπό το κέλυφος «και άλλες διατάξεις») έγινε προσθήκη νέας προϋπόθεσης για την εγκυρότητα δικόγραφου στα διοικητικά Εφετεία και το ΣτΕ. Απαιτήθηκε η αναγραφή στην αρχή αρχή, ότι στην κρινόμενη υπόθεση δεν υπάρχει αντίθετη νομολογία του Σ.τ.Ε. Κι’ εδώ ακολούθησαν τα ίδια». Πετάγονται δικόγραφα στα σκουπίδια, για να ξελαφρώνει ο όγκος δουλειάς», μου έλεγε συνάδελφος, που ασχολείται με υποθέσεις στο ΣτΕ. Εγώ θα γράψω, ότι-συν τοις άλλοις-εμφανίζονται βελτιωμένοι οι δείκτες απόδοσης εντός της Ε.Ε., όσον αφορά τον όγκο των εκκρεμοτήτων, όπου πατώνουμε όλο και πιο βαθιά. Να μιλήσουμε για διασκέψεις; Κοινός τόπος, ότι δεν γίνονται, ενώ Πρόεδρος Υπηρεσίας διορίζεται μονίμως ο συμμετέχων σε σύνθεση δικαστηρίου της ίδιας μέρας. Ματαίως θα το(η)ν ψάξετε στο γραφείο του Προέδρου. Ποιοι είναι οι δείκτες λοιπόν, που μας φέρουν στις τελευταίες θέσεις -ακόμη και στην τελευταία βαθμολογική κλίμακα-στους θεμελιώδεις δείκτες απονομής δικαιοσύνης. Ας τους δούμε πάλι σήμερα, επειδή η επανάληψη είναι «μήτηρ πάσης μαθήσεως», επομένως και των επιστημών κατά την πλατωνική της προέκταση στον «Φιλήμονα» του Πλάτωνα. Ογδόντα ένα τοις εκατό (81%) είναι οι γυναίκες ειρηνοδίκες στο σύνολo των ειρηνοδικών της χώρας, που δικάζουν και υποθέσεις εκατομμυρίων ευρώ σε μαζικές αγωγές. Ογδόντα εννιά (89) είναι οι γυναίκες επί 134 συμβούλων επικρατείας. Περισσότερους από τον μ.ο. των δικαστών της Ε.Ε έχει η Ελλάδα. Τριάντα (30) είναι οι γυναίκες στο 1ο έτος της Σχολής Δικαστών επί 39 μαθητών. 73% είναι οι γυναίκες στο σύνολο των δικαστών πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης (3.283 από τους οποίους μόνον 943 άνδρες). Χρόνος εργασίας όχι πάντα και όχι όλων των δικαστών στα δικαστήρια 5-6 ώρες την ημέρα μόνο πρωί, 5 ημέρες την εβδομάδα, και 115 - 120 εργάσιμες δικαστηριακές ημέρες τον χρόνο. Εργασία στο σπίτι; Πώς να την αξιώσετε από την αφέντρα του σπιτιού και δικαστίνα, την εγκυμονούσα σύζυγο ή και μητέρα μικρών παιδιών, που πρέπει και να τα «διαβάζει», αν πάνε σχολείο! Μισθολόγιο άνω του μ.ο. των 27 της Ε.Ε. Υπερψήφισαν οι Έλληνες δικαστές όλες τις μνημονιακές περικοπές, αλλά εξαίρεσαν για πολλές από αυτές τους εαυτούς τους μέσω του ελεγχόμενου από τους ίδιους μισθοδικείου. Έχουν ήδη τριπλάσιο πραγματικό μισθό αυτού του ‘90. Προ 8ετίας έλαβαν αναδρομικά από 2.700 έως 25.500 έκαστος παρά τα μνημόνια, και βρίσκονται έκτοτε στο αυξημένο μισθολόγιο λόγω «ειδικών εργασιακών συνθηκών». Προφανώς τις έχουν και οι συνταξιούχοι! Τα ίδια ισχύουν και για τα μέλη του Ν.Σ.Κ. και τους συνταξιούχους τους. Ας δούμε και τα αποτελέσματα των «ειδικών εργασιακών συνθηκών και του φόρτου εργασίας», που ανακάλυψε το μισθοδικείο, για να εξαιρέσει τους δικαστές από μνημονιακά μέτρα, που υπέστησαν οι άλλοι υπήκοοι*, αφού επαινέσουμε πρωτίστως την εργασιακή ευταξία και ηθική εκείνων των δικαστών, που τιμούν όρκους, θέσεις και καθήκοντα. Η Ελλάδα βρίσκεται σταθερά τα πολλά τελευταία χρόνια στην τελευταία δραματική θέση των χωρών της Ε.Ε. στην περάτωση μιας αστικής ή εμπορικής διαφοράς. Το 2020 ο μ.ο. στην Ε.Ε. ήταν 850 και στην Ελλάδα 1580 μέρες. Στη Βουλγαρία, να το ξαναθυμίσω, την ίδια χρονιά εκκρεμούσαν στα διοικητικά δικαστήρια 100 υποθέσεις ανά 100.000 κατοίκους. Στη Ρουμανία 50 και στην Ελλάδα 220.Η χώρα μας μεταξύ 13 [που άρχισε να λειτουργεί το ειδικό γραφείο καταγραφής της ποιότητας απονομής δικ/νης στην Ε.Ε.] και 19 βρίσκεται σταθερά στις τελευταίες θέσεις στην τεχνολογία των δικαστηρίων, στην πρόσβαση πολιτών στις δικαστικές αποφάσεις και στον δείκτη προστασίας των παιδιών.
Άφησα για επιδόρπιο την περίπτωση των εκκρεμών κατ’ έτος υποθέσεων, όπου επίσης βρισκόμαστε στις τελευταίες θέσεις, και όπου συνέβη ένα θαύμα το έτος 2019. Εκείνη τη χρονιά από τις 600.000 εκκρεμείς το ’18 (μεταξύ άλλων και ενώπιον της ποινικής δικαιοσύνης) υποθέσεις η Ελλάδα έπεσε το ’19 κατά 240.000. Μη νομίσετε, πως κάποιοι εργάστηκαν υπερωριακά. Κάτι άλλο συνέβη. Ήταν ο εξοργιστικός Ποινικός Κώδικας 4619/11.6.2019, που εξαφάνισε λόγω παραγραφής σε επιδικία τον εκπληκτικό πιο πάνω αριθμό μειώνοντας τον μεγάλο όγκο των ποινικών υποθέσεων, εξαφανίζοντας τα πταίσματα, κατά 75% περίπου τα πλημμελήματα αρμοδιότητας Μονομελούς και το 50% περίπου του Τριμελούς, ενώ τεράστιος αριθμός κακουργημάτων βρέθηκε με μειωμένες ποινές. Εκατοντάδες χιλιάδες ποινικές δικογραφίες στην Ελλάδα αρχειοθετήθηκαν. Έτσι «έφυγαν» οι εκκρεμείς υποθέσεις. Ανεξάρτητα από αυτό είναι βέβαιο, ότι για κακουργηματικές εκκρεμείς υποθέσεις (όπως η τότε εκκρεμότητα του παραδικαστικού novartis, η ιστορία Καλογρίτσα-Παππά, ή τα απόνερα Τουλουπάκη Παπαγγελόπουλου) αυτός ο Κώδικας υπήρξε βάλσαμο. Στις 13.4.21 ο τ. Υπουργός Δικαιοσύνης του ΣΥ.ΡΙΖ.Α Στ. Κοντονής κατέθεσε στις δικαστικές αρχές για δύο ώρες για τα ύποπτα γεγονότα που υπέπεσαν στην αντίληψή του κατά την ψήφιση του συγκεκριμένου Κώδικα της κυβέρνησης ΣΥ.ΡΙΖ.Α. Χαρακτήρισε στίγμα και όνειδος το νομοθέτημα και ιδίως τις διατάξεις, που μετέτρεψαν τη δωροληψία των δημοσίων λειτουργών από κακούργημα [τιμωρούμενο με πολυετή κάθειρξη εντός φυλακών] σε πλημμέλημα τιμωρούμενο έως 5 χρόνια κατά 90% με αναστολή και κατά 10% με μετατροπή σε ευτελές ποσό. Την κατοχή, παρασκευή και χρήση μολότωφ οι πρώην κυβερνώντες τις θεωρούσαν μη τιμωρητέες. Μετά το ’21 (ν.4855) αποτελούν πλημμέλημα με ανώτατη ποινή τα 5 χρόνια, ενώ η κατοχή και χρήση σε πορείες αποτελούν κακούργημα με ανώτατη ποινή τα 10 χρόνια. Ο Σταύρος Κοντονής κατήγγειλε τον Σεπτ.’19 και τον Οκτ. ’20, ότι για να ψηφιστεί σε μία μόνο συνεδρίαση ο πιο πάνω επαίσχυντος-κατά τον ίδιο- κώδικας, χρειάστηκε ν’ αναβληθούν οι βουλευτικές εκλογές κατά μία εβδομάδα. Τώρα, πόση -και αν έχει- σχέση ο πράγματι αθωοκώδικας αυτός (με το ξέπλυμα -πόσων άραγε- χιλιάδων υποδίκων) με την ενδυνάμωση της δύναμης του πρώην κόμματος του κ. Κοντονή μεταξύ ευρωεκλογών και βουλευτικών εκλογών του 2019, θα μπορούσε ο ίδιος να εξηγήσει. Επειδή εμφαντικά κατήγγειλε, ότι για χάρη την ψήφισής του ο κ.Τσίπρας ανέβαλε τις εθνικές εκλογές κατά μία εβδομάδα. Εν τέλει τι απέγινε με αυτή την «επαίσχυντη «ιστορία;
----------------------------------------------------------
* Εξαιρέθηκαν από τις μνημονιακές περικοπές (σε υποτριπλάσιο μεγέθος των περικοπών των δικαστών, των δικηγόρων- μελών του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και των συνταξιούχων τους) και οι ένστολοι με τους συνταξιούχους τους. Αναδρομικά επίσης ποσά έλαβε και αυτή η κατηγορία, που υπήρξαν υποτετραπλάσια κατ’ ακριβολογία της πρώτης κατηγορίας. Το ανώτατο βάσει βαθμού ποσό αναδρομικών για τους ενστόλους ανήλθε σε 6.000 € και των δικαστών σε 25.500 €. Αντιστοίχως τα κατώτατα ποσά ανήλθαν σε 1.040 και 2.700 €. Αν κατ’ οικονομία γίνει δεκτή η εξαίρεση των εν ενεργεία ως άνω Δ.Υ., σε ποια οικονομική και κοινωνική σκοπιμότητα εντάσσεται ο εξαιρετισμός των συνταξιούχων τους; Σε ανάλογους εξαιρετισμούς και εξυπηρετήσεις εντάσσεται η εκτόξευση του χρέους της γενικής κυβέρνησης τέλη του ’21 στο 193,3% του ΑΕΠ. [353.389.000.000 έναντι 181.675.000.000] Τελικά νοιάζεται κανένας; Ρητορικό το ερώτημα.