Γιατί οι ιδιώτες γιατροί αρνούνται να βοηθήσουν στην πανδημία;

Από τον Σταύρο Γουλούλη

Αρνούνται οι γιατροί του ιδιωτικού τομέα την πρόταση του υπουργού Υγείας Κικίλια να ενταχθούν στην αντιμετώπιση της πανδημίας. Κοινωνικό σύμπτωμα ή πολιτικά αδιέξοδα; Μεταφέρω όσα κυκλοφορούν κυρίως στα ΜΜΕ:

Όλοι αναγνωρίζουν ότι πρώτοι οι γιατροί και νοσηλευτές προσέτρεξαν στη μάχη. Δεν ήταν γνωστό τίποτα για την ασθένεια. Όλοι χειροκροτούσαν τότε γιατρούς και νοσηλευτές να μάχονται στην πρώτη γραμμή και μερικοί να χάνουν τη ζωή τους. Δεν ακούστηκε κάποιος γιατρός να παραιτήθηκε, ακόμη και στο ακραίο παράδειγμα του Μπέργκαμο Ιταλίας με τους χιλιάδες νεκρούς. Τουναντίον, προσέτρεχαν νέοι εθελοντές από μετόπισθεν για να ξεκουράσουν αυτούς της πρώτης γραμμής. Έτσι κανείς δεν είχε αντίρρηση για τους περιορισμούς, από τους πιο σκληρούς διεθνώς, που επέβαλε και υπερέβαλε ο κ. Κ. Μητσοτάκης με προσωπική του επιλογή, όπως τόνισε. Σε όλον τον φιλελεύθερο κόσμο η οικονομία δεν έκλεισε, περιορίστηκε απλώς. (Ποτέ δε συνέβη στο παρελθόν με πολύ βαρύτερες πανδημίες).
Τώρα όμως, δυστυχώς, χάθηκε η αρχική συσπείρωση, η κοινωνία είναι απογοητευμένη για την αντιμετώπιση της πανδημίας από την Κυβέρνηση. Αν κριθεί από το αποτέλεσμα απέτυχε. Η οικονομία σχεδόν καταστράφηκε, η χώρα χρεώνεται συνεχώς, το μέλλον προδιαγράφεται άδηλο. Ο κόσμος διαμαρτύρεται και δε συγχωρεί πλέον αστοχίες του ίδιου Πρωθυπουργού, όσα λέγει και πράττει. Θεωρεί ότι είναι μεν άπειρος, αλλά υπακούει άκριτα οδηγίες της Ε.Ε., όπως και επικοινωνιολόγους αμφιβόλου πολιτικής και πολιτιστικής κουλτούρας. Αναφέρω έξι αίτια:
1. Το πιο ακραίο: Οι νεκροί είναι χιλιάδες πλέον, δηλαδή κρίμα στον κόπο των πολιτών. Δεν πείθει η ευρωπαϊκή πολιτική που εκπροσωπεί (και δη ως γερμανόφιλος). Πεθαίνει κόσμος και εφαρμόζονται κανονισμοί. Είπαν λ.χ. ότι Ε.Ε. και μνημόνια δεν επιτρέπουν την οργάνωση νέων ΜΕΘ. Αν αφήναμε κατά μέρος την Κίνα που έφτιαξε νέα λυόμενα νοσοκομεία, στην Αγγλία π.χ. φτιάχτηκαν ανάλογα και γενικώς παντού βρέθηκαν λύσεις για να μην καταρρεύσει το Σύστημα Υγείας τους. Το αντίθετο έγινε στην Ελλάδα, όπου τα νοσοκομεία ανέστειλαν τις υποχρεώσεις τους, συνετέλεσαν στη διάδοση της νόσου, γιατροί και νοσηλευτές καταπονούνται υπέρ το δέον. Δεν έχουν μετρηθεί πόσοι κατέληξαν (εγκεφαλικά, καρδιακά, κ.λπ.), επειδή φοβήθηκαν να μεταβούν σε νοσοκομεία. Πόσοι επιβαρύνθηκαν σε ιδιωτικά νοσοκομεία. Το Σύστημα Υγείας οσονούπω καταρρέει. Και η Κυβέρνηση τι κάνει; Χρεώνει τη χώρα, υπακούει στη Μέρκελ, η οποία ως Γερμανίδα εφαρμόζει νόμους για να είναι τυπικά εντάξει. Ας φτιάχνατε, είναι σαν να λένε, πιο πριν ΜΕΘ, όπως προνοήσαμε εμείς. Δεν έχετε άλλη λύση να πεθαίνετε!
2. Το πιο περίεργο: Ο Έλληνας γιατρός κ. Ιω. Ιωαννίδης από το Πανεπιστήμιο Στάνφορντ στην Καλιφόρνια, έχοντας ως στατιστικός λοιμωξιολόγος παγκόσμια εικόνα της κατάστασης, αγνοήθηκε προκλητικά, ενώ ιδιωτικά ΜΜΕ (ποτέ στην ΕΡΤ!) τον καλούσαν ώρες ατελείωτες να αποκαλύπτει την πείρα του αφιλοκερδώς. Γιατί ο κ. Μητσοτάκης φέρθηκε έτσι στον παλαιό συμμαθητή του; Ο οποίος μάλιστα πρόβλεψε την αποτυχία των μέτρων. Οι επικοινωνιολόγοι του δεν τον συμβούλεψαν να προσεγγίσει τον πιο καταξιωμένο ειδικό; Θεωρείται ότι έχει άλλη ατζέντα που δεν έχει να κάνει με ιατρική, αλλά με πολιτική.
3. Το πιο βασικό: Οι εγκλεισμός των πολιτών θεωρείται ως ο πιο αυστηρός στον Δυτικό κόσμο και ταυτόχρονα ο πιο αναποτελεσματικός, ενώ τα θύματα για λόγους οικονομίας θα αυξηθούν. Ο κ. Ιωαννίδης παρομοίασε για επικείμενη νέα Μικρασιατική καταστροφή.
4. Το πιο εκπληκτικό: Ο κ. Μητσοτάκης εκμεταλλεύεται πολιτικά την πανδημία, παριστάνοντας τον ηγεμονικό με μία λογική που εδώ και δεκαετίες η ελληνική κοινωνία απέβαλε. «Αποφασίζομεν και διατάσσομεν». Δεν άρεσε για τις απειλές αύξησης προστίμων από τον ίδιο (σαν να είναι επιλοχίας στο στράτευμα!), αλλά και για παραβιάσεις των περιορισμών από τον ίδιο πρώτο. Επίδειξη life style δική του και της συζύγου του, σε σημείο μαζί και με άλλα κυβερνητικά στελέχη να δίνουν εικόνα αναλγησίας. Π.χ. προβολή των ΛΟΑΤΚΙ, πρόστιμα σε άτομα με ειδικές ανάγκες ή πάμφτωχα, ηλικιωμένα, που σοκάρουν την κοινή γνώμη. Μερικοί λένε ότι αυτό θέλει, το σοκ.
5. Το πιο αντιφατικό: Αν και ο ίδιος είναι της ελεύθερης οικονομίας που συνεπάγεται υπευθυνότητα του πολίτη, τώρα απέφυγε με τους συνεργάτες του να θέσουν το θέμα της υγείας πρωτίστως στην υπευθυνότητα των πολιτών, στην οργάνωσή τους στην αντιμετώπιση των δυσμενών συνθηκών αστικής ζωής (μικροί δημόσιοι υπαίθριοι χώροι, μικρά διαμερίσματα). Διερωτώνται γιατί επέτρεψε η αστυνομία δεκάδες χιλιάδες άτομα στη δίκη του Παύλου Φύσσα. Η επιτροπή των λοιμωξιολόγων δίνει την εικόνα ότι δεν εισακούγονται! Από την άλλη έκλεισε όλα τα σημεία φυγής των πολιτών, την Εκκλησία πρώτη, γυμναστήρια, αθλήματα στη φύση, κυνήγι, ψάρεμα….
5. Το πιο ανησυχητικό: Ο εγκλεισμός έναν χρόνο των κατοίκων στα μικρά διαμερίσματα, σε συνδυασμό με την ανακολουθία των μέτρων αποσυντόνισαν τον μεσογειακής ιδιοσυγκρασίας λαό μας που δεν μπορεί να συγκρατηθεί πλέον, ενώ ταλαιπωρείται ψυχικά.
6. Το πιο αυτοκαταστροφικό. Η ΝΔ ως κόμμα είναι έτοιμη να διασπασθεί, σε συνδυασμό με μία αμφιλεγόμενη πορεία των εθνικών θεμάτων, όπου γίνεται αυστηρή κριτική στον κ. Μητσοτάκη. Νέο κόμμα τη διασπά (Ελεύθεροι Άνθρωποι), υπάρχει ανησυχία που ο εγγυητής της ενότητάς της Κ. Καραμανλής δεν κατεβαίνει στις ερχόμενες εκλογές.
Δεν εκπλήττει που ιδιώτες γιατροί απέχουν! Διάχυτη είναι η ανησυχία ότι όντας ο Αννίβας προ των πυλών πώς θα αντιμετωπισθεί.