Συγκεκριμένα η ψήφιση του νόμου 4389/2016, προβλέπει ότι όλοι οι πολίτες πρέπει να ενημερωθούν αρμοδίως, αν οι εκτάσεις τους ήταν δασικές το 1945 κι αν ναι να υποβάλουν ηλεκτρονικά ένσταση στην αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου, πληρώνοντας ένα παράβολο που ξεκινά από τα 40 ευρώ ανά στρέμμα και φτάνει τα 3.300 ευρώ για έκταση πάνω από 100 στρέμματα. Μετά ταύτα θα αποφασίζει για την τύχη της περιουσίας του καθενός μια τριμελής μη θεσμοθετημένη επιτροπή χωρίς τη δυνατότητα δευτεροβάθμιας προσφυγής και ακυρώνοντας πρακτικά τη δικαιοσύνη. Η κατάθεση αντιρρήσεων σε ηλεκτρονική μορφή γίνεται εντός εξήντα ημερών (ή ογδόντα εάν διαμένουν στο εξωτερικό) από το άνοιγμα της σχετικής εφαρμογής και η αξιολόγησή τους από τις Επιτροπές Εξέτασης Αντιρρήσεων του Δασικού Χάρτη, αρχόμενη από τις 18/2/2017.
Αν η ένσταση του δημότη γίνει δεκτή, ο πολίτης κρατά την περιουσία του, αν όμως η ένσταση απορριφθεί και θεωρηθεί δασική η έκτασή του, τότε αρχίζουν νέες διαδικασίες χρονοβόρες και πολλαπλώς κοστοβόρες, με άγνωστα ακόμη αποτελέσματα. Με τον πρόχειρο αυτό νόμο φορομπηχτικού χαρακτήρα, εγείρονται σοβαρά ζητήματα διαφάνειας και δικαίου, καθώς προβλέπει επιτροπές άνευ θεσμικού ρόλου που λειτουργούν και αποφασίζουν με τις ευλογίες του κράτους από την μια πλευρά, και μικροϊδιοκτήτες που πληρώνουν για πολλοστή φορά μέσα σε ένα χρόνο το λάθος τους να έχουν λίγα μέτρα γης, από την άλλη.
Συνάμα, προβλήματα θα δημιουργήσει η εφαρμογή του νόμου αυτού στους αγρότες με τις κοινοτικές επιδοτήσεις αλλά και στα προγράμματα νέων αγροτών, καθόσον οι κρινόμενες ως δασικές εκτάσεις θα εξαιρούνται των προνομίων αυτών. Η αντίδραση της Νέας Δημοκρατίας υπήρξε άμεση και 37 βουλευτές κατέθεσαν επερώτηση μόλις χτες στην Βουλή και στον αρμόδιο υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ τον κ. Σκουρλέτη με το εξής περιεχόμενο: «1. Δεδομένου ότι διαπιστωμένα υπάρχει μεγάλος αριθμός λαθών, προτίθεστε να αποσύρετε τους αναρτημένους χάρτες, ώστε να γίνουν διορθώσεις με το σύνολο των γεωγραφικών δεδομένων που είναι διαθέσιμα και με ικανοποιητικό διάστημα εκ νέου διαβούλευσης με τους πολίτες; 2. Πώς εγγυάστε το αδιάβλητο της διαδικασίας εκδίκασης των αντιρρήσεων από τις αρμόδιες Εξεταστικές Επιτροπές, όταν μάλιστα δεν υπάρχει δυνατότητα δευτεροβάθμιας προσφυγής; 3. Δεδομένου ότι οι διαδικασίες αντιρρήσεων γίνονται ηλεκτρονικά και απαιτούν σημαντικό όγκο υλικού τεκμηρίωσης, προτίθεστε να δώσετε περισσότερο χρόνο στους πολίτες από το ασφυκτικό πλαίσιο των εξήντα ημερών;»
Το Δασολόγιο χρειάζεται και είναι εργαλείο ασκήσεως πολιτικής. Όταν όμως χρησιμοποιείται προκειμένου να υφαρπάξει χρήματα από τους Έλληνες πολίτες, χωρίς σχεδιασμό και θεσμική αντικειμενικότητα, τότε καταλήγει σε νόμο-εφιάλτη, που βάζει σε υπαρκτό κίνδυνο, περιουσίες που αποκτήθηκαν με κόπο και χρήμα. Το οδυνηρό όμως είναι η έλλειψη ενημέρωσης των πολιτών και δη των αγροτών, προκειμένου να μην υπάρξει αντίδραση. Στο νομό Λάρισας τα προβλήματα θα είναι πολλά και δυσεπίλυτα, αν αυτός ο νόμος εφαρμοστεί και ειδικά σε δήμους με προβλήματα χρήσης γης και ορεινές εκτάσεις. Τέτοιες πρακτικές άσκησης πολιτικής δείχνουν το σάστισμα των σημερινών συγκυβερνώντων. Θυμίζουν τον Χριστόφορο Κολόμβο που έφυγε και δεν ήξερε πού πήγαινε. Έφτασε και δεν ήξερε που ήταν. Γύρισε πίσω και δεν ήξερε πού είχε πάει. Δυστυχώς γι' αυτούς κι ευτυχώς για την πατρίδα μας, η πολιτική τους κλεψύδρα αδειάζει…
* Του Χρ. Καπετάνου
Ο Χρήστος Καπετάνος είναι πρόεδρος της ΝΟΔΕ Λάρισας της ΝΔ, δικηγόρος
