Νίκος Παπαδόπουλος, αγρότης, γραμματέας της ΝΕ ΣΥΝ ΛΑΡΙΣΑΣ, μέλος της ΚΠΕ του ΣΥΝ
Η απόφαση της περιφέρειας Θεσσαλίας να οργανώσει συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου με θέμα την αγροτική ανάπτυξη στις 3-4-2011 με τη συμμετοχή του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Σκανδαλίδη δημιούργησε προσδοκίες στον αγροτικό κόσμο ότι θα συζητούνταν τουλάχιστον τα επείγοντα προβλήματα του χώρου. Κάποιοι έτρεφαν ελπίδες ότι ο Υπουργός θα ανακοίνωνε μέτρα που θα τους έβγαζαν από τις τεράστιες δυσκολίες που είχε συρρεύσει η κρίση και η μνημονιακή πολιτική της κυβέρνησης. Οι ελπίδες για μέτρα στήριξης του αγρότη διαψεύσθηκαν. Το καλάθι του κ.Σκανδαλίδη αφορούσε κυρίως θεσμικές πρωτοβουλίες οι οποίες σύμφωνα με τον ισχυρισμό του μπορούν να θέσουν τον αγροτικό τομέα σε τροχιά ανάπτυξης. Δεν θα είχαμε αντίρρηση-παρότι επείγουν μέτρα για άμεση αύξηση της προστιθέμενης αξίας στην αγροτική παραγωγή, για μείωση του εμπορικού ελλείμματος αγροτικών προϊόντων και την επιβίωση των αγροτών-σε πρωτοβουλίες θεσμικού χαρακτήρα που θα έδιναν ώθηση στην αγροτική παραγωγή. Αντί αυτού ακούσαμε να εξαγγέλλεται από τα χείλη του κ. Σκανδαλίδη η «καινοτόμος» ιδέα με την εμβληματική μορφή του καλαθιού των αγροτικών προϊόντων, η πρόταση δηλαδή του Υπουργού να σχεδιαστεί κατά τόπους η διαδικασία επιλογής των αγροτικών δραστηριοτήτων, η εμπορία και η προώθηση των προϊόντων στην αγορά.
Δεν μας ξένισε η εγκληματικότητα της πρότασης. Θεωρούμε όμως ότι είναι τουλάχιστον ατυχές το να προσπαθεί ο κ .Παπατόλιας να προβάλει την ιδέα για το καλάθι ως ευφυή και πρωτοποριακή σύλληψη της περιφερειακής παράταξής του, που μαγικά θα λύσει το πρόβλημα της αγροτιάς. Το να επικεντρώνει την προσοχή του ο επικεφαλής της παράταξης του ΠΑΣΟΚ μόνο στο συμβολισμό του καλαθιού, δυο μέρες μετά, με ανακοίνωση της παράταξης καταδείχνει ότι κάποιοι δεν έχουν πραγματική αίσθηση της ιεράρχησης των ζητημάτων και ασχολούνται με τα ελάσσονα σε σημασία θέματα.
Εμείς προχωρώντας στην ουσία της πρότασης που αποτελεί το μείζον θέμα, διαπιστώσαμε από την εισήγηση του Υπουργού ότι εκτός της γενικόλογης ιδέας δεν υπάρχουν κυβερνητικές αποφάσεις και προβληματισμός του Υπουργείου για δέσμη μέτρων υλοποίησης της ιδέας που θα έκανε ενδιαφέρουσα την πρόταση για εκπόνηση επιχειρησιακού σχεδίου αναδιάρθρωσης των αγροτικών δραστηριοτήτων, αύξησης αγροτικής παραγωγής και ασφαλούς προώθησης της στην αγορά. Η πρόταση έπρεπε να συνοδεύεται με περιγραφή των εθνικών στόχων για τον αγροτικό τομέα π.χ. την αύξηση της παραγωγής κρέατος και γαλακτοκομικών όπου είμαστε ως ντόπια παραγωγή ελλειμματικοί. Θα βοηθούσε ακόμη στην εκπόνηση του σχεδίου η κατάθεση της βούλησης του Υπουργείου να ασχοληθεί με τη διαμόρφωση πλαφόν για κάθε καλλιέργεια, με ζώνες καλλιεργειών, με κίνητρα για αύξηση της παραγωγής, με τον έλεγχο των τιμών των εφοδίων και της αγοράς εν γένει, με μέτρα διασφάλισης ικανοποιητικών και δίκαιων τιμών για τον παραγωγό, με αύξηση του ποσοστού στην επιστροφή του ΦΠΑ, με ικανοποιητική ασφαλιστική κάλυψη από θεομηνίες, με μέτρα για φθηνό πετρέλαιο και ηλεκτρικό ρεύμα για να μειωθεί το κόστος παραγωγής, με επαναδραστηριοποίηση και στελέχωση ΕΘΙΑΓΕ για παραγωγή ντόπιων ποικιλιών, με αύξηση αντί περικοπών των δημόσιων επενδύσεων στον αγροτικό τομέα, με εκπόνηση προγραμμάτων για νέες καλλιέργειες, με αύξηση της δανειοδότησης με προσιτό επιτόκιο κ.α.
Η αόριστη υιοθέτηση ορισμένων αιτημάτων των αγροτών χωρίς συγκεκριμένες δεσμεύσεις και η διατύπωση της ιδέας για το καλάθι αγροτικών προϊόντων σε συνδυασμό με την υπόσχεση κάποιας ανεπαρκούς χρηματοδότησης δεν αλλάζει τα πράγματα στην αγροτική οικονομία, η οποία θα βρεθεί σε τέλμα, μια και δουλεύει με τον αυτόματο πιλότο των νόμων της αγοράς, η οποία τα τελευταία χρόνια είναι ανεξέλεγκτη. Πολύ περισσότερο που σε συνθήκες μνημονίου η ασυδοσία της αγοράς συνιστά για την κυβέρνηση μεγάλη διαρθρωτική αλλαγή. Γι’ αυτό και η πρόταση του υπουργού για το καλάθι των αγροτικών προϊόντων είναι μάλλον για τον «κάλαθο των αχρήστων».
