Θυμάμαι ότι στο Στρατό (στις Ένοπλες Δυνάμεις, γενικότερα) για μονίμους/επαγγελματίες Αξιωματικούς και Υπαξιωματικούς αλλά και για τους υπηρετούντες τη θητεία τους κληρωτούς (εφέδρους Αξιωματικούς, εφ. υπαξ/κούς και στρατιώτες), ίσχυε (τουλάχιστον στα χρόνια που εγώ υπηρέτησα τη θητεία μου) η διαφορά ανάμεσα σε δύο μεγάλες κατηγορίες, ανάλογα με τον κλάδο που υπηρετείς.
Στην πρώτη κατηγορία / κλάδο είχαμε τους μάχιμους των λεγομένων «Όπλων»: Πεζικού, Τεθωρακισμένων, Μηχανικού [όπου είχα την τιμή να υπηρετήσω ως έφεδρος Αξιωματικός], Πυροβολικού, Διαβιβάσεων, κ.α. στο Στρατό Ξηράς, Ιπταμένων στην Πολεμική Αεροπορία, κ.α., που θεωρούνται «Τμήματα μάχης και υποστήριξης μάχης». Στη δεύτερη κατηγορία / κλάδο είχαμε τους μη μάχιμους, των λεγομένων «Σωμάτων»: Εφοδιασμού / Μεταφορών, Τεχνικού, Υλικού Πολέμου, Φροντιστών, κ.α. που θεωρούνται «Τμήματα Υποστήριξης υπηρεσιών και διοικητικής μέριμνας». Ίσχυε δε ότι μεταξύ ομοιοβάθμων εθεωρείτο «αρχαιότερος» ο Αξιωματικός (ή υπαξιωματικός) των «‘Οπλων» έναντι των «Σωμάτων» (ακόμη κι αν ο των «Σωμάτων» είχε αποφοιτήσει σε προηγούμενο χρόνο, αν δηλαδή ήταν χρονικά παλαιότερος και είχε περισσότερη [προ-] ϋπηρεσία). Όλα ετούτα τα προέβλεπαν Νόμοι, στρατιωτικές Εγκύκλιοι και Διαταγές - αν κάτι έχει αλλάξει και δεν το γνωρίζω, σχωράτε με.
Τα θυμήθηκα όλα αυτά όταν, διαβάζοντας αυτές τις ημέρες στ’ αποτελέσματα των Πανελλαδικών Εξετάσεων τη σειρά των βάσεων εισαγωγής στις Στρατιωτικές Σχολές, παρετήρησα ότι, κυριολεκτικά, ήρθαν τα ...«πάνω κάτω»... Είδα δηλ. ότι στο (μη μάχιμο) Τμήμα των «Σωμάτων» της Στρατιωτικής Σχολής Ευελπίδων (Σ.Σ.Ε.) η βάση είναι 15.555 μονάδες και, την ίδια στιγμή, στο (μάχιμο) Τμήμα των «Όπλων» η βάση είναι μόλις 12.220 μονάδες... Και η απορία μου - μαζί με τον προβληματισμό μου - μεγάλωσε όταν είδα ότι στο Τμήμα «Σωμάτων» της Σ.Μ.Υ. (Σχολής Μονίμων Υπαξιωματικών) η βάση εισαγωγής ήταν υψηλότερη όχι μόνο από τη βάση των Αξιωματικών Οπλων της Σ.Σ.Ε., αλλά και των Αξιωματικών Σωμάτων της ΣΣΕ, φθάνοντας στις 15.830 μονάδες!!!
Στην Πολεμική Αεροπορία - και μάλιστα στη Σχολή Ικάρων που και τ’ όνομά της παραπέμπει ευθέως σε ιδιότητα μαθητών που προορίζονται για ...αέρινες ειδικότητες (ιπτάμενοι / πιλότοι) - οι ειδικότητες που θριάμβευσαν είναι οι ...επίγειες: ’Ερευνας Πληροφορικής με βάση εισαγωγής 18.720, Μηχανικών [ΣΜΑ] 18.720, Εφοδιαστών 18.305, Μετεωρολόγων 18.195, Διοικητικών 18.145, Ελεγκτών Αεράμυνας 18.005 (θέσεις τις οποίες παλαιότερα – αν θυμάμαι καλά – κάλυπταν οι «κομμένοι» από το Τμήμα Ιπταμένων) και σε θέση ουραγού (!!!) το Τμήμα των Ιπταμένων με 16.125 μονάδες, δηλ. με βάση εισαγωγής υπολειπόμενη ακόμη και εκείνων των σχολών μονίμων υπαξιωματικών [!!!] της Πολεμικής Αεροπορίας [Σ.Μ.Υ.Α.], όπως του Τμήματος «Διοικητικής και Εφοδιαστικής Υποστήριξης» που είχε βάση 17.785 και του Τμήματος «Επιχειρησιακής Υποστήριξης» με βάση 16.315...).
Στο Πολεμικό Ναυτικό, επίσης, η ίδια εικόνα, η ίδια σειρά: η ανώτερη/υψηλότερη βάση εισαγωγής στο Τμήμα Μηχανικών της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων (Αξιωματικών με 13.799 μονάδες), ακολουθεί η Σχολή Μονίμων Υπαξιωματικών (Σ.Μ.Υ.Ν., 13.700) και σε θέση ουραγού – τελευταίο στη σειρά - το Τμήμα Μαχίμων της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων (Αξιωματικών, 12.744)!
Ομολογώ ότι όλα αυτά μου φάνηκαν λιγάκι παράξενα, παράδοξα, ειδικά - και ακριβώς - επειδή πρόκειται για Στρατιωτικές Σχολές. Ισως και να μη μπορώ να ερμηνεύσω την (εν έτει 2023) ...νεωτερικότητα, τις... «μοντέρνες» εξελίξεις καθότι «παλιοσειρά» εν τω στρατεύματι (85Ε’ ΕΣΣΟ)...Πάντως δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι είναι «λογικό» η βάση εισαγωγής π.χ. για το Τμήμα Εφοδιαστών της Σχολής Ικάρων να είναι ανώτερη/υψηλότερη από το Τμήμα Ιπταμένων για το οποίο ιδρύθηκε και υπάρχει η ίδια η Σχολή! Όπως δυσκολεύομαι να «χωνέψω» ότι είναι κατώτερη/χαμηλότερη η βάση εισαγωγής στην Ευελπίδων για έναν μελλοντικό Ανθυπολοχαγό του Πυροβολικού ή των Τεθωρακισμένων σε σχέση με έναν μελλοντικό Ανθυπολοχαγό Εφοδιασμού/Μεταφορών ή ότι, επίσης, είναι κατώτερη/χαμηλότερη η βάση εισαγωγής για ένα μελλοντικό Σημαιοφόρο (ο αντίστοιχος βαθμός του Ανθυπολοχαγού) των μαχίμων της Σχολής Ναυτικών Δοκίμων Αξιωματικών σε σχέση με έναν μελλοντικό Κελευστή (ο αντίστοιχος βαθμός του Λοχία), απόφοιτο της Σχολής Υπαξιωματικών (Σ.Μ.Υ.Ν.). Για κάποιους μπορεί να θεωρούνται οι εξελίξεις αυτές «εύλογες», «κατανοητές», «ρεαλιστικές», «προσαρμοστικές», κλπ.- για μένα όχι. Πείτε με «οπισθοδρομικό», αλλά δυσκολεύομαι να το «χωνέψω».
Πάμε τώρα απ’ τα παράξενα και παράδοξα των βάσεων στις Στρατιωτικές Σχολές στα ανησυχητικά - στα πιο οδυνηρά. Δεν είναι μόνο ότι οι υποψήφιοι «Γυρίζουν την πλάτη στα ‘Οπλα», όπως έγραψε η έγκριτη ιστοσελίδα «Amyna.news» (27.07.2023), αλλά και ότι μένουν θέσεις κενές - όχι στα «Σώματα», αλλά (όλες!) στα «’Οπλα»!.. Στη Σ.Σ. Ευελπίδων, π.χ. για τις 247 θέσεις στο κλάδο των «‘Οπλων» είχαμε 177 επιτυχόντες που σημαίνει ότι έμειναν αδειανές 70 θέσεις, ενώ στη Σ.Μ. Υπαξιωματικών για τις 184 θέσεις (επίσης των «Όπλων») είχαμε 79 επιτυχόντες που σημαίνει ότι έμειναν κενές 105 θέσεις. Συνολικά για το κλάδο των «’Οπλων» στις δύο αυτές Σχολές του Στρατού Ξηράς έμειναν φέτος αδιάθετες 175 θέσεις (όσες περίπου και πέρυσι), εξέλιξη τα μάλα αρνητική που αποδίδεται τόσο στον υψηλό συντελεστή Ελάχιστης Βάσης Εισαγωγής (Ε.Β.Ε.), όσο και (αναφορικώς με τα Τμήματα των «‘Οπλων» - στη χαμηλή ζήτηση (σε σχέση με τ’ αντίστοιχα Τμήματα των «Σωμάτων»).
Κι επειδή καταγράφεται ήδη ως δεδομένο (μετά από τρία χρόνια εφαρμογής της Ε.Β.Ε.) ότι η κάλυψη των θέσεων στα Τμήματα των «’Οπλων» των Στρατιωτικών Σχολών (και ιδίως του Στρατού Ξηράς / Σ.Σ.Ε. και Σ.Μ.Υ.) έχει αποκτήσει χαρακτηριστικά συστημικού προβλήματος, θα πρέπει να Υπουργείο Εθνικής Άμυνας να λάβει τις κατάλληλες πρόνοιες για την αντιμετώπισή του, ή έστω τον περιορισμό του.
Δεν χρειάζονται νομίζω, εν προκειμένω, πολλά λόγια για να εξηγηθεί το «γιατί»...
* Ο Χάρης Ανδρεόπουλος είναι καθηγητής Β/θμιας Εκπ/σης, κλ. ΠΕ01 (xaan@theo.auth.gr).Εφ. Υπ/λγός ΜΧ.
