Στο άρθρο που δημοσίευσε πριν από λίγες μέρες στα μέσα της Λάρισας και της Ημαθίας, επέλεξε να τονίσει μερικά από τα μέτρα που προτείνονται. Απέφυγε όμως να αναφερθεί σε ορισμένες από τις προτάσεις του. Δεν αναφέρθηκε καθόλου στην πρότασή του για την αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος μέσω της “προώθηση[ς] της δημιουργίας μίας πολύπλευρης Ευρωπαϊκής πολιτικής για την αντιμετώπιση των δημογραφικών προκλήσεων με ένα Ευρωπαϊκό Στρατηγικό Συμβούλιο Μετανάστευσης και την προώθηση πολιτικής οργανωμένης μετανάστευσης προς την ΕΕ”. Εδώ, ο κ. Χαρακόπουλος υιοθετεί τη θέση πως η αντιμετώπιση του δημογραφικού θα πρέπει να γίνει μέσα από τη μετανάστευση πληθυσμών από τρίτες χώρες. Ωθεί το κόμμα σε μια σημαντική στροφή στο θέμα αυτό χωρίς να έχει προηγηθεί διάλογος εντός της Νέας Δημοκρατίας. Είναι άλλο πράγμα η ελεγχόμενη και οργανωμένη μετανάστευση, και άλλο πράγμα η αντιμετώπιση των δημογραφικών προκλήσεων μέσω της μετανάστευσης. Δεν έχουμε τη νομιμοποίηση από τα μέλη του κόμματος, ούτε και από την κοινωνία, για την εφαρμογή τέτοιων πολιτικών. Και δεν είμαστε έτοιμοι ως πολιτεία και ως κρατικός μηχανισμός να αντιμετωπίσουμε τις δυσκολίες ενός εγχειρήματος τέτοιας εμβέλειας μέσα στην επόμενη τετραετία. Λαμβάνοντας υπόψη, για παράδειγμα, την αδυναμία του ελληνικού κράτους να παρέχει ελεγχόμενους τόπους λατρείας που δεν θα είναι πεδίο δράσης φονταμενταλιστών, όπως και την έλλειψη συναίνεσης σχετικά με τις πολιτικές ενσωμάτωσης αυτών των πληθυσμών, καταλαβαίνει κανείς τον βαθμό επικινδυνότητας μιας τέτοιας πολιτικής τόσο βραχυχρόνια όσο και μακροχρόνια. Έχοντας ζήσει ένα μεγάλο μέρος της ενήλικης ζωής μου στο εξωτερικό, γνωρίζω τη θετική επίδραση που μπορεί να έχει η παρουσία πληθυσμών με μεταναστευτικό υπόβαθρο, όμως, την ίδια στιγμή, έχω δει στην πράξη και τα προβλήματα που μπορούν να δημιουργηθούν από τις λανθασμένες μεταναστευτικές πολιτικές.
Από τον Δημήτριο Μουρτζίλα μεταδιδακτορικό ερευνητή και υπεύθυνο του Τομέα Οικονομίας της ΝΟ.Δ.Ε. Νομού Ημαθίας
