Στο ΣτΕ το αιολικό πάρκο Δρακότρυπας

Κατέφυγε το Δίκτυο Φορέων και Πολιτών για την Προστασία των Αγράφων

Εν μέσω μέτρων και ανησυχιών για τη μάστιγα του νέου κορονοϊού, που απειλεί την κοινωνία μας, η οποία, ωστόσο, θα πρέπει να παραμείνει όρθια και να αντιμετωπίζει με ρεαλισμό τα ενδεχόμενα και της επόμενης μέρας, φορείς και πολίτες του Δικτύου Φορέων και Πολιτών για την Προστασία των Αγράφων, συμπεριλαμβανόμενων κατοίκων της Οξυάς και της Αργιθέας, προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας με στόχο την ακύρωση της τροποποίησης/ανανέωσης της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) του αιολικού πάρκου στη θέση «Αέρας – Αφεντικό» των Δήμων Μουζακίου και Αργιθέας (γνωστό και ως αιολικό πάρκο Δρακότρυπας ή Τυμπάνου).

Θυμίζουμε –αναφέρει σχετική ανακοίνωση των προσφυγέντων- πως οι εργασίες για την κατασκευή του συγκεκριμένου αιολικού πάρκου είχαν ήδη ξεκινήσει από την περασμένη άνοιξη αλλά διακόπηκαν, ενώ είχαν προηγηθεί και καταγγελίες των παραπάνω φορέων προς αρμόδιες υπηρεσίες αλλά και στην αρμόδια εισαγγελική και περιβαλλοντική αρχή για έλλειψη αδειών ή και για λήξη ισχύος αυτών. Σύμφωνα, μάλιστα, με σχετική έκθεση αρμόδιας περιβαλλοντικής αρχής, μετά από αυτοψία στον χώρο των εκτελεσθέντων εργασιών, προκύπτουν πολλά ερωτηματικά ως προς τις άδειες για τις εκτελεσθείσες εργασίες, οι οποίες, σύμφωνα με την ίδια έκθεση, επέφεραν ήδη σοβαρή περιβαλλοντική υποβάθμιση της περιοχής.
Με τη νέα ΑΕΠΟ προβλέπεται να μεταφερθούν και να εγκατασταθούν στην περιοχή οκτώ γιγάντιες ανεμογεννήτριες, ύψους (συνυπολογιζομένου και του πτερύγιου) εκατόν πενήντα μέτρων, περίπου, ενώ στο έδαφος της Οξυάς θα κατασκευαστεί ο σταθμός υψηλής τάσης, μέσω του οποίου το αιολικό πάρκο θα συνδέεται στο δίκτυο και στον οποίο σχεδιάζεται, κατά πληροφορίες, να συνδεθούν άλλα δέκα, περίπου, αιολικά πάρκα, που έχουν αδειοδοτηθεί στην περιοχή.
Μια απλή ανάγνωση της νέας απόφασης αρκεί για να αντιληφθεί κανείς το βάσιμο των μέχρι σήμερα ισχυρισμών για παρατυπίες και παραλείψεις της προηγούμενης όμοιας, οι οποίες από καιρό είχαν επισημανθεί και δημόσια τονιστεί, με παρεμβάσεις και τοποθετήσεις των προσφευγόντων φορέων. Και, σίγουρα, οι πρόσθετοι όροι και περιορισμοί – πολλοί από τους οποίους αποτελούν, όπως ρητά και από την ίδια την απόφαση προκύπτει, αποτέλεσμα και προηγούμενων παρατηρήσεων και επισημάνσεων των προσφευγόντων - καθιστούν τη νέα απόφαση πιο εμπεριστατωμένη σε σχέση, πάντα, με την αρχική. Τούτο, ωστόσο, δε σημαίνει ότι οι παρατυπίες, οι παραλείψεις και οι τεράστιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την εκτέλεση του έργου εξαλείφθηκαν, ενώ σε καμία περίπτωση δεν αναιρούνται και οι τεκμηριωμένες επιφυλάξεις για τη χρησιμότητα και ωφελιμότητα του συγκεκριμένου έργου για την τοπική κοινωνία και οικονομία αλλά και για την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών της χώρας, δεδομένα στα οποία, σε συνδυασμό και με τις ουσιαστικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις από τις διαφοροποιήσεις στο ίδιο έργο, στηρίχθηκε και η ασκηθείσα αίτηση ακύρωσης.