Του Γιώργου Νούλη
«Ασπίδα προστασίας» σε δύο δανειολήπτες, που ζήτησαν την προστασία του νόμου περί υπερχρεωμένων νοικοκυριών, έθεσε εκ νέου το Ειρηνοδικείο Λάρισας. Με δύο αποφάσεις που αφορούσαν σε ισάριθμους δημοσίους υπαλλήλους, που βρέθηκαν σε μόνιμη οικονομική αδυναμία καταβολής των δόσεων των δανείων τους, τους εξασφάλισε, στη δύσκολη οικονομική συγκυρία που διανύουμε, την προοπτική διεξόδου από την υπερχρέωση. Και αυτό γιατί δε προέβη μόνο στη ρύθμιση
αλλά τους διέγραψε και ένα σημαντικό μέρος των χρεών, σε πρωτόγνωρα για τη Λάρισα ποσοστά «κουρέματος» 75% και 78%!
Την ώρα που τα Ειρηνοδικεία της χώρας «βουλιάζουν» από τον όγκο των αιτήσεων που κατατίθενται κάθε μέρα, προκειμένου να δώσουν λύση στις αντιδικίες δανειοληπτών και τραπεζών, (στη Λάρισα οι αιτήσεις αγγίζουν τις 1.000), για τον καταναλωτή, τον ευρισκόμενο κάτω από το "βραχνά" της υπερχρέωσης, ο νόμος 3869/2010, αποδεικνύεται μονόδρομος για την αποδέσμευσή του
από τον "βρόχο" των τραπεζικών δανείων.
Συγκεκριμένα σύμφωνα με τις υπ’ αριθμ. 17/2012 και 18/2012 αποφάσεις του Ειρηνοδικείου Λάρισας, έγιναν εν μέρει δεκτές οι αιτήσεις δύο στρατιωτικών για ρύθμιση των χρεών τους, σύμφωνα με το νόμο 3869/2010. Τις υποθέσεις είχε εξαρχής χειριστεί το ΙΝ.ΚΑ. Θεσσαλίας. Ο πρώτος περιήλθε σε μόνιμη αδυναμία πληρωμών και ζήτησε τη μηνιαία καταβολή ποσού 400 ευρώ, το οποίο θα επιμεριζόταν στις 6 τράπεζες, στις οποίες συνολικά όφειλε το ποσό (πριν την κατάθεση της αίτησης τον Οκτώβριο του 2011) των 98.824 ευρώ. Με την απόφαση που εξέδωσε το Ειρηνοδικείο δέχτηκε την αίτησή του και του επέβαλε την καταβολή μηνιαίας δόσης 500 ευρώ για 4 έτη, δηλαδή καταβολή 24.000 ευρώ χωρίς επιτόκιο. Εν ολίγοις επήλθε απαλλαγή για 74.796 ευρώ, της τάξης του 75% περίπου.
Παρόμοια περίπτωση και η δεύτερη απόφαση. Ο Λαρισαίος στρατιωτικός, καλείται να καταβάλλει 650 ευρώ μηνιαίως, ενώ ζητούσε 580 ευρώ προς 4 τράπεζες για 4 έτη και σύνολο 31.053 ευρώ χωρίς επιτόκιο. Το σύνολο των ληξιπρόθεσμων οφειλών του ανερχόταν σε 123.202 ευρώ, επήλθε απαλλαγή για 92.148 ευρώ, δηλαδή 78% περίπου. Το δικαστήριο μάλιστα του επέτρεψε να διατηρήσει και τη μοτοσικλέτα του και το αυτοκίνητό του,
ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟ
Στο μεταξύ η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή, σύμφωνα με πληροφορίες του ΙΝΚΑ Θεσσαλίας, προτίθεται να δώσει μεγαλύτερη ευελιξία στον νόμο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά αφενός μεν η διαδικασία της ρύθμισης να είναι πιο σύντομη αφετέρου δε στο διάστημα που μεσολαβεί μέχρι την εκδίκαση της αίτησης του οφειλέτη να υπάρχει ροή πληρωμών προς τα τραπεζικά ιδρύματα.
Όπως σημειώνει στην «Ε» ο πρόεδρος Θεσσαλικού φορέα Καταναλωτών κ. Βασίλης Κόκκαλης, «η ΓΓΚ μελετά τροποποιήσεις στο νόμο προκειμένου να αντιμετωπισθούν προβλήματα τα οποία έχουν ανακύψει από την έως τώρα εφαρμογή του. Οι βασικές αλλαγές που μελετώνται είναι δύο. Πρώτον, προωθείται η κατάργηση του εξωδικαστικού συμβιβασμού ως προαπαιτούμενου για τη δικαστική ρύθμιση χρεών. Υπενθυμίζεται ότι βάσει του ισχύοντος νόμου ο οφειλέτης, πριν καταθέσει αίτηση στο Ειρηνοδικείο για δικαστική ρύθμιση των χρεών του, θα πρέπει να έχει επιδιώξει εξωδικαστικό συμβιβασμό με τους πιστωτές του. Η διαδικασία αυτή, ωστόσο, έχει αποδειχθεί μέχρι στιγμής οικονομικά ασύμφορη και αναποτελεσματική. Το στάδιο του εξωδικαστικού συμβιβασμού, παραμένει επίσης προβληματικό, τονίζει ο κ. Κόκκαλης, λόγω της πάγιας τακτικής των τραπεζών "να αγνοούν επιδεικτικά τις δυνατότητες συμβιβαστικής επίλυσης που προβλέπει ο Νόμος, αρνούμενες άλλοτε να απαντήσουν και άλλοτε προτείνοντας εντελώς ανεδαφικές και ασύμφορες για τους οφειλέτες ρυθμίσεις, ωθώντας τους κατ' αυτόν τον τρόπο στα Ειρηνοδικεία και τη δικαστική εν τέλει ρύθμιση των οφειλών τους, που αποδεικνύεται συχνά χρονοβόρα και δαπανηρή". Τώρα μελετάται ο εξωδικαστικός συμβιβασμός να είναι προαιρετικός και εάν επέλθει θα διακόπτεται η σχετική διαδικασία στο δικαστήριο ακόμη και όταν η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της έφεσης.
Δεύτερον, προωθείται ρύθμιση έτσι ώστε στο διάστημα που μεσολαβεί από την κατάθεση της αίτησης για δικαστική ρύθμιση μέχρι την εκδίκασή της να καταβάλλει ο οφειλέτης μηνιαίες δόσεις στη βάση ενός προσωρινού διακανονισμού. Εάν το δικαστήριο εκδώσει απόφαση για καταβολή δόσεων μεγαλύτερου ύψους, τότε ο οφειλέτης θα πρέπει να καταβάλει τη διαφορά και μάλιστα εντόκως μέσα σε ένα χρόνο από την έλευση της τετραετίας που προβλέπεται για την πληρωμή των οφειλών. Αν εφαρμοστούν οι αλλαγές αυτές τότε αναμφίβολα ο νόμος θα καταστεί ιδιαίτερα ευέλικτος επ΄ ωφελεία των νοικοκυριών»
ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥ
Στο μεταξύ να σημειώσουμε πως έχει παραταθεί έως το τέλος του 2012 η απαγόρευση των πλειστηριασμών από τις τράπεζες. Η απαγόρευση αφορά δάνεια ύψους έως 200.000 ευρώ για πρώτη κατοικία.
