Θύμισε ότι οι θεσμοί μπήκαν στη συζήτηση αιτούμενοι να μην υπάρχει καθόλου προστασία, καθώς κάτι τέτοιο δεν ισχύει σε άλλες χώρες, ενώ η Ελλάδα έχει βγει από την κρίση. «Σήμερα φτάσαμε να λέμε ότι καλύψαμε τους ευάλωτους και προσπαθούμε το κάτι παραπάνω». Σύμφωνα με τον ίδιο, ο ν. Κατσέλη θα εξακολουθήσει να υπάρχει, εκτός όμως του άρθρου 9 παρ. 2 που προβλέπει προστασία μετά τη δίκη για την πρώτη κατοικία, σε περίπτωση που δεν πληρώνει τη δόση. Τέλος, ο ίδιος ξεκαθάρισε ότι όποιος έχει κάνει αίτηση προστασίας, αυτή θα εξεταστεί με τα κριτήρια του νόμου που ίσχυε όταν έκανε την αίτηση. Το ποια θα είναι η διαδικασία ένταξης στην πλατφόρμα είναι υπό εξέταση, συμπλήρωσε.
ΟΙ ΕΝΣΤΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΘΕΣΜΩΝ
Να σημειώσουμε πως κατά την πρώτη επεξεργασία των κυβερνητικών προτάσεων για το νέο θεσμικό πλαίσιο για την προστασία της πρώτης κατοικίας οι θεσμοί έχουν εντοπίσει ορισμένα «σοβαρά κενά» επί των οποίων πρέπει να υπάρξουν διορθωτικές παρεμβάσεις. Συγκεκριμένα, δύο είναι τα σημεία που δεν βρίσκουν τις Βρυξέλλες σύμφωνες. Πρώτον, υπάρχουν ισχυρές αντιρρήσεις στο ότι ο νόμος επεκτείνεται και σε επαγγελματικά δάνεια τα οποία έχουν προσημειώσει την πρώτη κατοικία τους και όχι μόνο σε φυσικά πρόσωπα, όπως ίσχυε μέχρι τώρα με τον νόμο Κατσέλη. Δεύτερον, το γεγονός ότι ο νέος νόμος έχει ιδιαίτερα διευρυμένα κριτήρια και κυρίως το κριτήριο για την αξία της πρώτης κατοικίας που θα μπορεί να υπάγεται στην προστασία ύψους μέχρι 250.000 ευρώ, ένα αρκετά υψηλό.
ΓΙΑ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ ΔΑΝΕΙΟΥ
Σχετικά με την επιδότηση δανείου από το κράτος, ο κ. Κουρμούσης δήλωσε ότι «η ελληνική θέση είναι πως ανάλογα με το εισόδημα που έχει ο δανειολήπτης, το κράτος θα καλύπτει τη διαφορά για να πληρώσει τα χρέη. Αν κάποιος είναι επτά χρόνια άνεργος, το κράτος θα μπορεί να πληρώσει ακόμα και το σύνολο της δόσης», ανέφερε ως παράδειγμα. «Αν κάποιος έχει επαρκές εισόδημα, το κράτος δεν θα πληρώσει τίποτα». Σε κάθε περίπτωση, ξεκαθάρισε ότι η επιδότηση δεν θα είναι «οριζόντια» στο 1/3. Τόνισε ότι θα επανεξετάζεται η κατάσταση του δανειολήπτη με την πάροδο του χρόνου, για να διαπιστωθεί αν στο μεσοδιάστημα αυξηθούν τα εισοδήματά του, οπότε δεν χρειάζεται πλέον επιδότηση.