Μπελάδες επωμίστηκαν αρκετοί πρόεδροι ανενεργών Αγροτικών Συνεταιρισμών στο νομό Λάρισας. Η εφορία άρχισε να στέλνει "μπιλιετάκια " για μη υποβολή περιοδικών δηλώσεων ΦΠΑ του 2013, με τα ανάλογα πρόστιμα. Και επειδή οι συνεταιρισμοί δεν υπάρχουν σήμερα, ο κλήρος πέφτει… στους τελευταίους προέδρους. Η Εφορία σηκώνει τα "χέρια ψηλά", καθώς εφαρμόζει τις διατάξεις του νόμου, η ΕΑΣ που είχε αναλάβει την υποχρέωση έκδοσης και υποβολής των σχετικών στοιχείων, τελεί σε εκκαθάριση, οπότε οι πρόεδροι εμφανίζονται στα καλά - καθούμενα ως οφειλέτες του Δημοσίου με ότι μπορεί να σημαίνει αυτό…
"Η ΕΑΣ, όπως εξηγεί στην "Ε" ο πρώην πρόεδρος του Συνεταιρισμού Πρινιάς, Χρήστος Νασιάρος, είχε αναλάβει να κρατά τα λογιστικά βιβλία όλων των συνεταιρισμών του νομού, έναντι αμοιβής. Χωρίς να έχουμε γνώση και ενώ είχε λήξει η θητεία μας, ενημερωνόμαστε από την Εφορία ότι δεν κατατέθηκαν εμπρόθεσμα οι δηλώσεις και ως εκ τούτου πρέπει να καταβάλουμε τα αναλογούντα πρόστιμα. Επιπλέον μας ζητούν για κάθε χρόνο τέλος επιτηδεύματος 404 ευρώ ενώ ο συνεταιρισμός μας έχει τεθεί σε αργία. Το πρόβλημα είναι σοβαρότερο βέβαια, καθώς τα χρήματα του κάθε συνεταιρισμού είναι δεσμευμένα στην Ένωση και όλα τα πρόστιμα βαρύνουν τον πρόεδρο".
Οι Εφορίες της Λάρισας εφαρμόζοντας τυπικά τις διατάξεις του νόμου 2523/1997 για την εκπρόθεσμη υποβολή της περιοδικής δήλωσης ΦΠΑ, που προβλέπει την επιβολή προστίμου από 117 ευρώ έως 1170 ευρώ, στέλνουν τις τελευταίες ημέρες σε πολλούς αγροτικούς συνεταιρισμούς τα σχετικά ειδοποιητήρια.
Στην επιχείρηση… "ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΠΡΙΝΙΑΣ", ενδεικτικά, κοινοποιήθηκε η πράξη επιβολής προστίμου 180 ευρώ διότι "υπέβαλε εκπροθέσμως την περιοδική δήλωση ΦΠΑ της φορολογικής περιόδου 01/01/2013 έως 30/04/2013". Στους συνεταιρισμούς βέβαια παρέχεται η δυνατότητα της ενδικαφανούς προσφυγής στη Φορολογική Διοίκηση ή της απευθείας προσφυγής στα διοικητικά δικαστήρια, αλλά τη στιγμή που ως νομική οντότητα δεν υφίστανται, άμεσα υπεύθυνοι είναι οι πρόεδροί τους. και άντε τώρα να ξεμπερδέψεις με την εφορία…
ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΣΤΙΣ ΔΟΥ
Στο μεταξύ μια σειρά θεμάτων που σχετίζονται με την εύρυθμη λειτουργία των Εφοριών και για όσα άπτονται της αρμοδιότητας της ΓΓ Δημοσίων εσόδων έθεσε υπόψη της κ. Σαββαίδου, προ ημερών η Ομοσπονδία Εφοριακών. Από τη συνάντηση που είχαν σύμφωνα με σχετική ενημέρωση εξάγονται τα εξής συμπεράσματα:
* Για τις απειλές που δέχονται οι εφοριακοί: Η Γ. Γραμματέας δήλωσε έχει ζητήσει με δική της πρωτοβουλία αστυνόμευση σε μεμονωμένες περιπτώσεις όπου υπήρξαν φαινόμενα απειλών και επιθέσεων σε συναδέλφους. Θεωρεί ότι πρέπει να κατανοηθεί από την πολιτική ηγεσία ο νευραλγικός χαρακτήρας του φορολογικού αντικειμένου ώστε να υπάρχει η ανάλογη βούληση για την επίλυση του θέματος. Δεσμεύτηκε να επανέλθει με αίτημα αστυνομικής συνδρομής σε συγκεκριμένες Δ.Ο.Υ.
* Για την υποστελέχωση υπηρεσιών – ελλείψεις σε προσωπικό: Η ΓΓΔΕ έχει επανειλημμένα ζητήσει και από την προηγούμενη και από τη νέα πολιτική ηγεσία την πρόσληψη 1.600 ατόμων ώστε να αντιμετωπιστούν οι οξυμένες ελλείψεις σε επίπεδο ελεγκτικών μηχανισμών και Δ.Ο.Υ. Η προηγούμενη κυβέρνηση ενέκρινε την πρόσληψη άμεσα μέσω ΑΣΕΠ 500 εφοριακών, που την ανέστειλε κατόπιν ο ΑΣΕΠ, μετά από απόφαση της νέας κυβέρνησης. Η ίδια έχει ήδη προβεί σε έγγραφη διαμαρτυρία για το ζήτημα αυτό.
* Για την ανάγκη μηχανογράφησης του τμήματος κεφαλαίου: Συμφωνεί ότι πρέπει να προχωρήσει. Ο κύριος λόγος για τον οποίο το θέμα αυτό έχει καθυστερήσει είναι η έλλειψη χρηματοδότησης.
* Για το μεγάλο όγκο υποθέσεων ανά ελεγκτή: Δήλωσε ότι είναι ενήμερη και έχει επίσης ενημερώσει την κ. Βαλαβάνη. Θεωρεί ότι η λύση είναι να ακυρωθούν όλες εκείνες οι εντολές ελέγχου που δεν εξεδόθησαν με βάση τα κατάλληλα κριτήρια (ανάλυση κινδύνου, εισπραξιμότητας κλπ) και να δοθεί βάρος στις υποθέσεις με υψηλό βαθμό εισπραξιμότητας. Επιπλέον, μπορεί να θεσπιστεί μια διάταξη που να καθορίζει τον τρόπο με τον οποίο οι εφοριακοί μπορούν να τις βάλουν σε προτεραιότητα, ώστε να είναι και εκείνοι καλυμμένοι.
* Για τον προληπτικό έλεγχο: Η κ. Σαββαϊδου δήλωσε ότι ακόμα δε λειτουργεί όπως πρέπει, χωρίς να ευθύνονται οι υπάλληλοι γι’ αυτό. Το κύριο πρόβλημα είναι το ότι ακόμα δεν υπάρχουν ξεκάθαρες αρμοδιότητες και επικρατεί μια ασάφεια σχετικά με τη σχέση ΣΔΟΕ – ΥΕΔΕ. Έχουν γίνει βήματα πάντως σε καίρια ζητήματα, όπως π.χ. φορολογική απάτη – ΦΠΑ με κατάλληλη εκπαίδευση των εργαζομένων προκειμένου να έρθουν τα καλύτερα δυνατά αποτελέσματα. Τέλος, εκτιμά ότι ο προληπτικός έλεγχος είναι υπερεκτιμημένος, δεν αποτελεί το καλύτερο εργαλείο για την πάταξη της φοροδιαφυγής. Υπάρχει σκέψη να γίνονται κατασχέσεις ταμείου από δικαστικό επιμελητή για σοβαρούς παραβάτες της φορολογικής νομοθεσίας και μεγαλοοφειλέτες ώστε να αυξηθεί η εισπραξιμότητα των βεβαιωμένων εσόδων στοχευμένα.
ΓΙΩΡΓΟΣ ΝΟΥΛΗΣ
