Με βάση τα σημερινά δεδομένα η ανάκριση μπορεί να περαιωθεί τους επόμενους μήνες και η δίκη να προσδιοριστεί για το νέο δικαστικό έτος, τον ερχόμενο Σεπτέμβριο, αλλά πολλά θα εξαρτηθούν από το πολυσυζητημένο πόρισμα του καθηγητή του Μετσοβείου.
Εφόσον, μάλιστα, απαιτηθεί να αλλάξει το κατηγορητήριο, τότε κανείς σήμερα δεν μπορεί να προβλέψει πόσα... χρόνια θα απαιτηθούν ακόμα για να περαιωθεί η ανάκριση.
Στο μεταξύ, εκκρεμούν ακόμη διώξεις που ενδεχομένως να βάλουν πολιτικά πρόσωπα στο κάδρο των ευθυνών («Ε», 11/12/2024), ενώ με αφορμή τα όσα είπε ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης στην τελευταία του συνέντευξη (Alpha) για την τραγωδία των Τεμπών, περί πολιτικών προσώπων (Προανακριτική Επιτροπή κ.λπ.), να διευκρινιστεί πως μετά τη συσχέτιση της υπόθεσης του «μπαζώματος» με την κύρια δικογραφία από την Εισαγγελία Εφετών Λάρισας, από τον Ιούλιο του 2024 έχει διαβιβαστεί στη Βουλή (διά του Αρείου Πάγου) η δικογραφία που αφορά στον υφυπουργό Χρ. Τριαντόπουλο.
Όπως είναι γνωστό, στη Διάταξη της αντεισαγγελέως Εφετών με την οποία παραγγέλθηκε η δίωξη σε βάρος των τεσσάρων υπηρεσιακών παραγόντων, για πρώτη φορά γίνεται μνεία στην κατάθεση στελέχους της ΕΛ.ΑΣ. και στα όσα αναφέρονται σε συνάντηση που έγινε το απόγευμα της 3ης Μαρτίου 2023 στον τόπο του δυστυχήματος.
Συνάντηση η οποία, σύμφωνα με καταθέσεις και άλλων μαρτύρων, γίνεται παρουσία και του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ (τότε), Χρ. Τριαντόπουλου, ενώ οι συμμετέχοντες «έπρεπε να εξετάσουν το ζήτημα των εργασιών αποκατάστασης της κυκλοφορίας των τρένων» («Ε», 21/07/2024).
ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΣ
Το Συμβούλιο Εφετών Λάρισας συνεδρίασε την Πέμπτη 23 Ιανουαρίου, εξετάζοντας το αίτημα των 7 (πρώην περιφερειάρχης νυν γ.γ. Πολιτικής Προστασίας, πρώην στελέχους της Πυροσβεστικής, νυν στελέχους της ΕΛ.ΑΣ. και νυν υπαλλήλων της Πυροσβεστικής) για διαχωρισμό της δικογραφίας τους, η οποία συσχετίστηκε με την κύρια δικογραφία του εφέτη-ανακριτή. Σε βάρος των 7 έχει ασκηθεί δίωξη για παράβαση καθήκοντος, με αφορμή τη διαμόρφωση («μπάζωμα») του χώρου της τραγωδίας με την ολοκλήρωση των ερευνών, αλλά και για τη μεταφορά («ξεμπάζωμα») χωμάτινων όγκων από τον τόπο της τραγωδίας, σε ιδιωτικό οικόπεδο κι ενώ η έρευνα βρισκόταν σε εξέλιξη.
Πρόκειται για μια δικογραφία που αφορά σε πλημμέλημα, που σύμφωνα με την εισαγγελική έρευνα τελέσθηκε μετά την 1η Μαρτίου 2023 και η οποία συσχετίστηκε με τη δικογραφία που αφορά σε διώξεις για κακούργημα και πλημμελήματα που αφορούν την 28η Φεβρουαρίου 2023, την ημέρα του δυστυχήματος των Τεμπών.
Σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε», ο εφέτης-ανακριτής σημειώνοντας τον ορατό κίνδυνο παραγραφής των πλημμελημάτων, προτείνει διαχωρισμό της δικογραφίας, ενώ απομένει το Βούλευμα του Συμβουλίου. Σε περίπτωση που το Συμβούλιο κάνει αποδεκτή την εισήγηση, τότε οι 7 θα παραπεμφθούν σε ξεχωριστή δίκη, ενώ σε αντίθεση περίπτωση οι 7 θα πάνε συγκατηγορούμενοι με τους υπόλοιπους (σταθμάρχης, επιθεωρητές, στελέχη ΟΣΕ κ.ά.). Στο μεταξύ, το Συμβούλιο Εφετών Λάρισας με δύο Βουλεύματα (14/2025 και 15/2024) δεν έκανε δεκτές δύο προσφυγές κατά απορριπτικών διατάξεων. Η πρώτη αφορά στο αίτημα γονέα να προχωρήσει σε εκταφή του παιδιού του εξετάζοντας τα αίτια θανάτου και η δεύτερη της οικογένειας του μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας να παρίσταται στην έρευνα αστυνομικών της Υποδιεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΥΕΕΒΕ) κατά την οποία θα αναλυθούν ηχητικά δεδομένα που κατασχέθηκαν από τον Σ.Σ. της Λάρισας.
ΝΕΕΣ ΔΙΩΞΕΙΣ
Υπενθυμίζεται σχετικά πως, σύμφωνα με το πόρισμα καθηγητή του ΕΜΠ, στο «χαμένο 11λεπτο» των συνομιλιών μεταξύ του σταθμάρχη και του μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας δεν υπάρχουν παρεμβάσεις. Υλικό που θα εξεταστεί και από την ΥΕΕΒΕ για να ολοκληρωθεί η έρευνα, έπειτα από καταγγελία της οικογένειας του μηχανοδηγού ότι έγιναν παρεμβάσεις στα ηχητικά και «χάθηκαν» 11 λεπτά. Σημειώνεται, τέλος, πως στο Συμβούλιο Εφετών αναμένεται να εισαχθεί η προσφυγή γονέα θύματος κατά απορριπτικής Διάταξης του εφέτη-ανακριτή, για μη αναβάθμιση της κατηγορίας κατά στελεχών της Hellenic Train (από πλημμέλημα σε κακούργημα).
Τα δύο υψηλόβαθμα στελέχη Διευθύνσεων του Υπουργείου Μεταφορών, για τα οποία έχει ασκηθεί δίωξη σε βάρος τους, αναμένεται να απολογηθούν έως τα τέλη του τρέχοντος Φεβρουαρίου. Σε ό,τι αφορά τώρα το ενδεχόμενο άσκησης νέων διώξεων, αυτό θα αποσαφηνιστεί, επίσης, το επόμενο διάστημα και αφού στο μεταξύ παραδοθεί στην Ανάκριση το πόρισμα του καθηγητή του ΕΜΠ. Όπως, επίσης, στο μεταξύ αναμένεται να κληθούν για συμπληρωματικές καταθέσεις κατηγορούμενοι, αλλά και μάρτυρες.
Β. ΚΑΚΑΡΑΣ
Τα 7 ερωτήματα που καλείται να απαντήσει ο καθηγητής του ΕΜΠ
* Αναμένεται να παραδώσει το πόρισμα έως τα τέλη Φεβρουαρίου
Ο καθηγητής του Εργαστηρίου Τεχνολογίας Καυσίμων και Λιπαντικών της Σχολής Χημικών Μηχανικών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (ΕΜΠ), με Διάταξη του εφέτη-ανακριτή ορίστηκε στις 15/3/2024 πραγματογνώμονας, προκειμένου να απαντηθεί το ερώτημα της «πυρόσφαιρας» που ανέδειξαν ιδιώτες πραγματογνώμονες, σημειώνοντας τη διάσταση του παράνομου φορτίου της εμπορικής αμαξοστοιχίας, σε αντίθεση με τους δικαστικούς πραγματογνώμονες που απέδωσαν την έκρηξη στα έλαια σιλικόνης.
Ο καθηγητής, λαμβάνοντας υπόψη υλικό της δικογραφίας (αποτελέσματα δειγματοληψιών, εκθέσεις κ.λπ.), σύμφωνα με τη Διάταξη καλείται να απαντήσει στα εξής 7 ερωτήματα:
1) Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (ΓΧΚ) από την ίδια τη σύσταση των υλικών των δειγμάτων που αναλύθηκαν;
2) Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του ΓΧΚ από τα φορολογικά και λοιπά στοιχεία-έγγραφα φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας;
3) Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του ΓΧΚ από τα υλικά κατασκευής των συγκρουσθεισών επιβαταμαξών, φορταμαξών και ηλεκτραμαξών;
4) Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του ΓΧΚ από τη σύσταση και τα ειδικότερα χαρακτηριστικά του ελαίου (σιλικόνης) ψύξης των μετασχηματιστών των ηλεκτραμαξών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών;
5) Σε τι κατά τη γνώμη του οφείλεται το καταγραφέν από τις κάμερες φαινόμενο «πύρινης σφαίρας» («fireball») και με ποιον μηχανισμό εκδηλώθηκε αυτό;
6) Είναι δυνατή η καύση του ελαίου (σιλικόνης) ψύξης των μετασχηματιστών των ηλεκτραμαξών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών; Εάν ναι, υπό ποιες συνθήκες;
7) Τέλος, να επισημάνει – υποδείξει ό,τι άλλο κρίνει βάσει των επιστημονικών του γνώσεων και των διαπιστώσεών του ως σημαντικό».
Διευκρινίζεται πως τον περασμένο Σεπτέμβριο, από τα συντρίμμια των αμαξοστοιχιών έγινε νέα δειγματοληψία για να ακολουθήσουν τα τελευταία πειράματα.
Ο εφέτης-ανακριτής όρισε προθεσμία δύο μηνών για τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης, ενώ το πόρισμα αναμένεται να παραδοθεί περί τα τέλη του τρέχοντος μηνός Φεβρουαρίου (σ.σ. σχεδόν έναν χρόνο από τον ορισμό του καθηγητή ως πραγματογνώμονα).
