Ο αγρότης φέρεται ότι το καλοκαίρι του 2014 ενήργησε ασελγείς πράξεις σε βάρος της 11χρονης και κόρη εργάτριας γης η οποία εργαζόταν στα χωράφια του Λαρισαίου αγρότη, με τη μητέρα να καταθέτει μήνυση και την υπόθεση να λαμβάνει τη δικαστική οδό. Μετά από πολύμηνη έρευνα και αφού διερευνήθηκαν διάφορες πτυχές της υπόθεσης (σ.σ.εξετάστηκαν βίντεο από ξενοδοχεία κ.λπ.) το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λάρισας με βούλευμά του (170/2024) απάλλαξε τον Λαρισαίο αγρότη για την πράξη της αρπαγής ανηλίκου, ενώ παύθηκε οριστικά η δίωξη και σε βάρος συγχωριανού και δεύτερου κατηγορούμενου ο οποίος στο μεταξύ απεβίωσε. Παρά την απαλλακτική εισαγγελική πρόταση, το Συμβούλιο παραπέμπει ωστόσο τον Λαρισαίο αγρότη για τα αδικήματα του βιασμού και των γενετήσιων πράξεων σε βάρος της 11χρονης.
Σύμφωνα και με το Βούλευμα, ο Λαρισαίος αγρότης παραπέμπεται να δικαστεί ως υπαίτιος του ότι «από πρόθεση ενήργησε με περισσότερες πράξεις που συνιστούν εξακολούθηση ενός και του αυτού εγκλήματος και ειδικότερα με σωματική βία και με απειλή σπουδαίου και άμεσου κινδύνου ζωής ή σωματικής ακεραιότητας επιχείρησε να εξαναγκάσει ή εξανάγκασε άλλον σε ανοχή γενετήσιας πράξης και συγκεκριμένα: Επί αγροτικής οδού, «περί το τέλος του μηνός Ιουλίου του έτους 2014 και σε ημερομηνία που δεν έχει εξακριβωθεί κατά την ανάκριση», «έβαλε την ανήλικη παθούσα στο Ι.Χ.Φ. όχημα ιδιοκτησίας του με το πρόσχημα ότι θα πήγαιναν μαζί», «για να ξεφορτώσουν γεωργικά προϊόντα που μετέφερε επ’ αυτού, όμως την παρέσυρε» στην «τοποθεσία και σταμάτησε σε έναν έρημο αγροτικό δρόμο», όπου ακολούθησαν πράξεις που περιγράφονται.
«Έχοντας αποφασίσει να εκτελέσει κακούργημα, επιχείρησε πράξη που περιέχει τουλάχιστον αρχή εκτέλεσης και ειδικότερα έχοντας αποφασίσει να εκτελέσει το κακούργημα του βιασμού, δηλαδή με σωματική βία και απειλή σπουδαίου και άμεσου κινδύνου να εξαναγκάσει άλλον σε συνουσία, επιχείρησε πράξη που περιέχει τουλάχιστον αρχή εκτέλεσης, χωρίς όμως το κακούργημα αυτό να ολοκληρωθεί, όχι από δική του βούληση, αλλά από εξωτερικά εμπόδια». Περιγράφονται επίσης πράξεις που έχουν αρχή τέλεσης αλλά δεν ολοκληρώθηκαν, αφορούν περί το τέλος του μηνός Ιουλίου του 2014, περί τα τέλη Αυγούστου 2014 και περί τα μέσα Ιουλίου 2015. Ενήργησε, προστίθεται στο Βούλευμα, «με πρόθεση γενετήσιες πράξεις με πρόσωπο νεότερο των δεκαπέντε ετών και ειδικότερα, «περί το τέλος του μηνός Ιουλίου του έτους 2014 και σε ημερομηνία που δεν έχει εξακριβωθεί κατά την ανάκριση», με πράξεις που περιγράφονται όπως επίσης και για το διάστημα περί το τέλος του μηνός Ιουλίου του 2014, περί τα τέλη Αυγούστου 2014 και περί τα μέσα Ιουλίου 2015.
Β. ΚΑΚΑΡΑΣ