«Κόντρα» βουλευτών για τους απολυμένους των Σ/Μ «Λάρισα»

ΚΑΥΣΤΙΚΕΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΛΑΜΠΡΟΥΛΗ - ΛΙΑΚΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥΣ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥΣ

Σε ανταλλαγή καυστικών δηλώσεων στη σκιά της αρνητικής εξέλιξης του θέματος των πρ. εργαζομένων των Σ/Μ «Λάρισα» επιδόθηκαν οι Γ. Λαμπρούλης και Λίτσα Λιακούλη. Με αφορμή τα γεγονότα που διημείφθησαν την περασμένη Μ. Τρίτη στη Βουλή και τη δήλωση της γραμματέως της ΚΟ του ΠΑΣΟΚ πως η ίδια εξήντλησε κάθε θεσμική δυνατότητα πίεσης προς την κυβέρνηση, αλλά τη μάχη τnν έδωσε μόνη της, ο βουλευτής του ΚΚΕ εξέδωσε ανακοίνωση υπεραμυνόμενος των χειρισμών του κόμματός του, ειρωνευόμενος τη «μοναξιά» της συναδέλφου του.

Ειδικότερα ο Γ. Λαμπρούλης σχολιάζοντας τη δήλωση της κ. Λιακούλη σημείωσε τα εξής: «Το ΚΚΕ έχει αποδείξει από την πρώτη στιγμή που πρόεκυψε το πρόβλημα των εργαζομένων στα «Σ/Μ Λάρισα», με επαναλαμβανόμενες ερωτήσεις στη Βουλή, την απαίτησή μας η κυβέρνηση να δώσει λύση στο οξυμένο πρόβλημα πληρωμής των δεδουλευμένων, τη συμπαράστασή μας σε κάθε κινητοποίηση των εργαζομένων, αυτό το γνωρίζουν οι πάντες. Και στο δια ταύτα. Σημείωση πρώτη: Στη Βουλή τοποθετείσαι επί συγκεκριμένου εγγράφου. Αυτό το ξέρουν οι πάντες και δη οι γραμματείς των Κοινοβουλευτικών Ομάδων, όπως η ίδια (κάτι που εξάλλου γίνεται παραδεκτό ήδη από το περιεχόμενο της ανακοίνωσής της). Σημείωση δεύτερη: Είναι αναγκαία προϋπόθεση να συντάξεις πρώτα τροπολογία ή σχέδιο νόμου για οτιδήποτε, προκειμένου αυτό να νομοθετηθεί ή όχι. Αυτό επίσης το γνωρίζουν οι πάντες. Όλα τα άλλα είναι γενικόλογα, παραπλανητικά και εκτός πραγματικότητας. Και σε αυτά τα τρία στοιχεία είναι όντως μόνη της.
Αν, ωστόσο, η κ. Λιακούλη επιθυμεί το πρόχειρο προφορικό σόου να εισαχθεί ως τρόπος νομοθέτησης στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής διαδικασίας, τότε με την έναρξη της νέας θητείας της Βουλής, η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ ας το εισηγηθεί με αφορμή την αλλαγή του Κανονισμού της Βουλής. Παραμένει δε, απορίας άξιο το πού αποσκοπεί, ειδικά λαμβανομένης υπόψη της χρονικής συγκυρίας (ελάχιστες μέρες πριν την επίσημη έναρξη της προεκλογικής περιόδου) ακόμα και αυτή η αόριστη, ασαφής και προβληματική διαδικαστικά, πολιτικά, λογικά και ηθικά ανακοίνωση.
ΥΓ: Επί τη ευκαιρία, ας ανατρέξει η κ. Λιακούλη σε παρόμοια υπόθεση ομάδας εργαζομένων και στο πώς τη χειρίστηκε το ΚΚΕ» καταλήγει ο κ. Λαμπρούλης.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΛΙΑΚΟΥΛΗ
Άμεση ήταν η απάντηση Λιακούλη η οποία σημείωσε «ο συνάδελφός μου επέλεξε να απαντήσει σε εμένα και όχι στους εργαζόμενους που τον κάλεσαν να υποστηρίξει την τροπολογία που πρότειναν οι ίδιοι στην Κυβέρνηση. Σ’αυτούς όμως οφείλει να απαντήσει, ντόμπρα και σταράτα κι όχι να κρύβεται πίσω από τις λέξεις. Γνωρίζει ότι οι εργαζόμενοι είχαν ήδη εγχειρίσει στα συναρμόδια υπουργεία τροπολογία, την οποία μαζί με τους νομικούς συμβούλους διορθώσαμε, εγχειρίσαμε ξανά στην Κυβέρνηση, ώστε να γίνει αυτή άμεσα δεκτή, ως υπουργική τροπολογία στο τελευταίο «ερανιστικό νομοσχέδιο», που διορθώνει εκκρεμότητες διαφόρων υπουργείων . Αυτή ήταν για τους εργαζόμενους, η τελευταία ευκαιρία, αυτής της κοινοβουλευτικής περιόδου. Τόσο στην επιτροπή όσο και στην ολομέλεια, έδωσα μάχη για να γίνει δεκτή. Όποιος παρακολούθησε τη συζήτηση, έχει καταλάβει. Προφανώς ο κ Λαμπρούλης ούτε καν την παρακολούθησε, γι αυτό και ισχυρίζεται ότι δεν υπήρχε τροπολογία για να στηρίξει. Εάν ήθελα να προβληθώ προσωπικά- όπως ισχυρίζεται, θα κατέθετα μία προσωπική- βουλευτική τροπολογία, αυτή θα απορριπτόταν (όπως απορρίφθηκαν όλες!) και εγώ θα έλεγα στους εργαζόμενους ότι ...« είχα κάνει το χρέος μου». Αυτά όμως τα κάνουν άλλοι . Η αλήθεια είναι μόνο μία : Ο κ Λαμπρούλης ήταν στη Βουλή, αλλά δεν ήρθε στη συζήτηση, δεν δήλωσε ομιλητής, δεν υπερασπίστηκε το θέμα, παρά το γεγονός ότι ήξερε, γιατί οι εργαζόμενοι έκαναν υπερκομματικό, δημόσιο, ανοιχτό κάλεσμα σε όλους τους βουλευτές του νομού, αλλά και γιατί βρεθήκαμε στη Βουλή την ίδια ημέρα και τον ενημέρωσα για αυτό. Αν θεωρούσε λάθος τον τρόπο διεκδίκησης λύσης στο θέμα από τους εργαζόμενους, γιατί δεν έσπευσε ο ίδιος να κάνει το σωστό; Γιατί δεν ασχολήθηκε καθόλου, παρά το κάλεσμα των εργαζομένων; Αυτή είναι η ουσία και όλα τα υπόλοιπα, είναι περιττά . Διεκδίκηση ...μονοπωλίου στην έκφραση των εργαζομένων, ούτε ωφελεί, ούτε προχωρά τα θέματά τους. Η θέση μου είναι ότι απαιτείται ενότητα, αρραγές μέτωπο στο νομό και δυνατή φωνή από όλους μας. Προσωπικά, θα συνεχίσω να προσπαθώ να είμαστε παντού, όλοι μαζί. Και δεν θα θυμώνω όταν κάποιος συνάδελφος βουλευτής προσπαθεί, για θέμα του νομού μας και των ανθρώπων μας. Θα τον συγχαίρω και θα τον βοηθώ, με όλες τις δυνάμεις μου. Επιλέγω να παραμείνω βουλευτής όλων των πολιτών της Λάρισας, ανεξαρτήτως πολιτικής αναφοράς - και όχι «εκπρόσωπος τύπου» του κόμματός μου στο νομό.