Μέρος στη διαφωνία, βάλλοντας κατά του κ. Καλογιάννη, πήραν και οι παρατάξεις «Λαρισαίων Κοινόν», διά του κ. Οδυσσέα Μπόρου, και «Ορμή Ανανέωσης», διά του κ. Αχιλλέα Λώλου, ενώ η Λαϊκή Συσπείρωση επέλεξε, με εκφραστή τον κ. Πέτρο Κρίκη, να χαρακτηρίσει την κριτική από πλευράς της παράταξης, κυρίως της μείζονος αντιπολίτευσης, «άσφαιρη», αλλά υπογραμμίζοντας πως το «Πάρκο των Ευχών» δεν εξυπηρετεί λαϊκές ανάγκες.
Στην κεντρική του τοποθέτηση ο κ. Καλογιάννης, αφού εξήγησε το «τεχνικό» μέρος της απόφασης της επιτροπής, δήλωσε λυπημένος για το γεγονός πως είδε μια προσπάθεια υπονόμευσης της λειτουργίας του Πάρκου και χαρακτήρισε τη στάση των τεσσάρων παρατάξεων της αντιπολίτευσης ως ευθεία βολή κατά της Δημοτικής Αρχής και γενικότερα της πόλης.
Κατηγόρησε δημοκρατικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης ότι συνυπογράφουν με ακροδεξιές παρατάξεις κείμενα, καλώντας τους να αναμετρηθούν μόνο με το δικό τους μπόι, αφήνοντας και υπόνοιες για μετέπειτα εκλογικές συνεργασίες. Κάλεσε τον κ. Μαμάκο να θυμηθεί πως ο τρόπος των απευθείας αναθέσεων ήταν κάτι που εφαρμοζόταν και από τον ίδιο παλαιότερα, ενώ του ζήτησε να σταματήσει τη δημιουργία πολεμικού κλίματος άνευ λόγου.
Από την πλευρά του, ο κ. Μαμάκος είπε ότι για το ζήτημα του «Πάρκου των Ευχών» υπήρχε αρκετός χρόνος για να ακολουθηθούν διαδικασίες με σωστό τρόπο και όχι με τόση βιασύνη, και μάλιστα με διά περιφοράς συνεδριάσεις λίγες ώρες πριν την έναρξη λειτουργίας του. Χαρακτήρισε τον κ. Καλογιάννη «αλλεργικό» στην κριτική και του επισήμανε πως οι γενικεύσεις που κάνει δεν τιμούν κανέναν, πόσο μάλλλον την πόλη. Ανέφερε ακόμα πως οι κινήσεις της Δημοτικής Αρχής για το «Πάρκο των Ευχών» αποτελούν μνημείο προχειρότητας. Στη δευτερολογία του ξεκαθάρισε πως στα μεγάλα έργα θα υπάρχει συνεργασία για το καλό της πόλης, όμως, όταν ως παράταξη θα βλέπουν κάτι που δεν τους αρέσει, είπε πως θα υπάρχουν διαφωνίες που θα τις εκφράζουν.
Επίσης, «αλλεργικό» χαρακτήρισε στην κριτική ο κ. Λώλος τον κ. Καλογιάννη, ενώ ο κ. Μπόρος χαρακτήρισε αρχικά στην τοποθέτησή του ως άκυρες όλες τις αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής και της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής εξαιτίας της απόφασης (υπ’ αριθμόν 2377/2022) του ΣτΕ, η οποία θα ανατρέψει την κατάσταση. Επίσης, αναφέρθηκε στην τακτική των απευθείας αναθέσεων της Δημοτικής Αρχής που πλέον ακολουθεί ο Δήμαρχος, ο οποίος στο παρελθόν τις στηλίτευε με οργή ως αντιπολίτευση. Τέλος, μίλησε και για «άρνηση» του Δημάρχου σε στοιχειώδη έλεγχο από το Δημοτικό Συμβούλιο.
ΚΩΣΤΑΣ ΓΚΙΑΣΤΑΣ