«Φέσι» στο Δημόσιο με τα στεγαστικά δάνεια σε Ρομά

ΠΟΙΝΕΣ ΚΑΘΕΙΡΞΗΣ ΣΕ ΔΥΟ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΡΙΜΕΛΕΣ ΕΦΕΤΕΙΟ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΩΝ ΓΙΑ «ΦΟΥΣΚΩΜΕΝΕΣ» ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ - ΕΓΙΝΑΝ ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ «ΕΘΕΛΟΤΥΦΛΟΥΣΑ» ΠΟΛΙΤΕΙΑ, ΚΑΘΩΣ «ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΦΙΚΤΗ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗΣ» ΤΩΝ ΑΤΟΚΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ

Ποινές κάθειρξης 5 ετών (με αναστέλλουσα δύναμη) επέβαλε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας σε δύο Ρομά, έναν 36χρονο από τα Τρίκαλα και έναν 37χρονο από την Καρδίτσα, οι οποίοι κρίθηκαν ένοχοι για απάτη σε βάρος του Δημοσίου.
Οι δύο καταδικασθέντες εμπλέκονται στην υπόθεση των άτοκων δανείων που διέθεσε το Υπουργείο Εσωτερικών (σ.σ. τότε ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α.) την περίοδο 2008 – 09, προκειμένου Ρομά από τη Θεσσαλία, όπως και χιλιάδες σε όλη τη χώρα, να αποκτήσουν στέγη. Δάνεια που χορηγήθηκαν από την «εθελοτυφλούσα» Πολιτεία με ιδιαίτερα προνομιακούς όρους, με αποτέλεσμα να στηθεί μια «φάμπρικα» συμπληρωματικών φορολογικών δηλώσεων. Αφού όσοι υποψήφιοι δικαιούχοι είχαν δηλωμένα εισοδήματα έως και 2.700 ευρώ για παράδειγμα, με ψεύτικη, στη συνέχεια, συμπληρωματική φορολογική δήλωση, δήλωσαν εισόδημα ύψους 3.000 ευρώ που αποτελούσε προϋπόθεση για τη λήψη του δανείου.
Τα σπίτια αγοράστηκαν σε όποιες περιπτώσεις αγοράστηκαν, ενώ η απάτη αποκαλύφθηκε όταν διαπιστώθηκε πως τα δάνεια δεν εξυπηρετούνταν και καθώς δεν αποπληρώθηκαν ποτέ, οι δικαιούχοι ζημίωσαν το Δημόσιο. «Οι δόσεις», υπογραμμίζεται στο κατηγορητήριο, «ουδέποτε πληρώθηκαν, τα ποσά αυτών κατέστησαν απαιτητά και υποχρεώθηκε να τα καταβάλει στα πιστωτικά ιδρύματα το Ελληνικό Δημόσιο υπό την ιδιότητά του ως εγγυητή».
Το ερώτημα είναι -όπως τονίστηκε και στην ακροαματική διαδικασία- πώς το Δημόσιο «πίστεψε» ότι ένα δάνειο ύψους 60.000 ευρώ θα αποπληρωνόταν από τον δικαιούχο Ρομά, ο οποίος εμφάνιζε ετήσιο εισόδημα ύψους 3.000 ευρώ. Εκ των προτέρων ήταν αντιληπτό πως με αυτό το εισόδημα αντικειμενικά δεν ήταν εφικτή η δυνατότητα αποπληρωμής, αλλά παρόλα αυτά οι δικαιούχοι έλαβαν τα δάνεια και φυσικά δεν τα αποπλήρωσαν ποτέ στην άλλοτε Αγροτική Τράπεζα (ΑΤΕ), «φεσώνοντας» στην πραγματικότητα το Ελληνικό Δημόσιο, ενώ η οφειλή έχει πλέον βεβαιωθεί στους δικαιούχους.
9.000 ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗ ΧΩΡΑ
Όπως τονίστηκε στο Δικαστήριο, η απόφαση για τη χορήγηση δανείων ύψους 60.000 ευρώ για 9.000 δικαιούχους σε όλη τη χώρα, με εγγυητή το ελληνικό Δημόσιο ελήφθη το 2006, προκειμένου οι δικαιούχοι Ρομά να αποκτήσουν στέγη, αγοράζοντας, δηλαδή, σπίτια αντί των παραπηγμάτων στα οποία διαβιούσαν σε διάφορους οικισμούς της χώρας, μεταξύ των οποίων και της Θεσσαλίας.
Να σημειωθεί ότι ως κατηγορούμενοι αρχικά παραπέμφθηκαν δεκάδες Θεσσαλοί Ρομά, αλλά με την αύξηση του χρηματικού ορίου περί μετατροπής του αδικήματος σε κακούργημα και με την παραγραφή στη συνέχεια του αδικήματος ως πλημμέλημα, η πλειοψηφία των κατηγορουμένων απαλλάχθηκε, με εξαίρεση τον 36χρονο από τα Τρίκαλα και τον 37χρονο από την Καρδίτσα, οι οποίοι και κρίθηκαν ένοχοι, καθώς έπεισαν άλλους δικαιούχους να κάνουν συμπληρωματική φορολογική δήλωση.
ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ
Σε μία από τις δεκάδες περιπτώσεις απάτης, μια γυναίκα Ρομά στις 21-9-2006 πείστηκε, σύμφωνα μα το κατηγορητήριο, «να υποβάλει αίτηση περί ένταξής της στο σχετικό πρόγραμμα δανειοδότησης και, μεταξύ άλλων, δικαιολογητικών, να προσκομίσει και τη με ημερομηνία 2-5-2006 φορολογική δήλωση Ε1 οικονομικού έτους 2006.
Δήλωση που παραλήφθηκε από τη Δ.Ο.Υ. Τυρνάβου, από την οποία προέκυπταν εισοδήματα της από 1-1-2005 έως 31-12-2005, ύψους 2.286,42 ευρώ. Με βάση τα οποία δεν ήταν δυνατόν να λάβει δάνειο, πλην, όμως, μετά τη δημοσίευση της Κ.Υ.Α. να υποβάλει τη με ημερομηνία 7-9-2006 συμπληρωματική δήλωση Ε1, που, επίσης, παραλήφθηκε από την ανωτέρω Δ.Ο.Υ., στην οποία δήλωνε ψευδώς ως επιπρόσθετα εισοδήματα για το ως άνω οικονομικό έτος επιπλέον 2.710 ευρώ, προκειμένου να συμπληρώσει το όριο των 3.000 ευρώ για να λάβει και το σχετικό δάνειο.
Τα ανωτέρω δε ψευδή αναφορικά με τα εισοδήματά της στοιχεία, να υποβάλει αφενός ενώπιον του Δήμου Τυρνάβου, αφετέρου την 26η-2-2008 και ενώπιον των υπαλλήλων της Διεύθυνσης Αναπτυξιακών Προγραμμάτων του ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α., οι οποίοι κατά τον έλεγχο που πραγματοποίησαν παραπλανήθηκαν, πείστηκαν για την ορθότητα των σχετικών δικαιολογητικών και ενέκριναν τον φάκελο αυτής.
Με αποτέλεσμα να εκδοθεί ακολούθως η με αριθμ. πρωτ. (σ.σ. αναφέρεται) 20-3-2008 απόφαση του υφυπουργού ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α., με την οποία αναγνωρίστηκε ως δικαιούχος στεγαστικής συνδρομής, να λάβει ακολούθως ως δάνειο από την ΑΤΕ το ποσό των 60.000 ευρώ (το οποίο εκταμιεύτηκε και έλαβε σε τρεις δόσεις την 1η-7-2009 ποσό 8.745 ευρώ, την 24η-7-2009, ποσό 26.255 ευρώ και την 7η-8-2009 ποσό 25.000 ευρώ), δάνειο το οποίο ποτέ δεν αποπληρώθηκε από εκείνη και υποχρεώθηκε να το καταβάλει προς την ανωτέρω τράπεζα υπό την ιδιότητά του ως εγγυητή το Ελληνικό Δημόσιο», προξενώντας φυσικά ζημία στο Ελληνικό Δημόσιο.
ΜΕ ΜΙΑ ...ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΗΛΩΣΗ
Η υπ’ αρίθμ. 33165/29-6-2006 Κ.Υ.Α. των υπουργών Εσωτερικών Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και Οικονομίας και Οικονομικών καθόριζε ότι δικαιούχοι στεγαστικών δανείων με ιδιαίτερα προνομιακούς όρους θα ήταν Ρομά, αρκεί, μεταξύ άλλων, να «έχουν καθαρό οικογενειακό εισόδημα από 3.000 έως 12.000 ευρώ ετησίως, συμπεριλαμβανομένου κάθε είδους προνομιακού επιδόματος».
Οι όροι ήταν προνομιακοί, ενώ τα απαιτούμενα δικαιολογητικά «για τη λήψη των σχετικών δανείων ήταν: Αίτηση ένταξης στο πρόγραμμα, επικυρωμένο αντίγραφο δελτίου αστυνομικής ταυτότητας, πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης, αντίγραφα των εντύπων Ε1 και Ε9 του οικονομικού έτους 2006 (εισοδημάτων, δηλαδή, που αποκτήθηκαν από 1η-1-2005 έως 31-12-2005) με την ένδειξη «ακριβές αντίγραφο» και υπεύθυνη δήλωση του Ν. 1599/1986», στην οποία βεβαιώνονταν ότι «οι αιτούντες και οι σύζυγοι έστω και σε διάταση ευρισκόμενοι ή οποιοδήποτε από τα άγαμα τέκνα τους που δεν έχουν συμπληρώσει το 18° έτος της ηλικίας τους, δεν έχουν δικαίωμα πλήρους κυριότητας ή επικαρπίας ή νομής σε διαμέρισμα, οικία ή αστικό οικοδόμημα ή ότι είναι ιδιοκτήτες κατοικιών, που δεν πληρούν τις στεγαστικές τους ανάγκες, τα αντίγραφα των Ε1 και Ε9 της δήλωσης φόρου εισοδήματος είναι ακριβή αντίγραφα από τα πρωτότυπα που κατατέθηκαν στην αρμόδια Δ.Ο.Υ.».
Τη διαδικασία περιέγραψαν καταθέτοντας στο Δικαστήριο υπάλληλοι Δήμων του Νομού Λάρισας, καθώς και υπάλληλοι των Δ.Ο.Υ., σημειώνοντας, μεταξύ άλλων, ότι παρέλαβαν και υπέβαλλαν σύμφωνα με την Κ.Υ.Α. τις αιτήσεις με τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, αποστέλλοντας τους πίνακες των εκατοντάδων δικαιούχων στο Υπουργείο Εσωτερικών.
Στην απολογία του ο 36χρονος Τρικαλινός (σ.σ. ο 37χρονος από την Καρδίτσα δεν παρέστη, αλλά εκπροσωπήθηκε) αρνήθηκε την κατηγορία, τονίζοντας, μεταξύ άλλων, πως «είχα κάνει αίτηση και εγκρίθηκε το δάνειο. Ενήργησα και για άλλους που δεν ήξεραν πώς να το χειριστούν» είπε ο κατηγορούμενος, ενώ απαντώντας στην ερώτηση της Προέδρου πώς βρέθηκε η υπογραφή του και σε εκταμιεύσεις και άλλων δανείων, τόνισε πως ο τότε συνήγορός του, του υπέδειξε να υπογράψει στην ΑΤΕ.
Η Εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή των κατηγορουμένων, με το Δικαστήριο να τους κρίνει ενόχους, επιβάλλοντας κάθειρξη πέντε ετών, με την έφεση να έχει αναστέλλουσα δύναμη.
Β. ΚΑΚΑΡΑΣ