ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων. Η συνεδρίαση «προς οριστική κρίση της υπόθεσης» έγινε παρουσία τελικά νομικών, τόσο των Εκπαιδευτηρίων Ράπτου -που υπεραμύνθηκαν της αίτησης αναστολής- όσο και των Εκπαιδευτηρίων Νίκ. Μπακογιάννη -που παρενέβησαν υπέρ του Δημοσίου (σ.σ. όπως είχαν πράξει και στην πρώτη συνεδρίαση του ίδιου δικαστηρίου)-, ενώ από την απόφαση του Δικαστηρίου θα κριθεί η τύχη των δύο σχολείων που στεγάζονται στο κτίριο επί της οδού Καρδίτσης. Όπως είναι γνωστό, το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών επανέλαβε χθες τη συνεδρίασή του έχοντας πλέον στη διάθεσή του τις γνωμοδοτήσεις του Δ.Σ. του Εθνικού Οργανισμού Πιστοποίησης Προσόντων και Επαγγελματικού Προσανατολισμού (ΕΟΠΠΕΠ), συμπληρωματικές γνωμοδοτήσεις που ζήτησε τον περασμένο Σεπτέμβριο προκειμένου να εκδώσει την οριστική απόφασή του, η οποία και θα κρίνει το επίμαχο της υπόθεσης που αφορά και το αν ορθά έγινε ανάκληση της άδειας του 2013 ή όχι, εξέλιξη που κατ’ επέκταση αφορά και τη λειτουργία του Δημοτικού και του Λυκείου, καθώς και τον αριθμό τμημάτων και μαθητών. Υπενθυμίζεται ότι το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, τον περασμένο Σεπτέμβριο, ζήτησε από το Δ.Σ. του ΕΟΠΠΕΠ να προβεί στις ενέργειες επανελέγχου πλήρους και συμβατών δικαιολογητικών του φακέλου και να τα υποβάλει στο Δικαστήριο, «προς οριστική κρίση της υπόθεσης» και στο πλαίσιο αυτό είχε «παγώσει» την απόφαση της κ. Μακρή. Το Δικαστήριο συνεδρίασε χθες έχοντας πλέον στη διάθεσή του τις δύο αρνητικές γνωμοδοτήσεις («αρνητικές διατυπώσεις γνώμης») του Δ.Σ. του ΕΟΠΠΕΠ, ενώ από την πλευρά των Εκπαιδευτηρίων Ράπτου διευκρινίστηκε χθες στην «Ε» πως «κατατέθηκαν υπομνήματα από τα οποία προκύπτει ότι το σχολείο δεν αντιμετωπίζει κανένα πρόβλημα, όπως επίσης κατατέθηκαν και έγγραφα, μεταξύ των οποίων, και μελέτη στατικής επάρκειας που σημαίνει και δήλωση στατικής επάρκειας».
Β. ΚΑΚΑΡΑΣ