Η «δικαστική βεντέτα» στον Δήμο Κιλελέρ διαιωνίζεται με αφορμή την υπόθεση του ταμειακού ελλείμματος σε δύο νομικά πρόσωπα του Δήμου για την οποία παραπέμφθηκαν ο πρώην ταμίας (σ.σ. ο οποίος καταδικάσθηκε) αλλά και δύο αιρετοί, η δίωξη για τους οποίους παύτηκε πρωτόδικα μετά και τη μετατροπή του αδικήματος σε πλημμέλημα.
Ο πρόσφατος ωστόσο καταλογισμός, μέρος του ποσού τόσο στον ταμία όσο και στους δυο αιρετούς, μεταξύ των οποίων και ο νυν δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης και αρμόδιος αντιδήμαρχος (σ.σ. επί δημαρχίας Ρίζ. Κομήτσα) την επίδικη περίοδο, Φάνης Νανούλης είχε ως αποτέλεσμα ο κ. Νανούλης, (σ.σ. πλαισιωμένος από τους δημοτικούς συμβούλους της μείζονος και της ελάσσονος αντιπολίτευσης, Θαν. Μανδάλη, Γ. Ακριβούλη και Βαγγ. Χατζούλη), να καταθέσει καταγγελία-αναφορά στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών ώστε -όπως διευκρινίζεται σε ανακοίνωση του κ. Νανούλη- «να διερευνηθεί η ευθύνη» των κ. Θαν. Νασιακόπουλου και Αχιλ. Χατζούλη «για την πράξη της παράβασης καθήκοντος στην υπηρεσία τους, ενώ ήσαν οι νομιμοποιούμενοι σε ενέργειες, τις οποίες παρέλειψαν».
Την εξέλιξη σχολίασε χθες σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στο Δημαρχείο Κιλελέρ ο κ. Νασιακόπουλος, ο οποίος πλαισιωμένος από τον αντιδήμαρχο Αχ. Χατζούλη αποσαφήνισε πως «δηλώνουμε στον κ. Νανούλη ότι μόλις δικονομικά μας δοθεί η δυνατότητα να λάβουμε γνώση των φερόμενων καταγγελιών του από την Εισαγγελική Αρχή, θα τον καλέσουμε να αποδείξει την αλήθεια αυτών ενώπιον των αρμοδίων οργάνων, δηλαδή στα ποινικά και αστικά δικαστήρια».
«ΠΑΥΘΗΚΕ Η ΔΙΩΞΗ, ΔΕΝ ΚΡΙΘΗΚΑΝ»
Αρχικά ο κ. Νασιακόπουλος έκανε εκτενή αναφορά στο ιστορικό της υπόθεσης των ελλειμμάτων στα δυο Νομικά Πρόσωπα (ΟΠΑΠ και ΚΔΕΚ) για να υπενθυμίσει πως «το συνολικό έλλειμμα μαζί με ένα νέο έλλειμμα που προέκυψε και αφορούσε σε πληρωμές των καθηγητών της Μουσικής Σχολής Νίκαιας του Δήμου Κιλελέρ ανήλθε στο ποσό των 112.000 ευρώ», εκτός των 71.000 ευρώ που κάλυψε ο ταμίας κατά τη διάρκεια του ελέγχου.
Για να σημειώσει επίσης πως η ποινή δίωξης κατά των δυο αιρετών παύτηκε «για τυπικούς λόγους, όπως ο χρόνος παραγραφής των αδικημάτων, χωρίς να κριθούν στην ουσία εάν είναι ένοχοι ή όχι» μετά μάλιστα και την αλλαγή του ΚΠΔ από την «κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ» (πλημμέλημα κλπ), όπως εξήγησε επίσης και τη στάση της νομικού του Δήμου Κιλελέρ η οποία «θεώρησε ότι δεν πρέπει να κάνει αίτηση έγκλησης και λόγω παραγραφής ως πλημμέλημα με αποτέλεσμα να πάψει για τυπικούς λόγους η ποινική δίωξη του κ. Νανούλη».
«Κατόπιν τούτων» τόνισε ο κ. Νασιακόπουλος «εκφράζω την έκπληξή μου» για την αναφορά «που κατέθεσε ο κ. Νανούλης και η οποία αφορά στην πράξη της παράβασης καθήκοντος».
ΠΡΟΑΝΑΓΓΕΛΙΑ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ
Για να προσθέσει ότι «δεν θα επιτρέψουμε στον οποιοδήποτε για λόγους προφανούς σκοπιμότητας, με έωλα επιχειρήματα και αβάσιμες καταγγελίες, να αμφισβητεί την ηθική μας ακεραιότητα δημιουργώντας ψευδείς εντυπώσεις, που σπιλώνουν το όνομα, την αξιοπρέπεια και την άμεμπτη πολιτική μας διαδρομή».
Με τον κ. Νασιακόπουλο να προαναγγέλλει δικαστική προσφυγή από την πλευρά του λέγοντας ότι «γι’ αυτό δηλώνουμε στον κ. Νανούλη ότι μόλις δικονομικά μας δοθεί η δυνατότητα να λάβουμε γνώση των φερόμενων καταγγελιών του από την Εισαγγελική Αρχή, θα τον καλέσουμε να αποδείξει την αλήθεια αυτών ενώπιον των αρμοδίων οργάνων, δηλαδή στα ποινικά και αστικά δικαστήρια.
Στην περίπτωση αυτή θα κριθεί αρμοδίως η βασιμότητα της καταγγελίας του, χωρίς να ληφθούν υπόψη τα επικοινωνιακά τεχνάσματα, που ο φερόμενος ως καταγγέλλων χρησιμοποίησε, με φωτογραφία μπροστά στο Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας».
Διευκρινίζοντας μάλιστα πως «τον ενημερώνουμε επίσης ότι παράλληλα θα κληθεί να αναλάβει ενώπιον των αστικών δικαστηρίων την ευθύνη και το κόστος αποκατάστασης της τιμής και της υπόληψής μας, που προκάλεσε με τη σπίλωση των προσώπων μας. Τονίζουμε ότι η τιμή και η υπόληψή μας είναι κάτι πολύ σοβαρό για να παίζει με αυτές. Λάθος πρόσωπα επέλεξε να θίξει προκειμένου να εξυπηρετήσει πολιτικές σκοπιμότητες».
ΚΑΤΑΛΟΓΙΣΜΟΣ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΟΣ
Για να διευκρινίσει πως «πρόθεσή μας είναι να κινηθούμε νομικά αλλά η στάση μας θα εξαρτηθεί από το περιεχόμενο της αναφοράς». Ερωτηθείς για τον καταλογισμό του ελλείμματος ο κ. Νασιακόπουλος τόνισε πως «έγινε καθ υπόδειξη των Υπηρεσιών του Δήμου» και προκειμένου η δημοτική αρχή να μην καταστεί υπόλογη. Διευκρινίζοντας επίσης ότι από το έλλειμμα των 112.000 ευρώ, για το 2021 καταλογίσθηκε μόνο το ποσό των 13.000 ευρώ, ενώ κατά το 2022 θα καταλογισθεί και το υπόλοιπο ποσό.
«ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ;»
«Ο κ. Νανούλης είχε και πολιτική ευθύνη, την οποία ουδέποτε ανέλαβε» τόνισε ο κ. Νασιακόπουλος, για να προσθέσει πως «για το ποινικό σκέλος της υπόθεσης αρμόδια είναι η δικαιοσύνη. Για το πολιτικό αποφάνθηκαν με την ψήφο τους οι δημότες του Δήμου Κιλελέρ οι οποίοι με την ψήφο τους στις εκλογές του 2019 επιβράβευσαν τις ενέργειες της Δημοτικής Αρχής. Με την καταγγελία του ο κ. Νανούλης ξεφεύγει από το γνωστό πλαίσιο εντός του οποίου κινείται η παράταξή του κι επιχειρεί να εμπλέξει τους θεσμούς, Δήμαρχο και Αντιδήμαρχο.
Μπορεί ο ίδιος και μια ολιγομελή ομάδα, η οποία απαρτίζεται από δύο ανεξάρτητους δημοτικούς συμβούλους και μόνο από ένα μέλος της παράταξης που ανήκει, (απόντων επιδεικτικά και εκκωφαντικά του επικεφαλής και των υπολοίπων μελών της παράταξής του), όπως η φωτογραφία που δημοσιεύθηκε στα ΜΜΕ πιστοποιεί, να νομίζουν ότι δίνουν άλλο ένα σόου όπως συνηθίζουν χρόνια τώρα αλλά “παιχνίδια με τους θεσμούς” δεν είναι και δεν μπορεί να γίνουν αποδεκτά».
Για να ολοκληρώσει τη συνέντευξη με ένα «εύλογο, ευθύ» όπως το χαρακτήρισε ερώτημα προς τους τρεις δημοτικούς συμβούλους (σ.σ. Θαν. Μανδάλη, Γ. Ακριβούλη και Βαγγ. Χατζούλη) που φωτογραφήθηκαν πλαισιώνοντας τον κ. Νανούλη την ημέρα που κατάθεσε την αναφορά.
«Πιστεύουν και συνυπογράφουν τα όσα αναφέρει στη φερόμενη καταγγελία για την τέλεση του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος για το οποίο εγκαλούμαστε εγώ και ο αντιδήμαρχος Αχ. Χατζούλης; Περιμένω μια δημόσια απάντηση» κατέληξε ο δήμαρχος.
Β. ΚΑΚΑΡΑΣ
