του Αρχαίου Θεάτρου εξέδωσε ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ορμή Ανανέωσης», Νίκος Γαμβρούλας. Στην ανακοίνωσή του αναφέρει τους προβληματισμούς του σχετικά με ορισμένες παραλείψεις που διαπίστωσε στη συζήτηση που διεξήχθη.
Πιο συγκεκριμένα αναφέρει: «Τις προηγούμενες ημέρες, παρουσιάστηκαν οι 5 βραβευμένες προτάσεις του Διεθνή Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού για τη διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου του Αρχαίου Θεάτρου, ενώ εγκαινιάστηκε και η έκθεση παρουσίασης όλων των προτάσεων που κατατέθηκαν.
Θεωρώ σπουδαίας σημασίας τη συγκεκριμένη διαδικασία, μιας και αρχιτέκτονες από δεκάδες χώρες της γης, εμπνεύστηκαν από ένα κομμάτι της πόλης μας, έδωσαν τη σημασία που άξιζε σε ένα μνημείο όπως το Αρχαίο Θέατρο της Λάρισας και αποτύπωσαν τις ιδέες τους σε σχέδια, ώστε αυτές να αξιοποιηθούν αν αυτό κριθεί αναγκαίο. Στην πόλη μας πλέον, υπάρχει μια ουσιαστική βάση συζήτησης για τις επόμενες παρεμβάσεις που θα πραγματοποιηθούν στον περιβάλλοντα χώρο του θεάτρου και είναι ευθύνη των επίσημων φορέων της να την αξιοποιήσουν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Εχθρός του καλού όμως είναι το καλύτερο και η επισήμανση παραλείψεων με καλοπροαίρετη διάθεση, πάντοτε βοηθάει στη βελτίωση της συζήτησης. Γι’ αυτό και θα ήθελα να αναφέρω 2 συγκεκριμένα ερωτήματα/ προβληματισμούς που μου γεννήθηκαν μετά το πέρας της παρουσίασης.
Α) Γιατί σε κανένα από τα 5 βραβεία δεν είδαμε τη θέση του νέου ρολογιού, που έχει αποφασιστεί να ανεγερθεί; Δεν θα αποτελέσει το ρολόι (σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά) σημείο αναφοράς του λόφου; Τους τελευταίους μήνες αναμέναμε με ανυπομονησία τα αποτελέσματα του Διεθνή Αρχιτεκτονικού Διαγωνισμού και μάλιστα μεταφέραμε τη συζήτηση των επικεφαλής των παρατάξεων για ζητήματα που σχετίζονται με τον περιβάλλοντα χώρο του θεάτρου, ώστε να έχουμε λάβει υπόψη τις ιδέες των αρχιτεκτόνων. Και αυτό, καθώς ο διαγωνισμός θα μας παρουσίαζε μια συνολική εικόνα για τον περιβάλλοντα χώρο. Αρχιτέκτονες από όλο τον κόσμο εκφράστηκαν μέσα από τα σχέδιά τους, εξαιρετικές ιδέες αποτυπώθηκαν και παρουσιάστηκαν, όμως από τα 5 πρώτα βραβεία δεν έχουμε εικόνα για το ποια θα ήταν η καλύτερη θέση του νέου ρολογιού. Δεν θα έπρεπε να βρίσκεται στα σχέδια που παρουσιάστηκαν; Υπήρξε έλλειψη ενημέρωσης προς τους αρχιτέκτονες; Όπως και να ‘χει, θεωρώ προβληματικό το συγκεκριμένο γεγονός.
Β) Πέραν των παραπάνω, την επόμενη ημέρα της παρουσίασης των βραβείων, δόθηκαν στη δημοσιότητα τα σχέδια για το νέο Οpen Μall. Το νέο Οpen Μall περιλαμβάνει μέρος της οδού Βενιζέλου, δηλαδή τη συνέχεια της οδού η οποία διέρχεται μπροστά από το Αρχαίο Θέατρο. Άραγε, οι όποιες παρεμβάσεις δεν θα πρέπει να βρίσκονται σε αρμονία με τον νέο σχεδιασμό για τον περιβάλλοντα χώρο του θεάτρου; Και αν ναι, δεν διατρέχουμε τον κίνδυνο στο τέλος κάτι τέτοιο να μη συμβεί, μιας και δεν έχουν αποφασιστεί ποιες θα είναι οι παρεμβάσεις στον ευρύτερο χώρο του Αρχαίου Θεάτρου και του λόφου;
Αντιλαμβάνομαι πλήρως την πίεση χρόνου που απαιτείται για την ολοκλήρωση του έργου (του Οpen Μall), αντιλαμβάνομαι επίσης πως ο Αρχιτεκτονικός Διαγωνισμός ήταν ιδεών και τα αποτελέσματά του δεν δεσμεύουν τις όποιες αποφάσεις παρθούν στο εγγύς μέλλον, όμως δεν παύει να αποτελούν ένα εξαιρετικά χρήσιμο εργαλείο, μιας και ο σκοπός του ήταν να «δούμε» ως σύνολο τον ευρύτερο χώρο του θεάτρου. Θεωρώ μοναδική ευκαιρία για την πόλη μας την ολοκλήρωση των έργων εντός του Αρχαίου Θεάτρου και την εκκίνηση των παρεμβάσεων πέριξ αυτού, καθώς μετά των πέρας των εργασιών η πόλη μας θα έχει αποκτήσει μια νέα ταυτότητα. Και τη νέα αυτή ταυτότητα θα πρέπει να τη σχεδιάσουμε με λεπτότητα και αριστοτεχνία! Τα παραπάνω λοιπόν, τα σημειώνω προς προβληματισμό και συζήτηση. Γιατί απαιτείται και προβληματισμός και συζήτηση για να έρθει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα».
