στο μικροσκόπιο της Ένωσης Ευρωπαϊκών Ποδοσφαιρικών Ομοσπονδιών (UEFA) για «ύποπτο» στοιχηματισμό. Η εμπιστευτική αναφορά της UEFA (UEFA BFDS 20220313) κοινοποιήθηκε στην Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία που με τη σειρά της -σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε»- τη διαβίβασε στον υφυπουργό Αθλητισμού, στον πρόεδρο της Επιτροπής Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής, στον αθλητικό εισαγγελέα και στην Εθνική Πλατφόρμα Αθλητικής Ακεραιότητας, για να καταλήξει στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Λάρισας ως αρμόδια να διερευνήσει τα καταγγελλόμενα.
Ο επίμαχος ποδοσφαιρικός αγώνας μεταξύ του Απόλλωνα Λάρισας και της Βέροιας, διεξήχθη στο γήπεδο της Φιλιππούπολης, στις 13 Μαρτίου 2022, για τη Β’ κατηγορία του ελληνικού ποδοσφαίρου (Super League 2) και ειδικότερα στον Α’ Όμιλο.
Η αναφορά της UEFA κάνει λόγο για «πολύ ύποπτο ζωντανό στοίχημα» για να χάσει η τοπική ομάδα στο πρώτο ημίχρονο, όπως και για «εξαιρετικά ύποπτο ζωντανό στοίχημα» να μπούν δυο γκολ στο πρώτο ημίχρονο, μόνο που τελικά, ο αγώνας έληξε με νικήτρια (0-1) τη φιλοξενούμενη ομάδα με γκολ που πέτυχε στο δεύτερο ημίχρονο (75’). Μάλιστα στην αναφορά της UEFA περιγράφεται στιγμιότυπο (σ.σ. πριν το πρώτο ημίχρονο), όπου αμυντικός δεν κατάφερε να παρακολουθήσει την κίνηση επιθετικού, αφήνοντάς του χώρο να δεχθεί πάσα στην περιοχή του πέναλτι, ωστόσο από το σουτ δεν προέκυψε γκολ.
ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΚΑ ΜΟΤΙΒΑ
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, στην αναφορά της Ευρωπαϊκής προς την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία σημειώνονται ως σαφείς οι «στοιχηματικές ενδείξεις» ότι η πορεία του συγκεκριμένου αγώνα επηρεάζεται «αδικαιολόγητα» με σκοπό την απόκτηση κερδών από στοιχηματισμό.
Ειδικότερα γίνεται λόγος για «ιδιαίτερα ύποπτο ζωντανό (live) στοιχηματισμό» να χάσει ομάδα (σ.σ. που κατονομάζεται) στο πρώτο ημίχρονο. Όπως επίσης χαρακτηρίζεται ως «εξαιρετικά ύποπτος ζωντανός στοιχηματισμός», ώστε «τουλάχιστον δύο γκολ να σημειωθούν στο πρώτο ημίχρονο». Με βάση τα «στοιχηματικά μοτίβα», η UEFA εκτιμά πως υπάρχουν «ενδείξεις» ότι η μία ομάδα που κατονομάζεται ήταν «δυνητικά» συνένοχος στη «χειραγώγηση» του συγκεκριμένου αγώνα.
Μάλιστα γίνεται αναφορά στην αγωνιστική δράση και περιγράφεται φάση λίγο πριν τη λήξη του α’ ημιχρόνου, όπου αμυντικός «δεν κατάφερε» να παρακολουθήσει την κίνηση επιθετικού της αντίπαλης ομάδας, αφήνοντάς του έτσι άφθονο χώρο για να δεχθεί πάσα στην περιοχή του πέναλτι, ωστόσο το σουτ που προέκυψε ήταν άστοχο, με την μπάλα να μην καταλήγει ποτέ στα δίχτυα.
Σημειώνεται, τέλος, ότι στην πολυσέλιδη αναφορά της UEFA περιλαμβάνεται σύνοψη ζωντανών στοιχημάτων, περίληψη του αγώνα, ειδοποιήσεις αποδόσεων πριν από τον αγώνα, ζωντανές ειδοποιήσεις πιθανοτήτων κ.λπ.
Β. ΚΑΚΑΡΑΣ
