Στην... ουρά για πληρωμές οι πρώην εργαζόμενοι της ΕΑΣ

ΑΠΟΡΡΙΦΘΗΚΕ Η ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥΣ ΝΑ ΕΞΟΦΛΗΘΟΥΝ ΚΑΤΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ - ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, ΑΝ ΚΑΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ, ΤΗΝ ΕΚΡΙΝΕ ΑΒΑΣΙΜΗ - ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ ΕΦΕΣΗ ΤΙΣ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΗΜΕΡΕΣ

«Ως αβάσιμη» απορρίφθηκε από το Ειρηνοδικείο Λάρισας η αίτηση των εκκαθαριστών της Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών (ΕΑΣ) Λάρισας, Τυρνάβου και Αγιάς, οι οποίοι ζήτησαν οι εργαζόμενοι στην πρώην συνεταιριστική οργάνωση να εξοφληθούν κατά προτεραιότητα τα δεδουλευμένα τους. Η αίτηση εξετάστηκε τον περασμένο Οκτώβριο από το Ειρηνοδικείο Λάρισας, συνεδρίαση από την οποία δεν έλειψαν οι στιγμές έντασης από τους παριστάμενους εργαζόμενους, αφού κατά της αίτησης των εκκαθαριστών τάχθηκαν συνήγοροι του Ελληνικού Δημοσίου (Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων - ΑΑΔΕ), της υπό ειδικής εκκαθάρισης Αγροτική Τράπεζα («PHQ Ενιαία Ειδική Εκκαθάριση ΑΕ»), όπως και του Ηλεκτρονικού Εθνικού Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (e-ΕΦΚΑ), ζητώντας αυτοί οι φορείς να προηγηθούν στη διανομή πλειστηριάσματος, του χρηματικού ποσού που συγκεντρώθηκε δηλαδή από τον πλειστηριασμό ακινήτων της πρώην ΕΑΣ, να εξοφληθούν δηλαδή κατά προτεραιότητα (να προηγηθούν δηλαδή - έναντι άλλων διεκδικητών - στη διανομή του).

Η αίτηση απορρίφθηκε «ως νόμο αβάσιμη» από το Ειρηνοδικείο Λάρισας, καθώς δεν έχει ολοκληρωθεί η απογραφή όπως αποσαφηνίζεται στο σκεπτικό της απόφασης. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε», εκκαθαριστές και συνήγοροι των πρώην εργαζομένων θα επανέλθουν καταθέτοντας έφεση τις επόμενες ημέρες.
Στη θετική έκβαση της οποίας στρέφουν πλέον τις ελπίδες τους δεκάδες πρώην εργαζόμενοι της ΕΑΣ που έβαλε «λουκέτο» το 2012 αφήνοντας ανεξόφλητες οφειλές, που αφορούν σε δεδουλευμένα και αποζημιώσεις σε συνολικά 190 εργαζόμενους, εκ των οποίων μόνο οι 33 εργαζόμενοι έχουν ικανοποιηθεί εν μέρει. Οι εργαζόμενοι ζητούν να προηγηθούν προνομιακά στη διανομή του πλειστηριάσματος, σημειώνοντας ότι πρέπει να ισχύσει το άρθρο 25 του ν. 2810/2000, υπενθυμίζοντας το παράδειγμα των πρώην εργαζομένων σε σούπερ μάρκετ της Λάρισας, όπως και το παράδειγμα των πρώην εργαζομένων στην «Ελευθεροτυπία».
«ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗΣ»
Όπως σημειώνεται και στο σκεπτικό της απορριπτικής απόφασης του Ειρηνοδικείου Λάρισας «πριν από την ολοκλήρωση της απογραφής, δηλαδή πριν από την ολοκλήρωση της καταγραφής του ενεργητικού και του παθητικού της κληρονομιάς, από τη σύγκριση των οποίων πρέπει να προκύπτει η «ανεπάρκεια του πρώτου για την ικανοποίηση των απαιτήσεων των δανειστών της κληρονομιάς, δεν μπορεί να ασκηθεί και να ευδοκιμήσει η αίτηση του εκκαθαριστή για τον κανονισμό από το δικαστήριο της κληρονομιάς της σύμμετρης πληρωμής όλων των δανειστών, διότι λείπει η πιο πάνω απαραίτητη κατά νόμο προϋπόθεση για την παροχή της συγκεκριμένης έννομης προστασίας των δανειστών της κληρονομίας».
Η απόφαση καταλήγει υπογραμμίζοντας ότι «είναι λοιπόν φανερό ότι η απογραφή, παρότι έχει εκκινήσει, δεν έχει ολοκληρωθεί, άλλωστε και σε εκτέλεση τής, προ της συζητήσεως της αιτήσεως, εκδοθείσης προσωρινής διαταγής, με την οποία διατασσόταν η προσκομιδή εκθέσεως απογραφής (άλλως του πίνακα αναγγελθέντων δανειστών), οι αιτούντες δεν προσεκόμισαν τέτοια έκθεση, στις δε κατατεθείσες στο ακροατήριο προτάσεις τους εκθέτουν ότι η λήξη των εργασιών της εκκαθαρίσεως είναι κάτι μελλοντικό, αλλά και αβέβαιο. Βεβαίως, υφίσταται το πρόδηλο κοινωνικό συμφέρον για ικανοποίηση των δανειστών τής υπό εκκαθάριση οργανώσεως (μεταξύ των οποίων και οι πρώην εργαζόμενοι αυτής), που οι αιτούντες επικαλούνται, εφόσον όμως ελλείπει η ανωτέρω βασική προϋπόθεση για την υποβολή της αιτήσεως, η τελευταία πρέπει να απορριφθεί, ως νόμο αβάσιμη, δίχως να εξεταστεί περισσότερο, το ίδιο και η πρόσθετη παρέμβαση, ενώ πλεονάζει λόγω της απορρίψεως της αιτήσεως, η εξέταση της νομικής και ουσιαστικής βασιμότητας της παραδεκτώς, κατά τα προαναφερθέντα, ασκηθείσης παρεμβάσεως των κυρίως παρεμβαινόντων, καθώς και των επικουρικώς υποβληθέντων αιτημάτων των τριών πρώτων των κυρίως παρεμβαινόντων».
Β. ΚΑΚΑΡΑΣ