της επαναλειτουργίας εκπαιδευτικού σχοινοσιδηρόδρομου (λιφτ), στη θέση «Κάναλος» Κισσάβου, της Δ.Ε. Νέσσωνος, του Δήμου Τεμπών, ζητούν οι σύμβουλοι της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Πέτρος Τσακνάκης, Κ. Καραμπάτσας, αφού ανακληθεί η απόφαση με αρ. πρακτικού 15/29-07-2021, της Συνεδρίασης της 29ης/7/2021 για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την Επανατοποθέτηση και Επαναλειτουργία εκπαιδευτικού σχοινοσιδηρόδρομου (λιφτ).
Με επιστολή τους προς τον πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου, κ. Β. Πινακά, οι κ. Τσακνάκης και Καραμπάτσας αναφέρουν τα εξής: «Με την παρούσα μας επιστολή ζητούμε να εντάξετε προς συζήτηση, ως θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης, για την ανάκληση της απόφασης με αρ. πρακτικού 15/29-07-2021, [αρ. πρωτ. 304054/3.8.2021, (ΑΔΑ:6ΥΩ67ΛΡ-ΛΛΓ)], της Συνεδρίασης της 29ης/7/2021 (Θέμα 18: «Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την Επανατοποθέτηση και Επαναλειτουργία εκπαιδευτικού σχοινοσιδηρόδρομου (λιφτ), στη θέση «Κάναλος» Κισσάβου, της Δ.Ε. Νέσσωνος, του Δήμου Τεμπών, της Π.Ε. Λάρισας, στην Περιφέρεια Θεσσαλίας») και τούτο διότι ο αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης κ. Μπάρδας και ο ίδιος ο περιφερειάρχης, ο κ. Αγοραστός, παραπλάνησαν τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου, μη αποκαλύπτοντας ουσιώδη στοιχεία τού τότε υπό συζήτηση θέματος.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με τα πρακτικά του Περιφερειακού Συμβουλίου, όπως αναληθώς ισχυρίστηκαν ο αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης κ. Μπάρδας και ο ίδιος ο περιφερειάρχης ο κ. Αγοραστός, το δρομάκι – μονοπάτι που ανοίχτηκε δήθεν «με τσαπιά και αξίνες – χειρωνακτικά δηλαδή», δεν είναι μήκους 50 περίπου μέτρων, αλλά μήκους άνω του ενός χιλιομέτρου, ούτε και φυσικά είναι δρομάκι – μονοπάτι, αλλά κανονικός δρόμος πλάτους 4 μέτρων περίπου, ούτε τέλος ανοίχτηκε χειρωνακτικά, αλλά με χρήση γκρέιντερ «πιθανότατα» από δημόσια υπηρεσία (όπως αναφέρει χαρακτηριστικά η εφημερίδα «Ελευθερία» σε σχετικό της δημοσίευμα) και μάλιστα σε περιοχή natura. Προσκομίζουμε σχετικές φωτογραφίες στο Περιφερειακό Συμβούλιο, από τις οποίες προκύπτει ξεκάθαρα η αναλήθεια αυτών που ισχυρίστηκε η Περιφερειακή Αρχή και ζητούμε την επανασυζήτηση του θέματος, την κλήση στη συζήτηση της αρμόδιας Δασικής Υπηρεσίας, τη διευκρίνιση του πότε, ποιοι και με ποια μέσα (με μηχανήματα από δημόσια υπηρεσία και από ποια), καθώς και με τίνος εντολή προέβησαν στην εκχέρσωση αυτού του κομματιού του ορεινού όγκου του Κισσάβου, χαλώντας την ομορφιά του βουνού και τέλος την ανάκληση της εν λόγω απόφασης, εντάσσοντας προς συζήτηση, το συγκεκριμένο θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης με τη διαδικασία του κατ’ επείγοντος».
