φριχτό θάνατο 50χρονου θερμαστή.
Το εργατικό δυστύχημα σημειώθηκε σε εκκοκκιστήριο των Τρικάλων τον Ιούλιο του 2013, όπου στο πλαίσιο γενικής συντήρησης ενόψει και της επαναλειτουργίας τον Σεπτέμβριο, ο 50χρονος θερμαστής κατά την καθαριότητα του κοχλία απομάκρυνσης της τέφρας στο λεβητοστάσιο, εγκλωβίστηκε, με αποτέλεσμα να διαμελιστεί και να «χάσει τη ζωή του με φριχτό τρόπο» όπως τονίστηκε από την πλευρά της Πολιτικής Αγωγής.
Η υπόθεση εκδικάστηκε χθες για δεύτερη φορά σε Εφετείο της Λάρισας μετά και την απόφαση Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου να κάνει δεκτή την αναίρεση που κατέθεσαν οι δύο κατηγορούμενοι κατά της αρχικής απόφασης.
Υπενθυμίζεται ότι πρωτόδικα, το 2017 το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Τρικάλων καταδίκασε σε φυλάκιση 30 μηνών τον εργοδότη και 20 μηνών τον τεχνικό ασφαλείας, ενώ σε δεύτερο βαθμό, το 2018, το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας καταδίκασε και τους δύο σε 15 μήνες φυλάκιση. Οι δύο κατηγορούμενοι άσκησαν αναίρεση στον Άρειο Πάγο, Ποινικό Τμήμα του οποίου αποφάσισε το 2020 να την κάνει δεκτή σημειώνοντας, μεταξύ άλλων, ότι οι λόγοι «των αιτήσεων αναίρεσης για έλλειψη ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας και εσφαλμένης ερμηνείας και εφαρμογής των ουσιαστικών ποινικών διατάξεων ως τη θεμελίωση της ευθύνης των αναιρεσειόντων για τον θάνατο του εργαζομένου είναι βάσιμοι και πρέπει κατά παραδοχή τους να αναιρεθεί η προσβαλλόμενη απόφαση και να παραπεμφθεί η υπόθεση για νέα συζήτηση στο ίδιο δικαστήριο», με διαφορετική σύνθεση.
Όπως και έγινε, με την ακροαματική διαδικασία να επαναλαμβάνεται χθες στο Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας, όπου οικείοι του άτυχου θερμαστή, εκπρόσωπος της Επιθεώρησης Εργασίας και πρώην συνάδελφοί του αναφέρθηκαν στα γεγονότα με τη σύζυγο να ξεσπά, παρεμβαίνοντας αρκετές φορές διαμαρτυρόμενη για τα λεγόμενα μαρτύρων.
Ο 50χρονος θερμαστής εργαζόταν στο συγκεκριμένο εκκοκκιστήριο από το 1995 και διέθετε πολυετή εμπειρία, όπως τονίστηκε κατά τη χθεσινή δίκη. Στις 25 Ιουλίου 2013 θα γινόταν συντήρηση των εγκαταστάσεων του εκκοκκιστηρίου που θα έκλεινε για έναν μήνα ενόψει και της παράδοσης βαμβακιού για τη νέα περίοδο, τον ερχόμενο Σεπτέμβριο.
Στο πλαίσιο αυτό ο άτυχος θερμαστής, όπως σημειώνεται και στο κατηγορητήριο, «ενώ εκτελούσε εργασίες συντήρησης επί του χώρου του λεβητοστασίου και δη κατά την προσπάθεια να συντηρήσει - λιπάνει τα κινούμενα μέρη του εξοπλισμού εργασίας, ήτοι του τμήματος απομάκρυνσης διά κοχλιωτού συστήματος των στερεών παραγώγων καύσης (τέφρα) του λέβητα, ήρθαν σε άμεση επαφή μέρη του σώματός του (άνω άκρα χειρός) με τα κινούμενα μέρη του εξοπλισμού εργασίας με αποτέλεσμα να εγκλωβιστεί ο θανών εντός των κινητών μερών του εξοπλισμού εργασίας, και να υποστεί πολλαπλές βαριές κακώσεις σώματος - διαμελισμό, συνεπεία των οποίων και μόνο επήλθε ο θάνατός του».
Οι εργασίες συντήρησης έγιναν, άγνωστο γιατί, ενόσω το μηχάνημα βρισκόταν σε λειτουργία με τον ιδιοκτήτη του εκκοκκιστηρίου (Μονοπρόσωπη ΕΠΕ) και τον τεχνικό ασφαλείας (σ.σ. οι δύο κατηγορούμενοι δεν παρέστησαν στη χθεσινή διαδικασία, αλλά εκπροσωπήθηκαν από συνηγόρους) να παραπεμφθούν κατηγορούμενοι για ανθρωποκτονία από αμέλεια.
Καθώς σύμφωνα και με την απόφαση του Εφετείου της Λάρισας το 2018, το δικαστήριο κήρυξε ενόχους τους κατηγορούμενους «από έλλειψη της ιδιαίτερης επιμέλειας και προσοχής την οποία όφειλαν κατά τις περιστάσεις, μπορούσαν και ήταν υπόχρεοι λόγω του επαγγέλματός τους ή της ιδιότητάς τους να καταβάλουν, δεν προέβλεψαν το αξιόποινο αποτέλεσμα που προκάλεσαν οι πράξεις και οι παραλείψεις τους, και προξένησαν τον θάνατο άλλου ατόμου, αν και είχαν ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να παρεμποδίσουν την επέλευση του αποτελέσματος». Η ακροαματική διαδικασία επικεντρώθηκε χθες ιδιαίτερα στην παράλειψη των μέτρων υγιεινής και ασφάλειας των εργαζομένων, όπως και τις συνθήκες εργασίας.
Την ενοχή και των δύο κατηγορουμένων «για όλα όσα κατηγορούνται» πρότεινε στην αγόρευσή του ο εισαγγελέας της έδρας σημειώνοντας ότι «αυτές οι παραλείψεις οδήγησαν στο αποτέλεσμα», αναλύοντας τις ευθύνες του εργοδότη και του τεχνικού ασφαλείας.
«Εργαζόταν με συνθήκες που ο εργοδότης είχε διαμορφώσει» τονίστηκε από την Πολιτική Αγωγή που ζήτησε την καταδίκη των κατηγορουμένων. Σε αντίθεση με την υπεράσπιση που ζήτησε την απαλλαγή των κατηγορουμένων, σημειώνοντας νωρίτερα πως «απόλυτα υπεύθυνος για τη μη τήρηση των μέτρων ασφαλείας ήταν ο θανών», κάνοντας μάλιστα λόγο για «σκέτη αυτοκτονία», φράση που προκάλεσε την εκ νέου αντίδραση της συζύγου του άτυχου θερμαστή. Ο έτερος συνήγορος σημείωσε τέλος την «πλημμελή συμπεριφορά» του θανόντα, αποδίδοντας το δυστύχημα στην «υπερβολική σιγουριά».
Τελικά το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Λάρισας καταδίκασε και τους δύο κατηγορούμενους για ανθρωποκτονία από αμέλεια και ειδικότερα, τον μεν εργοδότη με φυλάκιση 12 μηνών, τον δε τεχνικό ασφαλείας με φυλάκιση 8 μηνών, ποινές που επιβλήθηκαν με διετή αναστολή.
Β. ΚΑΚΑΡΑΣ