Συγκεκριμένα ανέφερε μεταξύ άλλων πως «Η ικανότητα του/της κάθε υποψηφίου/ας προέδρου ή συμβούλου έχει να κάνει με την ευελιξία την οποία έχει για την επίλυση καίριων θεμάτων του κλάδου, χωρίς να ζυγίζει τις προσωπικές του απώλειες, που έντεχνα αποσιωπείται από τους έως σήμερα «κρατούντες» στη διοίκηση του Δ.Σ.
Δεν χρειάζονται οι χαιρετισμοί τύπου «AVE CAESAR», από ομάδες υποψηφίων συμβούλων, οι οποίες μετονομάσθηκαν από συνδυασμούς σε ομάδες στήριξης του ενός ή του άλλου/ης προέδρου δεν προσδίδουν καμία ουσιαστική στήριξη. Αναμένω τη στάση των συγκεκριμένων συμβούλων εάν και όσοι από αυτούς εκλεγούν στη νέα διοίκηση έναντι του/της εκλεγμένου/ης Προέδρου, που κατά την άποψή τους είναι μειωμένων ικανοτήτων από τον υποστηριζόμενο από αυτούς. Συμφωνώντας ή μη με τους τρόπους πάλης ήμουν πάντοτε παρούσα στους αγώνες του Δ.Σ. Λάρισας.
… Επιχειρείται, επίσης, κατά τη διάρκεια του εκλογικού αγώνα μία ακραία δαιμονοποίηση του αύθις απερχόμενου Προέδρου και η λήθη σε όλα τα προηγούμενα που με βρίσκει διαμετρικά αντίθετη.
...Το σύνθημα και η προεκλογική δέσμευση ότι ο Δ.Σ. υπό την αιγίδα των υποψηφίων Προέδρων που το επικαλούνται, θα αλλάξει πορεία, θα παύσει η συγκρουσιακή λογική, θα επικρατήσει ο καλύτερος και άλλα τοιαύτα, από συναδέλφους που συμμετείχαν στην πορεία των προηγούμενων διοικήσεων, είναι αδόκιμα και δεν μπορούν να πείσουν.
… Για να είμαι δίκαιη, δεν μπορώ και δεν μου επιτρέπεται να απαξιώσω το έργο των προηγούμενων διοικήσεων στα θέματα υλικοτεχνικής οργάνωσης και δομής, επιστημονικής και κοινωνικής ενημέρωσης και επαγρύπνησης».
