Μεταξύ άλλων αναφέρει:
- Φηφίσαμε έναν νέο κανονισμό λειτουργίας του παζαριού.
* Τηρήθηκε σε κάθε πρόβλεψή του καθώς και σε όσα ο γενικός νόμος επιτάσσει;
* Η δημοτική αρχή έκανε ως οφείλει ελέγχους – πότε, πόσους και πού- σχετικά με το ποιος και με ποιο ΑΦΜ ενοικίασε με αίτησή του χώρο στο παζάρι και αν με το ίδιο ΑΦΜ όντως λειτούργησε ο ενοικιαζόμενος χώρος;
- Το παζάρι φέρνει έσοδα στο Δήμο περί των 600.000 ευρώ. Άρα, ο διακινούμενος τζίρος λογικά θα είναι δύο και τρεις φορές παραπάνω. Αυτός ο τζίρος αποστερείται από την τοπική αγορά. «Νεκρώνει» την τοπική εμπορική και επαγγελματική κίνηση όχι μόνο κατά τη βδομάδα λειτουργίας του αλλά, και λίγο πριν και αρκετά μετά. Διότι, η παρατεταμένη κρίση έχει μειώσει δραματικά την αγοραστική δύναμη του κόσμου.
* Με βάση τις συμμετοχές, έχει άποψη η ΔΑ αν τα χρήματα των επισκεπτών –κατά βάσει Λαρισαίων- επιστρέφουν στην τοπική αγορά και κοινωνία;
* Προτίθεται η ΔΑ – εμείς το προτείναμε από την πρώτη στιγμή- να θεσμοθετήσει επιτέλους κίνητρα προνομιακής συμμετοχής προς τους εμπόρους και επαγγελματίες της περιοχής ώστε να μετέχουν στο παζάρι μειώνοντας έτσι σε ένα βαθμό τις οικονομικές τους απώλειες;
* Προτίθεται η ΔΑ – εμείς το προτείναμε από την πρώτη στιγμή- να θεσμοθετήσει επιτέλους ένα «συγκεκριμένο ποσοστό επί των εσόδων» του Δήμου από το παζάρι το οποίο σε συνεργασία με τον Εμπορικό Σύλλογο Λάρισας να αποδίδεται στην τοπική αγορά (με δράσεις, έργα, ενισχύσεις εμπόρων και επαγγαλματιών);
* Είναι πρόθυμη η ΔΑ να θεσμοθετήσει μαζί με τον ΕΣΛ και το Επιμελητήριο μία ετήσια Έκθεση Προσφορών (stock bazaar) από μέλη του ΕΣΛ και του Επιμελητηρίου Λάρισας;
* Γιατί δεν τηρήθηκε η κατά το δυνατόν «διασύνδεση» του παζαριού με το κέντρο της πόλης – μέσω συγκεκριμμένων δράσεων επίτευξης ροών του κόσμου προς το κέντρο- ώστε, να αποδώσει άμεσα οφέλη στην πόλη; Επισκέπτες μη Λαρισαίοι του παζαριού – όσοι και να είναι εντέλει- είναι βέβαιο ότι κινήθηκαν περιφερειακά και μόνο στο χώρο του παζαριού…
- Το παζάρι – όπως και κάθε επαγγελματίας και έμπορος- οφείλει να λειτουργεί με κάθε φορολογική νομιμότητα.
* Πόσοι και πότε ακριβώς φορολογικοί έλεγχοι έγιναν από την αρμόδια Αρχή κατά τη διάρκεια του παζαριού και ποια ακριβώς τα αποτελέσματα;
* Προτίθεται η αρμόδια Αρχή φορολογικού ελέγχου να αθροίσει το σύνολο του ποσού των ταμειακών μηχανών κατά το πέρας του παζαριού ώστε να διαπιστώσει και να βγάλει χρήσιμα συμπεράσματα;
* Η Δημοτική Αρχή θέλει άραγε τη νομιμότητα ώστε να προστατεύσει και το θεσμό του παζαριού αλλά, κυρίως, να προστατεύσει από αθέμιτο ανελέητο ανταγωνισμό την τοπική αγορά; Και τι έκανε μέχρι τώρα γι’ αυτό;
- Φέτος διαπιστώσαμε μία σημαντική διαφορά στην επικοινωνιακή καμπάνια και διαφήμιση του παζαριού.
* Γιατί προχώρησε η ΔΑ σ’ αυτό, σε ποιον και με ποια διαδικασία ανέθεσε την υπηρεσία διαφήμισης και πόσο κόστισε;
- Η διάρκεια του παζαριού είναι εκ του νόμου καθορισμένη. Η έναρξη και η λήξη της. Σήμερα κλείνει, βράδυ της Παρασκευής, 30/9/2016 στις 12.00.
* Προτίθεται η ΔΑ να διασφαλίσει – και με ποιο τρόπο- τη νόμιμη λειτουργία του παζαριού ή, όπως πέρυσι, θα «κλείσει τα μάτια» και ως Πόντιος Πιλάτος θα αφήσει άλλες Αρχές να –μη- μεριμνήσουν γι’ αυτό;
Ο θεσμός του παζαριού είναι πράγματι ιστορικός.
Για το λόγο αυτό και εμείς, από την αρχή αυτής της θητείας συμμετείχαμε επικοδομητικά στη διαπαραταξιακή επιτροπή που συνέστησε η ΔΑ.
Στηρίξαμε με προτάσεις την αναβάθμιση, την νομιμότητα και την ανταπόδοση στην πόλη και στην τοπική κοινωνία το παζάρι.
Με προτάσεις μάλιστα της μέγιστης δυνατής απομείωσης της αναπόφευκτης ζημιάς που επιφέρει στο ντόπιο παραγωγικό εμπορικό και όχι μόνο δυναμικό.
Η κατάργηση του θεσμού είναι δύσκολο να στοιχειοθετηθεί όσο δύσκολο είναι να αποδεχτεί κανείς να λειτουργεί με απαρχαιωμένο, παρηκμασμένο και «παραβατικό» τρόπο.
Έγιναν βήματα θετικά δύο χρόνια τώρα. Όχι όμως στα σημαντικά. Αυτά που παραπάνω προβληματίζουν και δημιουργούν εύλογα ερωτήματα που ζητούν επιτακτικά απαντήσεις. Και μάλιστα όχι μόνο από τη Δημοτική Αρχή. Αλλά, από κάθε Δημόσια Αρχή ελέγχου νομιμότητας που οφείλει να κάνει τη δουλειά της. Ακόμα και το… Σαββατοκύριακο!
