Η επιστολή, που υπογράφεται από τους 11 αποχωρήσαντες βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, έφτασε στον κ. Τασούλα την Τρίτη, γεγονός που ανάβει το πράσινο φως για την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση της Νέας Αριστεράς ήδη από τη συζήτηση στην Ολομέλεια του νέου φορολογικού νομοσχεδίου. Σύμφωνα δε με πληροφορίες, ο κ. Τασούλας έχει ήδη ζητήσει να προσδιορίσουν οι βουλευτές τον εισηγητή και τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο για τη συζήτηση της Τετάρτης.
Η ανακοίνωση της νέας Κοινοβουλευτικής Ομάδας από το προεδρείο αναμένεται να γίνει σήμερα Τετάρτη το πρωί, κατά τη συζήτηση των επικαίρων ερωτήσεων, εξέλιξη που θα επιτρέψει στη Νέα Αριστερά να συμμετάσχει στη συζήτηση αλλά και στον κ. Χαρίτση να λάβει τον λόγο ως πολιτικός αρχηγός.
ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΤΣΑΚΑΛΩΤΟΥ
Εν τω μεταξύ τους λόγους για τους οποίους ψήφισαν «παρών» 10 βουλευτές της «Νέας Αριστεράς» σε κάποια άρθρα του νομοσχεδίου για τα «κόκκινα» δάνεια και τους servicers εξηγεί ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.
Ο πρώην υπουργός Οικονομικών και βουλευτής της «Νέας Αριστεράς» Ευκλείδης Τσακαλώτος, σε ανάρτησή του στο Facebook, θέλοντας όπως τόνισε να «ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα για διάφορα fake news που κυκλοφορούν, έγραψε πως:
«Επειδή από χθες κυκλοφορούν διάφορα fake news σχετικά με την ψήφο μας για το νομοσχέδιο της κυβέρνησης για τα κόκκινα δάνεια, ας ξεκαθαρίσουμε τα πράγματα:
Βουλή: Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο για κόκκινα δάνεια και servicers
1) Η Νέα Αριστερά καταψήφισε το νομοσχέδιο. Και το καταψήφισε γιατί απέχει πολύ από τη δική μας αντίληψη για την αντιμετώπιση του ζητήματος του ιδιωτικού χρέους, για το οποίο έχουμε παρουσιάσει στο παρελθόν ολοκληρωμένη πρόταση. Με δίκαιες ρυθμίσεις και προστασία των δανειοληπτών και της κύριας κατοικίας. Με κανόνες διαφάνειας και ισονομία.
2) Ψηφίσαμε «παρών» μόνο στις διατάξεις που ενσωματώνουν την ευρωπαϊκή οδηγία του 2021 που βάζει κανόνες στη λειτουργία των servicers και που σύσσωμη η αντιπολίτευση το ζητούσε από το 2021. Ψηφίσαμε «παρών» γιατί η χώρα είναι υποχρεωμένη να ενσωματώνει τις οδηγίες, αλλά και γιατί κάνει ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση. Αυτό το επιβεβαιώνουν και οι φορείς, όπως οι δικηγόροι και οι δανειολήπτες. Δεν τις υπερψηφίσαμε γιατί το βήμα αυτό είναι δειλό και δεν συνοδεύεται από συνολική αναμόρφωση του πλαισίου του ιδιωτικού χρέους. Για άλλη μια φορά η κυβέρνηση κινήθηκε στη λογική του πολύ λίγο, πολύ αργά. Αυτή είναι μια σωστή κριτική.
3) Ως προς τις τρεις διατάξεις της ονομαστικής ψηφοφορίας, ψηφίσαμε «παρών» γιατί είναι διατάξεις της οδηγίας. Εδώ να πούμε και ότι οι διατάξεις αυτές δεν λένε αυτά που διαβάζουμε δεξιά κι αριστερά. Ούτε αφήνουν τους servicers χωρίς εποπτεία από την Τράπεζα της Ελλάδος, ούτε προβλέπουν ακατάσχετο λογαριασμό για τους servicers. Ειδικά για το τελευταίο, μεταφέρεται υποχρέωση της οδηγίας που επιβάλλει στους servicers να βάζουν τα λεφτά που εισπράττουν από τους δανειολήπτες για την αποπληρωμή των δανείων τους σε ξεχωριστό λογαριασμό που προστατεύεται. Το ακατάσχετο δεν αφορά λογαριασμούς των servicers αλλά τους λογαριασμούς που μπαίνουν τα λεφτά των δανειοληπτών. Αλλιώς θα κινδύνευαν από κατασχέσεις για χρέη του servicer. Αυτό θέλαμε;;
Η Νέα Αριστερά ήρθε για να δώσει τις μάχες απέναντι στην κυβέρνηση της δεξιάς και να αγωνιστεί για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία. Ο εγκλωβισμός σε συζητήσεις εντυπώσεων, και μάλιστα εσφαλμένων, δεν μας αφορά. Και δεν αφορά και κανέναν».
Υπενθυμίζεται πως στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ όπως ο Παύλος Πολάκης και η Δώρα Αυγέρη, εξαπέλυσαν σφοδρή επίθεση στους αποχωρήσαντες βουλευτές αναφορικά με τη στάση τους στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο.