Οχι σε Τσατάνη, και πρόταση για τηλεοπτική κάλυψη

Στο Ειδικό Δικαστήριο για υπόθεση Παπαγγελόπουλου-Τουλουπάκη

ΑΘΗΝΑ

Δεν έγινε δεκτή η δήλωση της πρώην Εισαγγελέως Εφετών Γεωργίας Τσατάνη για παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας (πολιτική αγωγή) στο Ειδικό Δικαστήριο. Κατηγορούμενοι είναι ο πρώην Αναπληρωτής Υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η πρώην Εισαγγελέας εγκλημάτων διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη.
Η κα Τσατάνη επικαλείται ότι υπέστη ηθική βλάβη από τις πιέσεις και τις απειλές που έχει καταγγείλει ότι δεχόταν από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο αναφορικά με την υπόθεση του επιχειρηματία Ανδρέα Βγενόπουλου. Οι δικηγόροι του πρώην Υπουργού έχουν ζητήσει να απορριφθεί ως απαράδεκτη η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής με το σκεπτικό μεταξύ άλλων ότι ο κ. Παπαγγελόπουλος δεν διώκεται για εξύβριση ή απειλή.
Η εισαγγελέας Όλγα Σμυρλή πρότεινε να γίνουν δεκτές οι αντιρρήσεις που προέβαλε η πλευρά Παπαγγελόπουλου και να μην γίνει δεκτή η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής της Γ. Τσατάνη. Η εισαγγελική λειτουργός επεσήμανε ότι η δήλωση της Γ. Τσατάνη έγινε αφού είχε παρέλθει η πενταετία από τον χρόνο τέλεσης του αδικήματος της παράβασης καθήκοντος για το οποίο δικάζεται ο Δ. Παπαγγελόπουλος. Έτσι θεωρεί ότι έχει υπάρξει παραγραφή και λόγω «έλλειψης ενεργητικής νομιμοποίησης της δήλωσης παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας» και γι’ αυτόν τον λόγο η κ. Σμυρλή κατέληξε ότι οι αντιρρήσεις που προβλήθηκαν είναι βάσιμες και πρέπει να γίνουν δεκτές.
Τελικά οι ανώτατοι δικαστές συντάχθηκαν με την εισαγγελική εισήγηση, με την πρόεδρο Βασιλική Ηλιοπούλου να ανακοινώνει ότι «το δικαστήριο διατάσσει την αποβολή της παριστάμενης προς υποστήριξη της κατηγορίας».
Παράλληλα, απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία το αίτημα για την τηλεοπτική κάλυψη και απευθείας μετάδοση της ακροαματικής διαδικασίας στο Ειδικό Δικαστήριο.
Το αίτημα υπέβαλαν οι κατηγορούμενοι Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και Ελένη Τουλουπάκη.
Η εισαγγελέας της έδρας Όλγα Σμυρλή τάχθηκε υπέρ του αιτήματος για την ύπαρξη τηλεοπτικής κάμερας εντός της αίθουσας του ειδικού δικαστηρίου υποστηρίζοντας ότι υπάρχει δημόσιο συμφέρον. «Πρέπει να επισημάνω ότι ο δικαστής και ο εισαγγελέας κρίνει κατά νόμο και κατά συνείδηση. Στην προκειμένη περίπτωση δεν βρίσκω λόγους για τους οποίους να μη συναινέσω. Δεδομένου ότι δεν μπορεί να παραγνωριστεί το γεγονός ότι η υπόθεση έχει απασχολήσει για μεγάλο χρονικό διάστημα την πολιτική ζωή του τόπου και όχι μόνο. Θεωρώ ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αυτή η δίκη δεν περικλείει δημόσιο συμφέρον. Ορισμένα τεχνικά θέματα και το εάν θα υπάρχει ολική ή μερική κάλυψη αν το δικαστήριο το αποφασίσει θα τα δούμε» ανέφερε η εισαγγελέας.
Τελικά το δικαστήριο κατά πλειοψηφία 8-5 απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης με το σκεπτικό ότι «η δίκη αυτή έχει περιορισμένο κατηγορητήριο σε σχέση με την αρχική κατηγορία και γι’ αυτό δεν υφίσταται το σημαντικό – ουσιώδες δημόσιο συμφέρον». Μεταξύ των δικαστών που μειοψήφησαν είναι και η πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου Βασιλική Ηλιοπούλου. Το δικαστήριο διέκοψε για την ερχόμενη Πέμπτη 29 Σεπτεμβρίου.