Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευάγγελος Ζαχαρής, και παραγγελία του προς τους εισαγγελείς εφετών και πρωτοδικών όλης της χώρας ζητά από τους συναδέλφους του να διερευνήσουν και μάλιστα τάχιστα αν οι αναφερόμενες ενέργειες αντιεμβολιαστών – αρνητών συνιστούν αξιόποινες πράξεις και σε καταφατική περίπτωση να ενεργήσουν όπως ο νόμος ορίζει.
Τους καλεί δε, λόγω της σοβαρότητας των υπόθεσης η παρέμβασή τους να είναι συνεχής με στόχο την τήρηση των νόμων και την προστασία της δημόσιας υγείας. Αφορμή για την εισαγγελική παρέμβαση αποτέλεσε ερώτηση της βουλευτού του ΚΙΝΑΛ Νάντιας Γιαννακοπούλου η οποία, καυτηρίασε το γεγονός ότι υποβάλλονται μηνύσεις εις βάρος των εκπαιδευτικών, επειδή απλά προσπαθούν να εφαρμόσουν τον νόμο για τη δημόσια υγεία και δεν επιτρέπουν την είσοδο σε ανεμβολίαστους μαθητές που δεν έχουν κάνει self test και δεν φορούν προστατευτική μάσκα.
ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ ΤΕΣΤ
Εν τω μεταξύ «σφραγίδα» συνταγματικότητας έβαλε το Συμβούλιο της Επικρατείας στην υποχρεωτική δοκιμασία self test για τον κορονοϊό στο Δημόσιο και την ηλεκτρονική καταγραφή του αποτελέσματός του.
Η 7μελή σύνθεσης του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ (1386/2021) απέρριψε ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς εργαζόμενης στις Ένοπλες Δυνάμεις στην οποία απαγορεύτηκε η είσοδος στον χώρο εργασίας, επειδή αρνήθηκε να υποβληθεί σε τεστ κρίνοντας ότι η υποχρεωτική δοκιμασία του τεστ στον Δημόσιο τομέα και η καταγραφή του αποτελέσματός του δεν αντιβαίνουν στο Σύνταγμα είναι σύμφωνη με την Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία και δεν παραβιάζει τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα υγείας.
Τι αναφέρει το ΣτΕ
Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο στην απόφασή του αναφέρει ότι σύμφωνα με τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, «η υποχρέωση υποβολής σε διαγνωστικό έλεγχο και σε μη νοσούντες, ως προϋπόθεση για την προσέλευση και παροχή της εργασίας, αποτελεί νόμιμο περιορισμό του δικαιώματος συναίνεσης σε ιατρικά θέματα, δεδομένου ότι τίθεται για την προστασία της δημόσιας υγείας ως κοινωνικό αγαθό, αλλά και ατομικώς της ζωής και υγείας όλων από τη διασπορά του COVID-19 και συνιστά αποτελεσματικό και αναγκαίο μέτρο, κατά την επιστημονική τεκμηριωμένη κρίση του νομοθέτη».
Οι σύμβουλοι Επικρατείας σημειώνουν πως «το δικαίωμα στην προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα δεν είναι απόλυτο δικαίωμα, αλλά εκτιμάται σε σχέση με τη λειτουργία του στην κοινωνία, σταθμιζόμενο με άλλα θεμελιώδη δικαιώματα και κοινωνικά αγαθά, σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας» και προσθέτουν ότι «Η συγκατάθεση δεν αποτελεί τη μοναδική βάση για τη νομιμότητα της επεξεργασίας (σ.σ.: των προσωπικών δεδομένων). Αντίθετα τα προσωπικά δεδομένα μπορούν να τύχουν νόμιμης επεξεργασίας και χωρίς τη συγκατάθεση του υποκειμένου, όταν τούτο είναι απαραίτητο για σκοπό δημοσίου συμφέροντος στον τομέα της δημόσιας υγείας».
ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟΥ
Σε νομοτεχνική αλλαγή που προωθεί την επέκταση του Freedom Pass, του πακέτου με τα 50 GB δωρεάν ίντερνετ σε νέους που εμβολιάζονται, προχωρά η κυβέρνηση. Όπως ανακοίνωσε από τη Βουλή ο υφυπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Γιώργος Γεωργαντάς, στην επίμαχη τροπολογία –που επρόκειτο να ψηφιστεί αργά χθες - επεκτείνεται ο χρόνος της ισχύος του πακέτου από την ημέρα ενεργοποίησης, έως και πέντε μήνες μετά (από 3 που ήταν αρχικά).
Ο κ. Γεωργαντάς ενημέρωσε, επίσης, πως η λειτουργία του πακέτου κινητοποίησε τους νέους, καθώς στις ηλικίες μεταξύ 18 και 26 ετών το ποσοστό του εμβολιασμού αγγίζει πλέον το 50%. «Είναι συνολικά 434.000, από τους οποίους έχουν ήδη ενεργοποιήσει το πακέτο οι 383.000» είπε, και πρόσθεσε πως στις ηλικίες 15-17 ετών έχουν εμβολιαστεί 102.000.