Πυροσβέστες ορειβατικών ομάδων έρευνες και διάσωσης από τη 2η και την 8η ΕΜΑΚ, με τη συνδρομή drone και ειδικά εκπαιδευμένου σκύλου τον αναζητούν για τρίτο 24ωρο, στην περιοχή «Πελεκούδια», σε υψόμετρο 1733μ.
Στην περιοχή αυτή είχαν βρεθεί αντικείμενα και εξοπλισμός που εικάζεται ότι ανήκουν στον 35χρονο. Ο ίδιος είχε ξεκινήσει το περασμένο Σάββατο ανάβαση στον Όλυμπο κι επρόκειτο να επιστρέψει το πρωί της Δευτέρας. Καθώς όμως αυτό δεν συνέβη κι ούτε επικοινώνησε με τους οικείους του, ξεκίνησαν έρευνες, που μέχρι στιγμής παραμένουν άκαρπες.
Απορρίπτονται οι ισχυρισμοί της 36χρονης με το βιτριόλι
ΑΘΗΝΑ
Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου θα βρεθεί στις 15 Σεπτεμβρίου η 36χρονη κατηγορούμενη για την επίθεση με βιτριόλι σε βάρος της 35χρονης Ιωάννας Παλιοσπύρου, το Μάιο του 2020 στην είσοδο της εργασίας του θύματος στην Καλλιθέα.
Η 36χρονη θα καθίσει στο εδώλιο για την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε βάρος της Ιωάννας, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών που εκδόθηκε σε βάρος της προσωρινά κρατούμενης κατηγορουμένης. Τόσο οι δικαστές του Συμβουλίου όσο και ο εισηγητής Εισαγγελέας, έκριναν ότι δεν μπορούν να γίνουν δεκτοί οι ισχυρισμοί της 36χρονης, η οποία σχεδόν έναν χρόνο μετά την προφυλάκιση της, αποδέχθηκε σε συμπληρωματική της απολογία, την επίθεση που οργάνωσε σε βάρος της συντοπίτισσας της Ιωάννας, ισχυριζόμενη ωστόσο ότι η πρόθεση της ήταν να την τραυματίσει και όχι να την σκοτώσει, θέση βάσει της οποίας ζήτησε την επιεικέστερη κατηγορία της σωματικής βλάβης. «Σκοπός της κατηγορουμένης ήταν να σκοτώσει το θύμα» αναφέρεται στο βούλευμα, κρίση που αιτιολογείται κυρίως από την ποσότητα αλλά και την πυκνότητα του καυστικού υγρού που πέταξε εναντίον της 35χρονης.
Ο προσδιορισμός της δίκης της βρίσκει το θύμα σε ειδικό κέντρο αποκατάστασης εγκαυματιών στη Γαλλία και ενώ έχει υποβληθεί ήδη στην Ελλάδα σε 9 χειρουργεία.
Στο αρχείο μπήκε η αναφορά Αγγελή
ΑΘΗΝΑ
Στο αρχείο τέθηκε με διάταξη της εισαγγελέως Πρωτοδικών Χάιδως Ζουγρή η μηνυτήρια αναφορά του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή κατά του συναδέλφου του αρεοπαγίτη Λάμπρου Σοφουλάκη. Η αρχειοθέτηση της υπόθεσης έλαβε την έγκριση και από την Εισαγγελία Εφετών η οποία επικύρωσε ήδη την διάταξη της κ. Ζουγρή.
Η αναφορά του κ. Αγγελή αφορούσε το πόρισμα του κ. Σοφουλάκη μετά την έρευνα που διενήργησε για τους δικονομικούς χειρισμούς που έγιναν στο πλαίσιο της έρευνας για την υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας Novartis. Ο κ. Σοφουλάκης δεν εντόπισε μεμπτή συμπεριφορά της Εισαγγελέως Διαφθοράς ενώ καταλόγιζε στον κ. Αγγελή ψευδορκία, ψευδή καταμήνυση και παράβαση καθήκοντος ενώ εξέφραζε την άποψη πως ο κ. Αγγελής ενεργούσε με βάση προσωπικές του φιλοδοξίες.
Από την πλευρά του ο κ. Αγγελής με την αναφορά του κατά του συναδέλφου του, κατηγορούσε τον κ. Σοφουλάκη ότι δολίως μέσω αλλοιώσεων της δικογραφίας επιχείρησε να ευνοήσει την τότε Εισαγγελέα Διαφθοράς με το πόρισμα του και να καταστήσει τον ίδιο κατηγορούμενο. Η κ. Ζουγρή που ερεύνησε τις καταγγελίες του κ. Αγγελή έκρινε πως ο κ. Σοφουλάκης δεν δύναται να καταστεί κατηγορούμενος καθώς δεν έχει διαπράξει καμία αξιόποινη πράξη.
