ΑΘΗΝΑ
Τους τρεις λόγους για τους οποίους δεν πρόκειται να ψηφίσει τον Προκόπη Παυλόπουλο και θα απόσχει από την αποψινή ψηφοφορία, ανακοίνωσε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκος Μητσοτάκης, προκαλώντας αίσθηση.
Αφού ξεκινά λέγοντας ότι τιμά τον κ. Προκόπη Παυλόπουλο ως καθηγητή και ως δάσκαλο καθώς πρόκειται «για εξαίρετο νομικό με βαθιά επιστημονική κατάρτιση», ο κ. Μητσοτάκης επισημαίνει τους τρεις λόγους για τους οποίους «δεν έχω πειστεί, μέσα από την πολιτική του διαδρομή, ότι είναι ο πιο κατάλληλος για Πρόεδρος της Δημοκρατίας» όπως αναφέρει:
Δεν αντιστάθηκε στις “σειρήνες” του πελατειακού κράτους,
Χειρίστηκε με ανεπάρκεια μια από τις μεγαλύτερες κρίσεις της σύγχρονης ιστορίας μας, το Δεκέμβριο του 2008,
Δεν εκφράζει τη θέση της Ελλάδας στη ενωμένη Ευρώπη με τον τρόπο που εγώ θα επιθυμούσα.
«Πίστευα πάντα ότι στη δεδομένη χρονική συγκυρία ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα ήταν καλύτερο να μην είναι πολιτικό πρόσωπο. Φοβάμαι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε μια μεγάλη ευκαιρία να επιλέξει μια σπουδαία Ελληνίδα ή έναν σπουδαίο Έλληνα από την κοινωνία των πολιτών για να σηματοδοτήσει πράγματι την ελπίδα ότι κάτι καινούργιο γεννιέται στην Πατρίδα μας» επεσήμανε ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
Σημείωσε δε ότι είναι δεδομένο πως θα εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας, συγχαίροντάς τον και «ελπίζοντας να διαψεύσει τις όποιες αμφιβολίες» του.
«Εύχομαι πραγματικά να είναι ένας πολύ καλός Πρόεδρος. Δεν θα προσέλθω στην ψηφοφορία γιατί σε προσωπικό επίπεδο δεν θέλω να τον καταψηφίσω» κατέληξε ο κ. Μητσοτάκης.
Ο Γ. ΚΥΡΤΣΟΣ
*Επίθεση στον Π. Παυλόπουλο εξαπέλυσε και ο Γ. Κύρτσος, που τόνισε στα Παραπολιτικά FM ότι συνέβαλε σε διάφορα πράγματα κατά τη διάρκεια της νεο-καραμανλικής περιόδου, όπως για παράδειγμα στο ρεκόρ παράνομης μετανάστευσης, στο ρεκόρ διορισμών, και άρα δεν του πηγαίνουν όλα αυτά.
Ο Ι. ΡΑΓΚΟΥΣΗΣ
Λάβρος εναντίον της επιλογής Παυλόπουλου για την προεδρία της Δημοκρατίας εμφανίζεται ο πρώην υπουργός Γιάννης Ραγκούσης. Με ανάρτησή του στο Facebook υπενθυμίζει "ξενοφοβικές απόψεις" του κ. Παυλόπουλου το 2010 με αφορμή το νόμο για την απόδοση ιθαγένειας στα παιδιά μεταναστών.
Ολόκληρη η ανάρτηση
Από σήμερα λοιπόν, η ευρωπαϊκή αριστερά θα γνωρίζει πως ο υποψήφιος Πρόεδρος της για την Ε.Επιτροπή κ.Α.Τσίπρας καθώς και η "αριστερή" του Κυβέρνηση, εξέλεξε ως ΠτΔ:
-όχι τον κ.Ν.Αλιβιζάτο, έναν αφοσιωμένο υπερασπιστή των δικαιωμάτων του ανθρώπου καθώς και του Νόμου 3838 για την απόδοση της ελληνικής Ιθαγένειας στα παιδιά μεταναστών που γεννήθηκαν σε αυτόν τον τόπο,
- αλλά, τον κ.Πρ.Παυλόπουλο, διαπρύσιο κήρυκα των υπερσυντηρικών, ξενοφοβικών απόψεων της δεξιάς, όπως αυτές έχουν αποτυπωθεί το 2010 στις κοινοβουλευτικές του αγορεύσεις κατά την ψήφιση του Ν.3838:
".....το παιδί που έχει περάσει τα εννιά χρόνια -όπως πρότεινε ο Πρόεδρος ο κ. Σαμαράς- της υποχρεωτικής εκπαίδευσης, όταν γίνεται δεκαοκτώ χρονών να μπορεί να πάρει την ελληνική ιθαγένεια. Όχι πριν....
...Tο jus sanguinis και το jus soli. Δηλαδή, είτε το δίκαιο του αίματος είτε το δίκαιο του τόπου. Το δίκαιο του τόπου το εγκατέλειψαν τα περισσότερα κράτη, δηλαδή το πού γεννιέται ο καθένας. Αλλά δεν έμειναν μόνο στο jus sanguinis, (δίκαιο του αίματος) που πράγματι, πρέπει να ομολογήσουμε ότι είναι η βάση των περισσότερων συστημάτων.....
...Λέω, λοιπόν, το νομοσχέδιο επί της αρχής βλάπτει τον τόπο, βλάπτει και τους μετανάστες. Είναι ανιστόρητο, ένα λάθος, όπως είχα πει και στην επιτροπή.
Θα έλεγα κάτι και ας ξέρω πως δεν θα ακουστεί: «Πάρτε το πίσω, κύριε Υπουργέ»...."
ΤΕΣΣΕΡΙΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ
Τη διαφωνία τους εκφράζουν τέσσερις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ για την πρόταση του κόμματός τους στο πρόσωπο του Προκόπη Παυλόπουλου για το ύπατο πολιτειακό αξίωμα.
Ο Κώστας Λαπαβίτσας, ο Δημήτρης Κοδέλας, η Ιωάννα Γαϊτάνη και η Ελένη Σωτηρίου, με ανακοινώσεις τους, δηλώνουν αντίθετοι στην επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ για τον κ. Παυλόπουλο.
Μεταξύ άλλων, η Ελένη Σωτηρίου αναφέρει: «Η επιλογή του Προκόπη Παυλόπουλου για το αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας, δεν είναι μια σωστή επιλογή. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα έπρεπε να εκφράζει την υπόθεση της σωτηρίας του λαού και της χώρας… Το μήνυμα των εκλογών στις 25 Γενάρη, ήταν μήνυμα καταδίκης και απόρριψης του παλιού πολιτικού προσωπικού, μήνυμα τιμωρίας του καταρρέοντος μνημονιακού συστήματος».
«Η μεγάλη αλλαγή που ποθεί ο λαός μας δεν βρίσκει δικαίωση στην επιλογή για Πρόεδρο της Δημοκρατίας στελέχους (ανεξαρτήτως των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών του) από το πολιτικό προσωπικό που για χρόνια βρίσκεται στο προσκήνιο και κυβέρνησε τη χώρα. Ειδικά ετούτη την ώρα, που η χώρα και η κυβέρνηση βρίσκονται εν μέσω 'πυρών' και τελεσιγράφων, υπήρχε η ανάγκη για ένα πρόσωπο που να συμβολίζει και να προάγει μια νέα εθνική και λαϊκή ενότητα στην κατεύθυνση μιας νέας πορείας απαλλαγής της χώρας από το μνημονιακό αποικιακό καθεστώς» τονίζει ο Δημήτρης Κοδέλλας.
Ο Κώστας Λαπαβίτσας επισημαίνει πως ο νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα έπρεπε να αντιπροσωπεύει τη στροφή προς τα αριστερά, την απόρριψη των Μνημονίων και την απέχθεια προς το παλιό κατεστημένο, σε συμφωνία με τη θέληση του λαού η οποία εκφράστηκε στο αποτέλεσμα των εκλογών της 25ης Ιανουαρίου, προσθέτοντας πως ο Προκόπης Παυλόπουλος είναι μια ξεχωριστή δημόσια προσωπικότητα με δημοκρατικές ευαισθησίες, αλλά δεν ανταποκρίνεται σε αυτά τα κριτήρια.
Εξηγεί, πάντως, πως από τη στιγμή που η υποψηφιότητά του ανακοινώθηκε δημόσια από τον πρωθυπουργό και πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, δεν τίθεται ζήτημα εναντίωσης στην επιλογή αυτή, αφού «η χώρα βρίσκεται σε εξαιρετικά κρίσιμες και λεπτές διαπραγματεύσεις που απαιτούν αρραγές μέτωπο».
«Δεν παρευρέθηκα στη συνεδρίαση της Βουλής που ψήφισε για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, γιατί για λόγους συνείδησης και πολιτικής παράδοσης αδυνατούσα να υποστηρίξω με ψήφο την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, την πρόταση του κόμματος με το οποίο εκλέχτηκα. Συνεχίζω να υποστηρίζω με θέρμη το πολιτικό σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ, τις δεσμεύσεις και το πρόγραμμά του, την κυβέρνηση της Αριστεράς. Αυτό το πολιτικό σχέδιο δεν πιστεύω ότι είναι δυνατόν να υπηρετηθεί μέσα από συναινετικές σχέσεις με το κόμμα της ΝΔ και τα πολιτικά στελέχη από τον χώρο της Δεξιάς» αναφέρει η Ιωάννα Γαϊτάνη.
