Παράλληλα, στη θεσσαλική ΠΑΕ επιβλήθηκε πρόστιμο 12.000 ευρώ για τη συμπεριφορά του Αλέξη Κούγια και τη συμπεριφορά των φιλάθλων της στο ίδιο ματς, ενώ 10.000 ευρώ ήταν το αντίστοιχο πρόστιμο για τον ΠΑΟΚ.
ΑΠΕΙΛΕΙ ΜΕ ΜΗΝΥΣΕΙΣ
Μηνύσεις ετοιμάζει ο Αλέξης Κούγιας, μετά την ανακοίνωση της ποινής αποκλεισμού του με δύο μήνες απαγόρευσης εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους, για την ενέργειά του να φτύσει τον Ελ Καντουρί του ΠΑΟΚ. Ο πρόεδρος της ΑΕΛ με προσωπική του δήλωση στο site του συλλόγου, προαναγγέλλει ότι θα κινηθεί νομικά εναντίον του Μαροκινού παίκτη, του διαιτητή Κατσικογιάννη αλλά και δεκάδων ΜΜΕ της Θεσσαλονίκης και της επικράτειας, εάν δεν δημοσιεύσουν το σκεπτικό της απόφασης του αθλητικού δικαστή!
Η προσωπική δήλωση αναφέρει τα εξής:
«Όπως είναι γνωστό το Μονομελές Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Όργανο της Super League συγκροτούμενο από τον τακτικό δικαστή κ. Καποδίστρια με τιμώρησε με το ελάχιστο της εφεσίμου ποινής και μου επέβαλε την ποινή να μην εισέρχομαι στους αγωνιστικούς χώρους για δύο μήνες.
Κατά αυτής της ποινής θα καταθέσω έφεση.
Για την επιβολή αυτής της ποινής λυπάμαι ιδιαίτερα, γιατί ενώ στο σκεπτικό του κ. Δικαστού γίνεται πλήρως αποδεκτό, ότι από το οπτικοακουστικό υλικό και από τις μαρτυρίες όλων των αυτοπτών μαρτύρων απεδείχθη ότι πριν από τη δική μου αντίδραση ο Ελ Καντουρί είχε καθυβρίσει με ακραίες εξυβριστικές φράσεις εμένα, τον προπονητή μας κ. Φυντάνη, τον γιατρό μας κ. Μπασδέκη, τον φυσικοθεραπευτή μας κ. Ζαχαρή και τους αναπληρωματικούς παίκτες μας που βρισκόντουσαν στον πάγκο κι ενώ δέχεται ότι ο διαιτητής του αγώνα Κατσικογιάννης γράφει ψέματα, ότι εγώ εισήλθα στον αγωνιστικό χώρο και διέπραξα το παράπτωμα της έργω εξύβρισης κατά του Ελ Καντουρί, χωρίς να αναφέρει τίποτα από αυτά τα οποία δέχτηκε ο δικαστής ότι διέπραξε ο Ελ Καντουρί εις βάρος μας, παρόλα αυτά με τιμώρησε αγνοώντας τα όσα προβλέπονται στον ποινικό κώδικα, ο οποίος εφαρμόζεται αναλογικά και υπερτερεί του πειθαρχικού κώδικα.
Δηλώνω κατηγορηματικά ότι τόσο εγώ όσο και οι υπόλοιποι χυδαία εξυβρισθέντες από τον Ελ Καντουρί, ο οποίος σε συνέντευξή του σε αθλητική εφημερίδα της Θεσσαλονίκης μάς απειλεί να μην πάμε στον αγώνα του δευτέρου γύρου στην Τούμπα, γιατί εκεί «θα μας δείξει...», θα υποβάλλουμε μήνυση στον εισαγγελέα πλημελειοδικών Λαρίσης, ως κατά τόπον αρμόδιο και είναι βέβαιο ότι ο νέος αυτός νταής και υβριστής μανάδων των γηπέδων θα λάβει την τιμωρία που του αξίζει, αφού άλλωστε υπάρχει το νομικό προηγούμενο των Κασάμι - Περέιρα.
Τον Ελ Καντουρί όπως είναι γνωστό τον έχουμε καταγγείλει ήδη στον Αθλητικό Εισαγγελέα, στον οποίο θα στείλουμε και το σκεπτικό της αποφάσεως του κ. Καποδίστρια, ώστε να επιβληθούν και σε αυτόν οι ανάλογες πειθαρχικές ποινές.
Μετά από αυτήν την απόφαση, που αποτελεί σοβαρή δικαίωσή μου για το τι έκανε ο Ελ Καντουρί εις βάρος μου και εις βάρος των υπολοίπων, προτού τόσο εγώ όσο και οι υπόλοιποι αντιδράσουμε, περιμένω από όλες τις αθλητικές εφημερίδες (ειδικά της Θεσσαλονίκης), τους ραδιοφωνικούς σταθμούς (ειδικά της Θεσσαλονίκης), τους τηλεοπτικούς σταθμούς (Nova, EPT) και τα sites να δημοσιεύσουν το σκεπτικό της αποφάσεως του κ. Καποδίστρια, η οποία βασίζεται στο οπτικοακουστικό υλικό το οποίο είναι αναμφισβήτητο, άλλως θα αναγκαστώ να τους μηνύσω και να τους ενάγω.
Μήνυση και αγωγή θα καταθέσω οπωσδήποτε εις βάρος του Κατσικογιάννη για την ψευδή και συκοφαντική αναφορά του για μένα στο φύλλο αγώνος».
ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ
Η αθλητική εφημερίδα της Θεσσαλονίκης που έκανε δηλώσει ο Ελ Καντουρί σε δελτίο Τύπου μεταξύ άλλων αναφέρει:
«Αυτά τα οποία αναφέρει ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ ΑΕΛ 1964 δεν τα είπε ποτέ ο ποδοσφαιριστής του ΠΑΟΚ.»
Παραθέτει τη δήλωση του παίκτη και προσθέτει:
«Γίνεται, λοιπόν, αντιληπτό, ότι αυτό που πραγματικά είπε ο ποδοσφαιριστής του ΠΑΟΚ, δεν έχει καμία σχέση μ’ αυτό, που αναφέρει ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ ΑΕΛ 1964.
Οπότε ο καθένας μπορεί να συμπεράνει ότι ο Κούγιας, είτε δεν ξέρει να διαβάζει και να καταλαβαίνει ελληνικά, είτε είναι ψεύτης. Εκτός κι αν δεν διάβασε ο ίδιος τη συνέντευξη και κάποιος τον πλάνεψε.
Υποθέτουμε ότι καμία από τις τρεις εκδοχές δεν τον τιμά, αλλά αυτό είναι προσωπική του υπόθεση».
