Του Νίκου Ι. Μεγαδούκα
Ανησυχητικές διαστάσεις προσλαμβάνει η παρακρατικού τύπου δράση της ακροδεξιάς «Χρυσής Αυγής», η οποία, αν και εκπροσωπείται στη Βουλή, έχει επιλέξει να κινείται με αντικοινοβουλευτικό και δήθεν αντισυστημικό τρόπο (και αυτό το τελευταίο είναι συνειδητή πολιτική επιλογή της ηγεσίας της) έχοντας υποκαταστήσει ακόμη και αυτόν τον ρόλο του (απόντος) κράτους, σε σημείο που πολλοί πιστεύουν ότι έχουμε να κάνουμε (και αυτό παρά τις περί του αντιθέτου διακηρύξεις της κυβερνήσεως) με μεταβίβαση κρατικής εξουσίας στα «λεβεντόπαιδα με τις μαύρες μπλούζες» του Νίκου Μιχαλολιάκου.
Η κατάσταση περιπλέκεται, αφού με τα νέα μέτρα βάρβαρης λιτότητας (τα οποία υπαγορεύουν και επιβάλλουν οι δανειστές) η χώρα ρημάζει και η κοινωνία στενάζει και (λόγω της απουσίας οργανωμένου λαϊκού κινήματος, αλλά και πολλάκις αυτού του ίδιου του κράτους, αλλά και της πολυδιασπάσεως της Αριστεράς και με δεδομένη την ασάφεια και ενίοτε την κενότητα του πολιτικού λόγου, ακόμη και αυτής της αριστερής αντιπολιτεύσεως) αναζητεί διεξόδους ( για τις ανασφάλειες και τους φόβους της) σε πολιτικούς χώρους, όπως η ακροδεξιά, κάτι που έχει, άλλωστε, συμβεί και σε άλλες σκοτεινές εποχές, όπως στην περίοδο του Μεσοπολέμου στη Γερμανία.
Έχει καταστεί προφανές ότι άπασες οι πολιτικές δυνάμεις του συστήματος (και σε αυτές, όσο κι αν δεν αρέσει σε πολλούς, περιλαμβάνεται εξ αντικειμένου και η Αριστερά) πρωτίστως δε η τρικομματική κυβέρνηση, τελούν σε κατάσταση πλήρους αμηχανίας και προσώρας περιορίζονται σε, καταδικαστικές της δράσεως της «Χρυσής Αυγής», ανακοινώσεις ή σε σπασμωδικές αντιδράσεις, πλην, όμως, η δύναμη του εν λόγω σχηματισμού, όπως διαπιστώνεται από έρευνες της κοινής γνώμης, αυξάνει κυρίως στο κοινωνικό πεδίο και αυτό φαίνεται δύσκολο να ανακοπεί.
Και είναι δύσκολο, καθώς, εκτός των άλλων, η κρίση στην κοινωνία βαθαίνει, εξαιτίας των αδιέξοδων μνημονιακών πολιτικών, η μείζων αντιπολίτευση δεν μπορεί (με βάση τα σημερινά δεδομένα) να σταθεροποιήσει (και λάβει περαιτέρω την ανιούσα) την καταγραφόμενη δυναμική της, ενώ την ίδια στιγμή (και αυτό είναι εξίσου ανησυχητικό) οι πάσης φύσεως εκφραστές του αστικού πολιτικού κόσμου επιμένουν στην ανιστόρητη «γραμμή» της ταυτίσεως των «άκρων», δηλαδή της ακροδεξιάς με την αριστερά.
Με δεδομένο δε ότι οι κυρίαρχες ελίτ (και αυτό είναι επιβεβαιωμένο ιστορικά και διαχρονικά) αξιοποιούν την ακροδεξιά ως μοχλό για τη διαιώνιση της επιβολής τους, είναι προφανές πως (δια της, επί της ουσίας, ανεκτικής στάσεως και της αμηχανίας τους) θα προτιμήσουν μια ακροδεξιά άνοδο, αντί μιας πιθανής επικρατήσεως των θέσεων ή των προγραμμάτων της Αριστεράς, ενώ δεν είναι τυχαίο πως με πρόσχημα την αντιμετώπιση της ακροδεξιάς βαναυσότητας βρίσκονται στα σκαριά «νομοθετήματα» για την αντιμετώπιση και την καταστολή των λαϊκών κινητοποιήσεων.
Αξιοσημείωτο είναι, πάντως, πως μετά τα τελευταία επεισόδια με πρωταγωνιστή τη «Χρυσή Αυγή» μεγάλες εφημερίδες της Ευρώπης κυκλοφόρησαν με τίτλους, όπως «οι ναζί επιστρέφουν στην Ελλάδα» ή «θωρακίστε την Ευρώπη από τους ναζί του 2012», εγχώρια ΜΜΕ φαίνεται πως άρχισαν να αντιλαμβάνονται ότι η προσέγγιση του εν λόγω κόμματος ως γραφικού δεν μπορεί πλέον να συνεχιστεί, καθώς έχει ήδη ξεπεράσει τα όρια αυτά και δείχνει τις πραγματικές του προθέσεις, ενώ θα πρέπει να προσεχθεί ιδιαιτέρως η δράση του κόμματος αυτού σε εθνικά ευαίσθητες περιοχές, όπως η Θράκη και η νότια Αλβανία (όπου και τα μειονοτικά χωριά).
ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΥΕ...
Η «Χρυσή Αυγή» καταγράφει αύξηση της εκλογικής και κυρίως της κοινωνικής της απηχήσεως, αλλά αυτό δεν είναι διόλου τυχαίο, αν σκεφθεί κανείς ότι η κρίση βαθαίνει και παρά ταύτα, ήδη, προ των τελευταίων εκλογών κι ενώ είχε αφήσει να διαφανούν οι πραγματικές της προθέσεις της, η εν γένει ατζέντα της είχε ουσιαστικά νομιμοποιηθεί, αφενός δια της εισόδου στην κυβέρνηση της light μορφής ακροδεξιάς του ΛΑΟΣ του Γιώργου Καρατζαφέρη και κυρίως δια της υιοθετήσεως των ακραίων θέσεων της από τη συντηρητική παράταξη.
Ο εν λόγω σχηματισμός αντιμετωπίστηκε αρχικά ως γραφικός, αν και βολικός για τις δυνάμεις του συστήματος, καθώς ουδείς αντέδρασε όταν, για παράδειγμα, στην ιστοσελίδα του είχε προεκλογικώς απειλήσει ευθέως τον αρχηγό του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα με την απειλή πως «θα τον κάνει με τα κρεμμυδάκια εντός Βουλής», ή όταν είχε καθυβρίσει τον «κρονόληρο Μανόλη Γλέζο, ο οποίος, εβδομήντα χρόνια τώρα, εμπαίζει τον ελληνικό λαό, με τη δήθεν αντιστασιακή παραμύθα του».
«Καίτοι μη βρώσιμος, ως νερόβραστος, ο νεοκομμουνιστής Α. Τσίπρας έχει δίκιο να μας φοβάται. Διότι πολύ σύντομα, του υποσχόμαστε ότι εντός Βουλής θα τον κάνουμε με τα κρεμμυδάκια», έγραψε τότε η «Χρυσή Αυγή», όταν ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου για τη δράση της.
Κι όμως, ο τότε υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχάλης Χρυσοχοϊδης, με αφορμή τις (όντως θολές) θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για την παράνομη μετανάστευση, είχε γράψει στο Τwitter ότι «ο κ. Τσίπρας και οι απόψεις του είναι που οδηγούν την κοινωνία στα χέρια της «Χρυσής Αυγής», στην απόλυτη αδράνεια κι αυτή με τη σειρά της στον εκφασισμό της κοινωνίας».
Ακολούθησαν οι εκλογές, η «Χρυσή Αυγή» δεν «έπαιξε» με τα ΜΜΕ (το αντίθετο θα έλεγε κανείς) αλλά προτίμησε τους δρόμους και την κοινωνία, ενώ σε τηλεοπτική συζήτηση ο πολύς εκπρόσωπός της Ηλίας Κασιδιάρης γρονθοκόπησε τη Λιάνα Κανέλη (ΚΚΕ) και έριξε ένα ποτήρι με νερό στη Ρένα Δούρου (ΣΥΡΙΖΑ) τα δε «λεβεντόπαιδα με τις μαύρες μπλούζες» έφτασαν το ποσοστό τους σχεδόν στο 7%.
Όμως, το πλέον αξιοπρόσεκτο είναι το γεγονός ότι το ποσοστό αυτό μεγάλωσε, καθώς η «Χρυσή Αυγή» έλαβε πολλές ψήφους από φτωχά λαϊκά στρώματα (και αυτό λέει πολλά ως προς τις θέσεις καταρχήν της Αριστεράς) και ιδιαίτερα υψηλά ποσοστά μεταξύ των ενστόλων, οι οποίοι βλέπουν σήμερα τους μισθούς τους να πετσοκόβονται και οι οποίοι υποδέχθηκαν ενθέρμως, σε πρόσφατες κινητοποιήσεις τους, τους βουλευτές της «Χρυσής Αυγής», ενώ ορισμένα ΜΜΕ επέκριναν (!) στελέχη και βουλευτές της Αριστεράς, που παρέστησαν στις κινητοποιήσεις αυτές, λες και ο χώρος των αστυνομικών είναι προνομιακό πεδίο συγκεκριμένων κομματικών χώρων.
ΤΡΑΜΠΟΥΚΙΚΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ
Η «Χρυσή Αυγή» εισήλθε στη Βουλή, επιβεβαιώνοντας καταρχήν πως είναι μέρος του συστήματος, αλλά επέλεξε τις δράσεις της εκτός του Κοινοβουλίου, υλοποιώντας στην πράξη δύο πράγματα: Τη ρητορική της κατά των μεταναστών, που «δεν είναι άνθρωποι» και οργανώνοντας δίκτυα αλληλεγγύης προς τα φτωχά κοινωνικά στρώματα, με το σλόγκαν «δίνουμε φαγητό μόνο σε Έλληνες».
Με απλά λόγια, τα «λεβεντόπαιδα» του κ. Νίκου Μιχαλολιάκου έστησαν κοινωνικά δίκτυα καταρχήν στην Αθήνα, προσφέροντας υπηρεσίες στους πολίτες, προς τους οποίους το επίσημο κράτος αδυνατεί ή αδιαφορεί να προσφέρει, ταυτοχρόνως δε δέρνουν ανελέητα μετανάστες, παρέχει «προστασία» σε ηλικιωμένους από ληστείες, εσχάτως δε ανέλαβαν τον ρόλο του κράτους, με τραμπουκισμούς εναντίων αλλοδαπών μικροπωλητών, όπως θα αναλύσουμε περαιτέρω.
Εξάλλου, δεν θα πρέπει να λησμονήσουμε την τραμπούκικη επίθεση και τους προπηλακισμούς και δη μέσα στον περίβολο της Βουλής, από τον βουλευτή της «Χρυσής Αυγής» Δημήτρη Κουκούτση, εναντίον αντιπροσωπείας της αντιρατσιστικής πορείας και εναντίον της βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Βασιλική Κατριβάνου.
«Δεν έχουν αντιληφθεί τίποτα, δεν έχουν αντιληφθεί ότι οι καιροί άλλαξαν. Οι «εθνικιστές» είναι και μέσα και έξω από το Κοινοβούλιο και θα παρεμβαίνουν παντού. Εμπρός, να πάρουμε την κατάσταση «στα χέρια μας» και να «καθαρίσουμε» τη χώρα από τη «λαθρομετανάστευση». «Χρυσή Αυγή» παντού (για) να ξεβρωμίσει ο τόπος», ήταν η απάντηση του κ. Κουκούτση.
Την ίδια περίοδο, ο υπουργός Δημοσίας Τάξεως Νίκος Δένδιας εξαπέλυε την επιχείρηση «Ξένιος Ζευς» εναντίων των παρανόμων μεταναστών, σε μια προσπάθεια, εκτός των άλλων, να απονευρώσει την επιχειρηματολογία της «Χρυσής Αυγής», αλλά η οργάνωση θεώρησε την επιχείρηση ως επικοινωνιακό τρικ και ανέλαβε η ίδια τον ρόλο της υποκαταστάσεως του κράτους, δηλαδή, επί της ουσίας, συντελέσθηκε «μεταβίβαση της εξουσίας, από τις κρατικές δυνάμεις στις παρακρατικές».
Το τελευταίο χρονικό διάστημα είχαμε περιστατικά βίας, όπως η δολοφονία Ιρακινού από μηχανοκίνητη ομάδα έξω από τζαμί στην οδό Αναξαγόρα στην Αθήνα, επιθέσεις εναντίον αλλοδαπών σε στέκι της «Ενώσεως Τουρκικής Νεολαίας» στην Κομοτηνή, στον Πειραιά, στη Λυκόβρυση, στην Ιτέα, στη Σαλαμίνα, στον Νέο Κόσμο, σε τραμ στον Φλοίσβο, επιθέσεις εναντίον μικροπωλητών στην Κεφαλληνία, ενώ είναι αξιοπρόσεκτο ότι εργαζόμενοι στις λαϊκές αγορές καλούσαν τη «Χρυσή Αυγή» να «καθαρίσει» μετανάστες στη Γαστούνη της Ηλείας.
ΤΑΓΜΑΤΑ ΕΦΟΔΟΥ
Το πιο ανησυχητικό, όμως, είναι η εμφάνιση των λεγόμενων «Ταγμάτων Ασφαλείας» στην Κόρινθο και τη Μεσσηνία, όπου ανακοινώθηκε η ίδρυση «Ομάδων Περιφρούρησης Ελλήνων την καταγωγή κατά της εγκληματικότητας του λαθραίου αλλοδαπού εισβολέα».
Η Αστυνομία αντέδρασε λέγοντας ότι κανένας δεν μπορεί να υποκαταστήσει τις Αρχές, αλλά η «Χρυσή Αυγή» συνέχισε να στελεχώνει τα «τάγματα ασφαλείας» της και αποσαφήνισε ότι «τα σύγχρονα Τάγματα Ασφαλείας της «Χρυσής Αυγής» θα ασχοληθούν με τους αλλοδαπούς εγκληματίες», τους οποίους το κόμμα θεωρεί ότι ευθύνονται για την εγκληματικότητα στην περιοχή.
Κι ενώ στη Βουλή ο Ηλίας Κασιδιάρης έκανε λόγο για «δήθεν τάγματα εφόδου», ο δε υπουργός Δημοσίας Τάξεως τόνιζε πως δεν θα γίνουν ανεκτά τα τάγματα αυτά, ο αρχηγός της «Χρυσής Αυγής» κ. Νίκος Μιχαλολιάκος, σε εκδήλωση στις Θερμοπύλες, έδωσε το σαφές στίγμα των κινήσεων και της δράσεως του κόμματός του.
Στην εν λόγω εκδήλωση στις Θερμοπύλες, η ομιλία του εξελίχθηκε σε κήρυγμα φυλετικού και εθνικιστικού μίσους, με ανοιχτές απειλές κατά του κοινοβουλευτισμού, προκάλεσε δε τον Νίκο Δένδια, να «συνθλίψει», όπως είχε δηλώσει, τα «τάγματα εφόδου» της «Χρυσής Αυγής», αλλά απευθυνόμενος στα μέλη του κόμματός του που φώναζαν το σύνθημα «Αίμα - Τιμή - Χρυσή Αυγή» δήλωσε:
«Εσείς είστε τα τάγματα εφόδου. Όποτε θέλουν, ας έρθουν να μας συνθλίψουν. Να ξέρουν ότι δεν αισθανόμαστε καλά μέσα στο Κοινοβούλιο. Αισθανόμαστε άβολα, αισθανόμαστε μια σιχασιά και μια αηδία. Αν θέλουν, μπορούμε να το εγκαταλείψουμε (το Κοινοβούλιο) ανά πάσα στιγμή και να βγούμε στους δρόμους. Θα δούνε τότε τι σημαίνει «Χρυσή Αυγή» και πόσα απίδια βάζει ο σάκος, θα δούνε τι σημαίνει τάγματα εφόδου (...). Όταν έρθει η ώρα θα δοθεί ο αγώνας (...). Οι προδότες είναι παντού, σε όλη τη χώρα, τα τσιράκια τους, οι κλέφτες, οι απατεώνες».
Σύμφωνα, εξάλλου, με εκτιμήσεις μερίδας του Τύπου, η εν λόγω ακραία εμφάνιση του Νίκου Μιχαλολιάκου αποτελούσε, εκτός των άλλων, «απάντηση» στην «επίθεση» που δέχεται η «Χρυσή Αυγή» από νέες ακροδεξιές ομάδες, οι οποίες εμφανίζονται κυρίως στην Αττική, όπου, πρώην στελέχη της «Χρυσής Αυγής», παλιά στελέχη της ΕΠΕΝ και πρώην μέλη του «Ενιαίου Εθνικιστικού Κινήματος», έχουν συσπειρωθεί στις τάξεις του «Εθνικιστικού Μετώπου», το οποίο έδρασε στη χώρα τη δεκαετία του 1980 και μετεξελίσσεται σε κόμμα. Τα εν λόγω στελέχη, που είναι αμετανόητοι νοσταλγοί της Χούντας, κατηγορούν τη «Χρυσή Αυγή», ως κόμμα καθεστωτικό, διότι «ασπάστηκε» τις αρχές του Κοινοβουλευτισμού, ενώ ζητούν δυναμικότερη παρουσία των ακροδεξιών ομάδων, «αφού η «Χρυσή Αυγή» δεν έχει κάνει τίποτα».
Είναι δε αξιοσημείωτο ότι σιγά – σιγά η «Χρυσή Αυγή» επιδιώκει να διαγράψει το φιλοναζιστικό της παρελθόν και προβάλλει απλώς τον εθνικισμό της, οι δε παλαιότερες ιστοσελίδες της (με τη σβάστικα, τους ύμνους προς τον Χίτλερ, τις φωτογραφίες με νεοναζιστές από την Ιταλία και την Ισπανία, καθώς και από συναυλίες σατανιστών) αφαιρέθηκαν από το διαδίκτυο.
Η κόντρα με τον Νίκο Δένδια στη Βουλή και η αντικοινοβουλευτική συμπεριφορά βουλευτών της «Χρυσής Αυγής» συνεχίσθηκε και σε άλλες του Κοινοβουλίου, όταν ο βουλευτής του κόμματος κ. Χρ. Παππάς αποκάλεσε τον Αντώνη Σαμαρά «πολιτικό Πινόκιο που φλόμωσε στα ψέματα τον ελληνικό λαό», σύμφωνα δε με τον κ. Ηλία Κασιδιάρη, ο υπουργός των Οικονομικών Γιάννης Στουρνάρας δεν είναι άλλο από «παρατρεχάμενος του Σαμαρά που επιδίδεται σε επικύψεις», ενώ το κόμμα κατέθεσε μήνυση κατά του υπουργού Προστασίας του Πολίτη και του αρχηγού της ΕΛΑΣ για «θεσμική εκτροπή», «συκοφαντία και αυθαιρεσία» με στόχο την «καταστολή δημόσιων νόμιμων δράσεων».
ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΜΙΚΡΟΠΩΛΗΤΩΝ
Η κατάσταση με την παρακρατικού τύπου δράση της «Χρυσής Αυγής» επιβαρύνεται περαιτέρω, καθώς στελέχη της, με επικεφαλής βουλευτές του κόμματος, αποφάσισαν να υποκαταστήσουν τις αρχές ασφαλείας και προχώρησαν σε βιαιοπραγίες κυρίως εναντίον αλλοδαπών μικροπωλητών σε πανηγύρια και λαϊκές αγορές, στη Ραφήνα και το Μεσολόγγι, με τη συμμετοχή μάλιστα (στη δεύτερη περίπτωση) του αστυνομικού – συνοδού του βουλευτή κ. Κώστα Μπαρμπαρούση. Ο αστυνομικός ετέθη σε διαθεσιμότητα και κινδυνεύει με απόταξη από την ΕΛΑΣ.
Η εισαγγελία σχημάτισε δικογραφία εναντίον τριών βουλευτών της «Χρυσής Αυγής», για το αδίκημα της αντιποιήσεως αρχής και της απρόκλητης φθοράς, ετέθη, επίσης, σε διαθεσιμότητα ο αστυνομικός διευθυντής Ραφήνας και αποσύρθηκαν, με απόφαση του Αρχηγείου της ΕΛΑΣ, οι αστυνομικοί που είχαν διατεθεί για την προστασία των βουλευτών του κόμματος. Η εν λόγω απόφαση ελήφθη μετά από την εξαγγελία της «Χρυσής Αυγής» ότι όσες αντιδράσεις και να υπάρξουν το κόμμα θα συνεχίσει τις βίαιες ενέργειες και θα παριστάνουν τα στελέχη του τους αστυνομικούς και τους δικαστές…
Κι ενώ τα πολιτικά κόμματα και η κυβέρνηση (διά των κ. Δένδια και Ρουπακιώτη) καταδίκασαν τις ενέργειες της «Χρυσής Αυγής», το κόμμα βρήκε «συμπαράσταση» από το «Ενιαίο Συνδικάτο Σωματείων Υπαίθριων Πωλητών Ελλάδας», το οποίο ανακοίνωσε ότι «οι αυθόρμητες «κινήσεις ΜΑΤ» μελών της «Χρυσής Αυγής» σε διάφορες εμποροπανηγύρεις ανά την Επικράτεια, μας βρίσκουν απολύτως σύμφωνους, με την παρότρυνση αυτή η δράση τους να επεκταθεί σε όλους τους υπαίθριους χώρους της χώρας».
Στο μεταξύ, στελέχη της «Χρυσής Αυγής» ξυλοκόπησαν γιατρό ο οποίος ζήτησε «φακελάκι» από οπαδό του κόμματος και στην Καλαμάτα, μέλη του κόμματος επιτέθηκαν σε μετανάστες που βρίσκονταν στα φανάρια της πόλεως και καθάριζαν παρμπρίζ αυτοκινήτων και ζήτησαν από βιομηχανία να τους ενημερώσει αν απασχολεί μετανάστες, ενώ πληροφορίες φέρουν χρυσαυγίτες να απειλούν μουσουλμάνους σε περιοχές της Θράκης και να θέτουν θέμα Β. Ηπείρου, με φέιγ βολάν σε μειονοτικά χωριά στη Νότια Αλβανία.
Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά έχουμε κι ένα άλλο φαινόμενο, που δείχνει την απουσία κρατικών δομών ικανών να λύσουν προβλήματα, φαινόμενο που μοιάζει με το παλαιότερο «θα φωνάξω την τηλεόραση να μου το λύσει το πρόβλημα», καθώς διευθυντής σχολείου στην Πελοπόννησο, αναφερόμενος στο στεγαστικό πρόβλημα που αντιμετωπίζει το σχολείο του, αναρωτήθηκε εάν θα πρέπει να καλέσει τη «Χρυσή Αυγή» να το επιλύσει…
(Το Β’ μέρος στην επιφυλλίδα της Δευτέρας)
