παθολόγο, ανέδειξαν οι έκτακτες στιγμές που ζούμε. Όμως για να το πάρουν ως σοβαρό θέμα εφημερίδες του εξωτερικού κάτι συμβαίνει. Μία ρωσική γράφει ως συνήθως εξαίροντας ηγετικά ή δημόσια πρόσωπα που δίνουν τα πάντα υπηρετώντας τον λαό. Οι Αμερικανοί (New York Times) χαρακτηρίζουν «ήρωες» ονομαστικά πολλούς και τον κ. Τσιόδρα, συνεκτιμώντας βέβαια ότι είναι εκπαιδευμένοι και από τις ΗΠΑ. Αλλά οι Γάλλοι (Le Figaro) εξέπληξαν: Ο κ. Τσιόδρας «θα σημαδέψει ανεξίτηλα την Ιστορία της χώρας»! Μεγάλος λόγος, προδιαγράφει έναν σωτήρα. Στην υγεία ή πρόκειται για τη διαμόρφωση ενός ηγετικού προτύπου στον Έλληνα; Η πολιτική ως διακονία. Θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι η Κυβέρνηση τον προβάλλει ως τέλειο συνδυασμό διεθνούς επιστήμονα με πολύ βαρύ βιογραφικό και οικογενειάρχη, μια και όλοι ενδιαφέρθηκαν ποιος είναι, τα παιδιά του, κτλ. Ωστόσο δεν προωθήθηκε «αλεξιπτωτιστής» (κομματικός κοκ), αλλά εκπροσωπών την παλαιότερη ιατρική σχολή της χώρας, στο ΕΚΠΑ, το οποίο συμβουλεύονται κυβερνήσεις και αντιπολιτεύσεις ανέκαθεν. Ταυτόχρονα ενταγμένος στην κοινότητα λοιμωξιολόγων του κόσμου, κατέχει την απόλυτη ενημέρωση για έναν κορονοϊό απροσδιόριστο στο 100%! Η κοινή γνώμη επικροτεί που βρέθηκε άνθρωπος ικανός να στηρίξει την ελληνική κοινωνία στην αρχή της τρομερής κρίσεως, μη ζήσουμε σκηνές πανικού. Είναι υπέρ του προγράμματος πλήρους απομόνωσης του πληθυσμού, ενδεδειγμένης όσο η χώρα είναι ανοχύρωτη από δεκαετή μνημόνια. Το άλλο πρόγραμμα σταδιακής προσαρμογής στην κατάσταση ‘ανοσίας αγέλης’ συνεπάγεται ανθρώπινες ζωές, προϋποθέτει άλλη κοινωνική οργάνωση, διαφορετικές κατοικίες, οργανωμένο εθελοντισμό να προστατευθούν ευαίσθητες ομάδες, παρότι ο κορονοϊός δεν εξαιρεί νέους ή γερούς. Δεν αντέχει η οικονομία νοικοκυριών να αποβιώνουν συνταξιούχοι. Ωστόσο κάποια ανεξάρτητα ή φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ βλέποντας το πληθωρικό της προσφοράς του καθηγητή υπερ-παθολόγου αρχίζουν και μαζεύουν το κουβάρι που ξετύλιξαν. Οι μεγάλες προσδοκίες ίσως απογοητεύσουν ως ένα σημείο. Θα ήταν παράλειψη αν δεν κατέθετα και όσα εκστομίζει ο κ. Ηλ. Κασιδιάρης (youtube) υποτιμώντας την επιλογή Τσιόδρα, προφητεύοντας ανταποδοτικά οφέλη! Αλλά την έκπληξη προκαλεί ο φιλο-κομματικός τύπος του ΣΥΡΙΖΑ, κάθετα αρνητικός. Αντιγράφω ένα τέτοιο σχόλιο (Google): «Δεν εκπροσωπεί τους ανθρώπους της πρώτης γραμμής, ούτε τους παραπεταμένους από το σύστημα, πρόσφυγες, Ρομά, φυλακισμένους και απόκληρους… κι εμείς έναν Τσιόδρα θα είχαμε σε αυτή τη θέση -αυτό από ευγενείς Συριζαίους»! Τι μυωπική κομματική λογική! Αναγκάστηκε ο κ. Ν. Φίλης να τη συμμαζέψει. Άνθρωποι πεθαίνουν ή σώζονται, κι αυτοί μη χάσουν την ‘πελατεία’ τους! Η πρόταξη των Ρομά και άλλων δείχνει υφέρποντα ρατσισμό, ταξικό διαχωρισμό, έσωθεν. Θέλουν ‘δικούς’ τους, μηχανές, όχι ανθρώπους με συναίσθημα. Δεν είναι αυτό επιρροές παρακμιακού αστισμού; Δεν χρειάζεται πολλή ευφυΐα να καταλάβει κάποιος ότι ο ιατρός-διδάσκαλος που τόσο αγαπούν οι φοιτητές του («άγιος» που έλεγαν οι παλαιότεροι στις σχολές), είναι άτομο που εμπνέει καλή πίστη. Δεν είναι επικοινωνιακός, μάλλον συνεσταλμένος στη δημοσιότητα, στέκεται στις κάμερες περισσότερο με τη γνώση του, τη σιγουριά των γνωριμιών του ανά τον κόσμο. Όμως με το γνήσιον, χρυσή τομή, ήθους και επιστημοσύνης επικυρώνει την πολιτική Μητσοτάκη επί του θέματος, κι αυτό είναι πρόβλημα για μερικούς που η πολιτική ή φυσική ζηλοφθονία τους τυφλώνει, χάνουν κάτι που με την πρώτη ματιά διαπιστώνουν όλοι ότι ο συγκεκριμένος ακαδημαϊκός κινείται και εργάζεται με αίσθημα, πέραν του καλώς νοουμένου καθήκοντος. Δηλαδή ο κ. Τσιόδρας δεν προσέχει τους Ρομά και τους άλλους στο νοσοκομείο! Είναι άλλη μια περίπτωση μικρόψυχης λογικής και δυστυχώς περνά μέσα από στρατευμένα κομματικά στελέχη στην κοινωνία. Έχουν πρόβλημα να βλέπουν ανθρώπους δημιουργικούς και δοτικούς, ίσως διαλύεται το αφήγημά τους. Τέτοια άτομα που ρυθμίζουν τη ζωή μας και δεν είναι ικανοί να ιεραρχούν καταστάσεις και πρόσωπα, δεν μπορούν να πουν ένα «ευχαριστώ» σε ανθρώπους με έμφυτη τη διάθεση προσφοράς σε θέματα ζωής και θανάτου, μπορούν να διαφεντεύουν δημόσιους φορείς, κόμματα, οπουδήποτε. Μπορούν να μας εκφράζουν; Την επιλογή της καραντίνας προώθησε η κυβέρνηση, τον συγκεκριμένο ειδήμονα επέλεξε ως πλέον κατάλληλο, η συνείδησή του αυτά εντέλλεται. Ας προτείνουν άλλον να εφαρμοσθεί το πρόγραμμα της «ανοσίας», αν έχουν γνώμη. Γενικώς δεν πήραν έντονα θέση για τη συνολική βελτίωση της υπάρχουσας κατάστασης στα νοσοκομεία, όπου πάσχει η μνημονιακή Ελλάδα -στην οποία οι ίδιοι συνέβαλλαν κομμάτι. Όπου υστερούν οι χώρες της πανδημίας, αλλά αυτοί δεν ομιλούν για την παγκοσμιοποίηση που παρά τους διαθέσιμους πακτωλούς χρήματος δεν συνέδραμε το κάθε τοπικό σύστημα υγείας. Όπου συνδυάζεται πολλή ιδεολογία και έλλειψη κοινωνικού ενδιαφέροντος λείπει ο κοινός νους! Τον άνθρωπο που σε ανεβάζει, εδώ σε σώζει, τον μειώνεις; Τι εποχές, τι γούστα! Μπορεί να αλλάξει η Ελλάδα έτσι;
Από τον Σταύρο Γουλούλη
