Είναι «κοινό μυστικό» ότι ο Δημήτρης Αβραμόπουλος είναι ένας εκ των δύο ισχυρότερων «δελφίνων» για τη «θέση» τού προέδρου της Ν.Δ. Ο «άλλος» είναι η Ντόρα, και αυτό είναι, επίσης, γνωστό. Η διαφορά είναι ότι εν προκειμένω ο πρώτος εκ των... ενδιαφερομένων έκανε «φάουλ», ενώ η δεύτερη εξακολουθεί να το παίζει πιο έξυπνη και να περιμένει οι ίδιες οι εξελίξεις να καθορίσουν τα πράγματα. Αντί λοιπόν να συνεισφέρει σε σενάρια διαδοχολογίας, που ούτως ή άλλως ανήκουν σε έναν μακρινό πολιτικά ορίζοντα, προτιμά να κινείται «στοχευμένα» προς το υπουργείο Οικονομικών και τον... άσπονδο φίλο της τον Γ. Αλογοσκούφη. Γιατί; Γιατί στην πιθανότητα ενός ανασχηματισμού, που τοποθετείται στο αμεσότατο πολιτικό μέλλον, «αν», λέμε «αν», σπάσει ο διάολος το ποδάρι του και χάσει το υπουργείο Εξωτερικών, «ζαχαρώνει» το Εθνικής Οικονομίας, και αυτό έχει αφήσει να εννοηθεί και με διάφορες διάσπαρτες δηλώσεις της κατά το παρελθόν - ακόμη και προχθές - αλλά εντέχνως διαρρέεται και από το περιβάλλον της.
Ο Αβραμόπουλος πάλι, δεν... κρατιέται. Στραβοπάτησε - αν και σε γενικές γραμμές είναι προσεκτικός - και το έκανε το «φάουλ», ζητώντας εκλογή αρχηγού από τη βάση. Και, επειδή από τη συνέντευξή του προκλήθηκε μια γενική εσωκομματική χλαπαταγή - αλλά και μιντιακή από τα μίντια εκείνα που στηρίζουν την κυβέρνηση - αναγκάστηκε να αναδιπλωθεί και να... διορθώσει τα αρχικώς λεχθέντα, αποδίδοντας την ευθύνη, πού αλλού; Σε παρερμηνεία. Και δηλώνοντας ότι «ο Καραμανλής θα είναι πάλι υποψήφιος πρωθυπουργός και εμείς κοντά του. Να κοπούν οι ορέξεις όλων».
Στο θέμα παρενέβη χθες ανοιχτά και αθηναϊκή εφημερίδα γαλάζιων αποχρώσεων, με πρωτοσέλιδη τοποθέτησή της, που χαρακτήρισε «ανιστόρητους» και «επιλήσμονες» όσους εκουσίως ή ακουσίως τροφοδοτούν την μιντιακή επικαιρότητα με σενάρια περί διαδοχής στην κυβερνώσα παράταξη. «Ανιστόρητοι», επισήμαινε, «γιατί αγνοούν τη ραγδαία πολιτική καθίζηση της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, αφ’ ης στιγμής ανέκυψε ζήτημα διαδοχής τού Κ. Σημίτη και επιλήσμονες διότι ξεχνούν πως οφείλουν πολλά στην παράταξη στην οποία ανήκουν και στον Κ. Καραμανλη, που την οδήγησε σε δύο εκλογικές νίκες».
Σημασία όμως - ή τουλάχιστον όχι τόση - δεν έχει «ποιοι» είναι αυτοί που τροφοδοτούν σενάρια διαδοχολογίας στη Ν.Δ., αλλά «γιατί» τα τροφοδοτούν. Και η απάντηση στο ερώτημα αυτό είναι απλή: γιατί βρήκαν χώρο! Εδώ και κάμποσο καιρό, από τότε που ξεκίνησε η σταθερή υστέρηση της Ν.Δ. στις δημοσκοπήσεις, είχαμε επισημάνει και από τούτη δω τη θέση, ότι αν συνέχιζαν αυτές οι... επιδόσεις της Ν.Δ. στις δημοσκοπήσεις, αργά ή γρήγορα θα άρχιζαν να βγαίνουν στην επιφάνεια και σενάρια διαδοχολογίας. Κι έτσι ακριβώς συνέβη. Μέχρι πρότινος, αλλά ακόμη και τώρα, βάσει των προσωπικών επιδόσεων στις δημοσκοπήσεις, ο Κ. Καραμανλής θεωρούνταν ο αδιαμφισβήτητος ηγέτης και κανένας - και αν ακόμη το επιθυμούσε - δεν τολμούσε να αμφισβητήσει την αρχηγία του. Συν το γεγονός ότι υπήρξε ο νεότερος αρχηγός (πριν εμφανιστεί ο Τσίπρας) κόμματος και ο νεότερος Έλληνας πρωθυπουργός στη μεταπολιτευτική ιστορία, και ο χρόνος εξακολουθεί να είναι με το μέρος του. Κάτι άλλωστε που συχνά συνηθίζει να επικαλείται και ο ίδιος όταν λέει χαριτολογώντας ότι δεν είναι διατεθειμένος να πάρει τόσο νέος σύνταξη.
Από την Έκθεση της Θεσσαλονίκης όμως και μετά, μια σειρά από γεγονότα, πρόσωπα και σκάνδαλα, έχουν φέρει την κυβέρνηση, της Ν.Δ. και τον ίδιο τον Καραμανλή στο «μάτι τού κυκλώνα» και το ανέκδοτο που κυκλοφορεί μεταξύ των Νεοδημοκρατών είναι ότι «ο Χριστός ανάστησε τον Λάζαρο και η Ν.Δ. τον Γιωργάκη». Μέσα λοιπόν στο κλίμα των διαμαρτυριών, δημοσίων ή ψιθυριστών, της δυσφορίας, της εσωστρέφειας και των δημοσκοπήσεων, δημιουργήθηκε - για πρώτη φορά από τότε που ανέλαβε τα ηνία τής Ν.Δ. ο Κ. Καραμανλής - και ο χώρος για τα σενάρια διαδοχολογίας. Χώρος που πριν δεν υπήρχε.
Να θυμίσουμε δε, για να έλθουμε και σ’ αυτό που επισήμανε η αθηναϊκή εφημερίδα, ότι και τότε που ανέκυψε ζήτημα διαδοχής Σημίτη, το ΠΑΣΟΚ ήταν πλέον πίσω από τη Ν.Δ. στις δημοσκοπήσεις, αλλά ο Κ. Σημίτης εξακολουθούσε να εμφανίζεται ως «καταλληλότερος για πρωθυπουργός».
Τώρα, από δω και πέρα είναι προφανές ότι το μέλλον Καραμανλή στην προεδρία της Ν.Δ. θα κρίνουν οι επόμενες εκλογές. Διότι αν η Ν.Δ. χάσει - βέβαια θα εξαρτηθεί και από τις συνθήκες και από το ενδεχόμενο επαναληπτικών εκλογών - αυτό που τώρα υπάρχει σαν ψίθυρος, θα γίνει φωνή. Η τροφοδόσηση όμως ενός κλίματος, είτε... κατά λάθος, είτε... εξεπίτηδες, οπωσδήποτε δεν βοηθάει στην αναστροφή κλίματος που επιχειρεί η κυβέρνηση. Αντίθετα, συμβάλλει στην παράταση της νοσηρότητάς του. Και αυτό, βεβαίως, το γνωρίζουν και «οι κατά λάθος» και «οι εξεπίτηδες».
