Αγαπητή «Ελευθερία»,
Τα σχέδια για τη σύνδεση της κατοικίας μας στο δίκτυο αποχέτευσης Φαρσάλων σκάλωσαν σε δύο αγκάθια οικονομικής φύσης. Το κόστος σύνδεσης 11,90 ευρώ ανά τ.μ. και όχι 10 ευρώ που διαφήμιζε η ΔΕΥΑΦ. Παρένθεση: Καλά, δεν ξέρουν ότι είναι παράνομο να κρύβεις το Φ.Π.Α. από τον πελάτη; Δεύτερο εμπόδιο ο λιποσυλλέκτης. Κόστος περί τα 1.500 έως 2.000 ευρώ, σύμφωνα με τις πρώτες προσφορές κατασκευαστών που κυκλοφόρησαν, υπερβολικό, βέβαια, αλλά η κερδοσκοπία είναι μόδα της εποχής, όταν θα υπάρξουν και άλλοι ενδιαφερόμενοι ίσως η τιμή έλθει στα ίσια της.
Και το μεν πρώτο, το κόστος σύνδεσης, εδώ που φτάσαμε μάλλον δεν μπορούμε να το αποφύγουμε. Για το δεύτερο είπαμε να το ψάξουμε λίγο, για να δούμε τις δυνατότητες. Υπάρχουν διάφορες βιομηχανίες που παράγουν λιποσυλλέκτες. Είπαμε να ξεκινήσουμε από αυτές, με την ελπίδα να περιορίσουμε το κόστος. Τηλεφωνούμε στην πρώτη, με έδρα την Αθήνα, και τους εξηγούμε ότι θέλουμε λιποσυλλέκτη για κατοικίες. Στην αρχή δεν πίστευαν στα αυτιά τους. Είχαν λιποσυλλέκτες για βιομηχανίες, εστιατόρια, βενζινάδικα, επεξεργασίας κρεάτων (λουκάνικα κ.λπ.), για κατοικίες είχαν μεν τη δυνατότητα, αλλά πρώτη φορά τους ζητούσαν, λόγω των ασήμαντων ποσοτήτων λιπών που παράγουν. Επιπλέον, επειδή στην Ελλάδα το δίκτυο αποχέτευσης κουζίνας και WC συνήθως κατεβαίνει ενιαίο, υπάρχουν πρόσθετες δυσκολίες.
Πάμε στη δεύτερη, με έδρα τη Θεσσαλονίκη, ακριβώς τα ίδια. Πρώτη φορά τους τύχαινε. Στην τρίτη, αντιπρόσωπος τώρα, με έδρα την Καρδίτσα, στην αρχή νόμισε ότι του κάναμε πλάκα.
Ήταν προφανές ότι κάτι στραβό συνέβαινε. Είπαμε, λοιπόν, να ξεκινήσουμε ανάποδα. Να αρχίσουμε να τηλεφωνούμε στις διάφορες ΔΕΥΑ, που είχαν κατασκευάσει δίκτυο αποχέτευσης και το λειτουργούν επί έτη, να δούμε πώς αυτές αντιμετωπίζουν τα προβλήματα αυτά.
Τηλεφωνήσαμε σε καμιά δεκαριά. Δεν βρήκαμε ούτε μία που να ζητά τη χρήση λιποσυλλεκτών στις συνδέσεις κατοικιών. Όλες προέβλεπαν λιποσυλλέκτες για εστιατόρια κ.λπ.
Στον απολογισμό τής Δημοτικής Αρχής διαφωτίστηκε το μυστήριο, γιατί η πόλη μας πρωτοτυπεί και χαρατσώνει τα νοικοκυριά και μάλιστα σε εποχές άγριας λιτότητας. Αυτοί που το αποφάσισαν, κατά τον κ. Μπέη, δεν ξέρουν από αυτά, αλλά τους το υπέδειξε η ΔΕΥΑ Λάρισας. Η οποία στο δικό της δίκτυο αποχέτευσης δεν είχε προβλέψει τη χρήση λιποσυλλεκτών και αντιμετώπισε κάποια προβλήματα.
Τώρα τι σχέση μπορεί να έχει η διαμόρφωση της πόλης της Λάρισας, που βρίσκεται καταμεσής του κάμπου, με μηδενικές υψομετρικές διαφορές στο μέγιστο τμήμα της και της οποίας οι σωλήνες αποχέτευσης οδεύουν με τη μικρότερη δυνατή κλίση, που με δυσκολία απάγουν ακόμη και το καθαρό νεράκι και μόνο με μηχανική υποστήριξη, σε αντίθεση με την πόλη μας, που αν ξεκινήσεις με το ποδήλατο από την οδό Βενιζέλου, φτάνεις στο χώρο τού Βιολογικού πατώντας συνεχώς φρένο και χωρίς να ρίξεις ούτε μια πεταλιά. Κύριος οίδε. Στις μικρές κλίσεις, όπως στη Λάρισα, η κατακάθιση των στερεών στους σωλήνες είναι φυσικά ευχερέστερη και το φορτίο τής αντλίας μεγαλύτερο.
Επειδή όλα αυτά είναι απίθανο να συμβαίνουν, είπαμε να δούμε καλύτερα τι ακριβώς ζητά η ΔΕΥΑΦ. Από το σχέδιο που έχει δημοσιεύσει δεν φαίνεται να ζητά την εγκατάσταση λιποσυλλέκτη. Ο λιποσυλλέκτης εγκαθίσταται στην αποχέτευση της κουζίνας και κοντά σ’ αυτήν, με σκοπό να παγιδεύει τα λίπη. Τώρα θα μου πείτε, τι λίπη παράγει μια κουζίνα σπιτιού, το σιφόνι του νεροχύτη θα αρκούσε. Το σχέδιο, όμως, της ΔΕΥΑΦ δείχνει την ύπαρξη ενός στεγανού βόθρου που δέχεται το σύνολο της αποχέτευσης του κτιρίου, κουζίνας και W.C. και τον οποίο στεγανό βόθρο βαφτίζει λιποσυλλέκτη, ούτως ή άλλως οι δύο κατασκευές είναι σχεδόν όμοιες, η χρήση τους αλλάζει. Στην ουσία, μας ζητά να αποχετεύουμε τα λύματα του σπιτιού σε στεγανό βόθρο, που σε τακτικά διαστήματα θα πρέπει να τον αδειάζουμε και τα υγρά από κει να πηγαίνουν στο δίκτυο αποχέτευσης, που όμως έχει κατασκευαστεί και προδιαγραφεί για το σύνολο των λυμάτων του σπιτιού και όχι μόνο για τα νερά.
Καταρχήν, θα πρέπει να βεβαιωθούν αν ο βιολογικός καθαρισμός που φτιάξαμε και ο οποίος είχε προδιαγραφεί για οικιακά λύματα είναι κατάλληλος και για τα όπως παραπάνω φιλτραρισμένα. Αν απαιτείτο η κατασκευή του στεγανού βόθρου από τα νοικοκυριά, θα είχε προδιαγραφεί στη μελέτη τής αποχέτευσης και δεν θα υπήρχε σήμερα αντικείμενο κουβέντας.
Το ερώτημα, λοιπόν, αν είναι άχρηστος ο λιποσυλλέκτης είναι άκυρο. Δεν ζητούν να εγκαταστήσουμε λιποσυλλέκτη, που κυριολεκτικά θα ήταν άχρηστος, αλλά στεγανό βόθρο, ώστε να μην χρειαστεί να δουλέψει ποτέ το αποφρακτικό όχημα που αγοράσαμε για το δίκτυο, αντίθετα να συνεχίσουν να δουλεύουν τα βυτιοφόρα για τον τακτικό καθαρισμό των στεγανών βόθρων με δαπάνες του κάθε σπιτιού. Το αποφρακτικό θα το έχουν ίσως για καμιά παρέλαση. Κρίμα, γιατί είναι και πανάκριβο.
Και καλά, τους συμβούλεψαν να χαρατσώσουν το κάθε νοικοκυριό για... καλύτερα, καλύτερα για ποιον; Όχι για μας, βέβαια. Δεν έχουν τηλέφωνα να επικοινωνήσουν με τις άλλες ΔΕΥΑ και μάλιστα τις μεγάλες, που έχουν προηγηθεί 10ετίες από μας, να δουν τι κάνουν αυτές και τι προβλήματα αντιμετωπίζουν, αν αντιμετωπίζουν; Από όλη την Ελλάδα, από εκατό και πλέον ΔΕΥΑ βρήκαν μία, άιντε και κάνα δύο ακόμη, που ίσως αγνοούμε, που συνιστά (;) την εγκατάσταση στην αποχέτευση κατοικιών λιποσυλλέκτη, ουσιαστικά στεγανού βόθρου, και υιοθέτησαν αυτή; Με κόστος τεράστιο ανά σπίτι, με συνολικό κόστος για την πόλη που πλησιάζει το κόστος του έργου αποχέτευσης; Και μετά από τόσο θόρυβο και τέτοια ποσά, δεν τους πέρασε από το μυαλό μήπως κάνουν λάθος και καλούν την πόλη να το πληρώσει;
Τι θα κάνουμε, λοιπόν; Υπομονή, μήπως και τους φωτίσει ο Θεός, εκτός και αν αναλάβει η ΔΕΥΑΦ την εγκατάσταση των εν λόγω βόθρων - λιποσυλλεκτών με τα 150 ευρώ που διαφήμισαν - και αυτά πολλά είναι για την εποχή μας - ή κάτι παρόμοιο.
Τάκης Καραγιάννης
Πολιτικός μηχανικός
Υ.Γ.: Επειδή δεχτήκαμε πολλές παρατηρήσεις για τη μη τοποθέτησή μας στον απολογισμό, να εξηγηθούμε σχετικά. Επρόκειτο για μια διαδικασία, όπου έδινε απεριόριστο χρόνο ομιλίας στη δήμαρχο και στους επικεφαλής των παρατάξεων, αυτούς που όλο το χρόνο έχουν το μικρόφωνο στα χέρια και άμεση πρόσβαση στον Τύπο, 5 λεπτά σε κάθε σύμβουλο με τα ίδια σχεδόν προνόμια και 3 λεπτά στους δημότες, τιμής ένεκεν, γιατί, λέει, η μέρα ήταν των... δημοτών. Τα χρονικά όρια δεν τα προβλέπει κανένας νόμος, όμως ακούστηκε, τα αξιολόγησαν οι ίδιοι έτσι. Θα ’πρεπε, λοιπόν, π.χ. το παραπάνω σημείωμα να το «αναπτύξουμε» σε τρία λεπτά. Σε αυτά τα τρία λεπτά, επίσης, και τα θέματα για τα οποία έχουμε γράψει στον Τύπο και δεν πήραμε ποτέ απάντηση από το Δήμο, για την πλατεία Δημαρχείου, την αποχέτευση, το κυκλοφοριακό, τα πεζοδρόμια, το τιμολόγιο ΔΕΥΑΦ, τη ζούγκλα των Δημοτικών Συμβουλίων, τα ευρυζωνικά δίκτυα, την προστασία του δάσους με συγκεκριμένες προτάσεις κ.λπ. Καθώς επίσης και για επιστολές με προτάσεις που έχουμε απευθύνει στο Δήμο και μας έγραψαν κανονικά. Προφανώς, σαν μαϊντανούς στις αντιπαραθέσεις τους, που όμως μας είναι εντελώς αδιάφορες, μας ήθελαν στον απολογισμό και όχι σαν δημότες που είμαστε σε θέση να τοποθετηθούμε και προτείνουμε για τα θέματα της πόλης και του απολογισμού. Τη θέση αυτή δεν την αποδεχόμαστε και ενεργήσαμε αναλόγως.
