Αμ, τι πέλεκυς ήταν αυτός που κατέβασε η Πελέκη στο σβέρκο του πρώην πρωθυπουργού και συνεργατών του και κατ’ επέκταση της Νέας Δημοκρατίας με την κατάθεσή της; Και όχι τίποτε άλλο, αλλά είναι και παραμονές που ανεβαίνει - για πρώτη φορά ως πρόεδρος του κόμματος - στη Θεσσαλονίκη ο Αντώνης Σαμαράς και έχει μπροστά του και μια συνέντευξη Τύπου. Και φυσικά, δεν υπάρχει περίπτωση να τη... γλιτώσει. Από Βατοπαίδι, ούτως ή άλλως θα είχε «γεύση» η συνέντευξη, αφού το θέμα εξακολουθεί να βρίσκεται σε εξέλιξη, αλλά τώρα, μετά την τροπή που πήρε, μετά την κατάθεση Πελέκη, έχει πολύ... ψωμί για στρίμωγμα!
Και αν σκεφτούμε ότι μετά το προπέρσινο φιάσκο Καραμανλή στην Έκθεση της Θεσσαλονίκης, από όπου ξεκίνησε και η πτώση του ιδίου και της κυβέρνησής του, η Νέα Δημοκρατία έχει καλλιεργήσει ένα «φοβικό σύνδρομο» για την Έκθεση, καταλαβαίνει κανείς ότι ο «πρωτάρης» Αντώνης Σαμαράς δεν θα αισθάνεται καθόλου άνετα. Διότι, εκτός του ότι ούτως ή άλλως θα κληθεί για μία ακόμη φορά να υπερασπιστεί τον πρώην πρωθυπουργό, Κώστα Καραμανλή, και την πολιτική των κυβερνήσεών του, να «ερμηνεύσει» τη σιωπή του πρώην πρωθυπουργού, θα έχει να «δώσει λόγο» και για τη συγκεκριμένη εξέλιξη. Καθ’ ότι, μετά την κατάθεση της κ. Βουλγαράκη, ο ΛΑ.Ο.Σ. επανήλθε ζητώντας να καταθέσει ο πρώην πρωθυπουργός στην Εξεταστική και το θέμα τελεί σε εκκρεμότητα και θα αποφασιστεί την Τρίτη. Καθ’ ότι δε οι βουλευτές της Ν.Δ. εδώ και καιρό έχουν αποχωρήσει από τη συγκεκριμένη Εξεταστική, δεν θα ’ναι και κανείς εκεί να θέσει αντεπιχειρήματα στα όποια επιχειρήματα τεθούν από τους βουλευτές των λοιπών κομμάτων, σχετικά με την πιθανότητα κατάθεσης του «τέως».
Η κ. Βουλγαράκη, όμως, ε; Πού οι χαρές και οι πανηγύρεις του ζεύγους Βουλγαράκη με το ζεύγος Καραμανλή. Πού τα γέλια και οι φιλοφρονήσεις και όλα τα συναφή. Τώρα το θέμα είναι «ο σώζων εαυτόν σωθήτω». Και αφού η ίδια βρέθηκε μπλεγμένη μέχρι το λαιμό, αφού το σύζυγό της τον πήρε η κάτω βόλτα - αφού όμως προηγουμένως, για να υπερασπιστεί Βουλγαράκη και Ρουσόπουλο από το βήμα της Έκθεσης Θεσσαλονίκης υπέγραψε και την πολιτική του καταδίκη - αφού, τέλος πάντων, συνέβησαν όλα αυτά... Ε, σου λέει «θα τα πω και όποιον πάρει ο Χάρος». Τι βάση αλήθειας έχουν ή δεν έχουν ένας Θεός το ξέρει, η ίδια και οι όποιοι εμπλεκόμενοι, τέλος πάντων, σε αυτή την ιστορία. Φαίνεται, όμως, ότι η κ. Βουλγαράκη τα έχει πάρει κανονικά στο κρανίο, διότι, αφού είπε ότι επρόκειτο για κυβερνητική απόφαση που ελήφθη από τον πρωθυπουργό και υλοποιήθηκε από τους υπουργούς», έκανε και ένα βήμα παραπέρα: «Όταν οι άντρες φοράνε παντελόνια, αναλαμβάνουν την ευθύνη και λένε: εγώ έδωσα εντολή!», είπε η Πελέκη. Και να καθόμαστε τώρα εμείς να ψάχνουμε να βρούμε - που λέει ο λόγος - ποιοι στη Ν.Δ., κατά την κ. Πελέκη πάντα, ξέχασαν να φορέσουν το παντελόνι τους!
Πάντως, κατά τη γνώμη της κ. Πελέκη, δεν υπάρχει σκάνδαλο Μονής Βατοπαιδίου, ούτε έχουν προκύψει ποινικές ευθύνες εις βάρος πρώην υπουργών, οπότε δεν συντρέχει και λόγος παραπομπής κάποιων πολιτικών προσώπων στο Ειδικό Δικαστήριο. Και κατά τη γνώμη της Ν.Δ., επίσης, δεν προκύπτουν ευθύνες κατά υπουργών της, παρ’ ότι «τσουρουφλίστηκε» από την κατάθεση της κυρίας του τέως υπουργού! «Η βαρύτητα της μαρτυρικής κατάθεσης ενός μάρτυρα εξαρτάται από τη δυσμενή θέση στην οποία έχει περιέλθει ο ίδιος, ιδιαίτερα όταν είναι κατηγορούμενος», είπε ο Ευριπίδης Στυλιανίδης.
Όπως και να ’χει, όμως, το γεγονός παραμένει ότι η κατάθεση της... μαινόμενης κ. Βουλγαράκη δημιουργεί εντυπώσεις, οι οποίες σε καμία περίπτωση δεν ευκολύνουν τη ζωή της Ν.Δ. και του τέως πρωθυπουργού.
