Αμέσως στις 22 Δεκεμβρίου οι 6 θιγόμενοι διευθυντές παίρνουν προσωρινή απόφαση από το δικαστήριο που παγώνει την αντικατάστασή τους και στη συνέχεια το Διοικητικό Εφετείο τον Μάρτιο πήρε δύο αποφάσεις. Αφενός συνέχισε τη μη εκτέλεση της απόφασης της κ. Αναστασοπούλου ώστε να μην αντικατασταθούν οι 6 διευθυντές μέχρι τις 30 Ιουνίου, με το σκεπτικό να μην αναστατωθούν οι σχολικές κοινότητες (μπράβο στους δικαστές για το εκπαιδευτικό σκεπτικό) και ταυτόχρονα κάλεσε τα δύο μέρη στις 6 Ιουνίου (δηλ. νωρίτερα) ώστε να γίνει η κύρια δίκη και να καταθέσουν- ως οφείλουν- εγγράφως τα επιχειρήματά τους. Και ενώ περιμέναμε να κωλυσιεργήσουν και να ροκανίσουν τον χρόνο οι 6 διευθυντές, μην καταθέτοντας εμπρόθεσμα τα επιχειρήματά τους, οπότε και να είναι διευθυντές για περισσότερο χρόνο και να εξακολουθούν να λαμβάνουν το διευθυντικό επίδομα, εντούτοις είδαμε έκπληκτοι -αν καταλάβαμε από τα ρεπορτάζ- την Πολιτεία δηλ. την κ. Αναστασοπούλου να μην καταθέτει εμπρόθεσμα φάκελο με τα επιχειρήματά της, οπότε το Δικαστήριο αναγκάστηκε να αναβάλει με κύρια ευθύνη της Πολιτείας! Αλήθεια, ένας λειτουργός της Πολιτείας που –καλώς ή κακώς- παίρνει μια απόφαση ,όπως η αλλαγή των 6 διευθυντών, δεν οφείλει για την αξιοπιστία τόσο της Πολιτείας που εκπροσωπεί, όσο και της δικής της απόφασης, να είναι ο πρώτος που θα έχει καταθέσει εμπρόθεσμα τον πλήρη φάκελο; Εγώ ξέρω ότι όταν βγάζεις μια απόφαση, έχεις στηριχθεί σε γεγονότα-έγγραφα και σε κάποιους νόμους! Δεν μπορεί τον Δεκέμβρη του 2017 να ξέρεις «πού πατάς» και να βγάζεις απόφαση ανάκλησης, ενώ τώρα δεν καταθέτεις εμπρόθεσμα στοιχεία, οπότε το δικαστήριο πήγε για τον Δεκέμβριο του 2018! Είναι λογικό η Πολιτεία –και μάλιστα της νέας διαφάνειας και της νέας συνέπειας -να μην καταθέτει εμπρόθεσμα φάκελο; Αλήθεια κάνω λάθος όταν θα υποστηρίξω, ότι η μη έγκαιρη κατάθεση των επιχειρημάτων οδηγεί: 1) στην έλλειψη αξιοπιστίας-συνέπειας της Πολιτείας 2) στο τρενάρισμα μιας υπόθεσης με ευθύνη της Πολιτείας και 3) στην έλλειψη σεβασμού στην αγωνία και αξιοπρέπεια των 6 διευθυντών που τους αφήνει (δικαίως ή αδίκως ) έρμαιους στα «αδηφάγα μάτια» της κοινωνίας μας, για άλλους 6 μήνες;
Αλλά το …σίριαλ έχει και μια άλλη ουρά, την οικονομική και εξηγούμαι. Όσο αργεί η τελική απόφαση του δικαστηρίου - και αν τελικά επανέλθουνε οι 6 διευθυντές - τότε σίγουρα το κράτος θα τους καταβάλει και αναδρομικά για όλους αυτούς τους μήνες που ήταν εκτός. Αλήθεια ποιος θα …πληρώσει το μάρμαρο; Μήπως εμείς από τους φόρους μας; Μήπως όφειλε πρώτη να καταθέσει τα έτοιμα επιχειρήματά της (μιας και σε αυτά στηρίχτηκε και έβγαλε την απόφαση) –ώστε να γίνει όσο πιο γρήγορα η δίκη; Είναι λογικό ή παράλογο να μην καταθέτεις εμπρόθεσμα φάκελο, ώστε με σιγουριά να οδηγήσεις αναγκαστικά το δικαστήριο, σε αναβολή για δικάσιμο την 5η Δεκεμβρίου με άμεση συνέπεια και τα σχολεία να είναι σε εκκρεμότητα, αλλά και να φαίνεται ότι η Πολιτεία «πετάει την μπάλα στην εξέδρα» για άλλους 6 μήνες; Τελικά στραβός είναι ο γιαλός ή στραβά αρμενίζουμε; Ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.
Από τον Άρη Βαλασσόπουλο, μαθηματικό
