Στον Βιολογικό Καθαρισμό των παραλίων αναφέρεται επιστολή της παράταξης «Δώτιον Πεδίον» του Δήμου Αγιάς, η οποία έχει ως εξής:
«Το έργο του βιολογικού καθαρισμού των παραλίων προχωράει κανονικά, όπως μάθαμε σε πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ». Τα ερωτήματα, όμως, που θέσαμε για τους λόγους που καταργήθηκε ο ήδη μελετημένος και εγκεκριμένος υποθαλάσσιος αγωγός και επιλέχθηκε το ρέμα του Αγιοκάμπου ως ο αποδέκτης, παραμένουν αναπάντητα.
Θα τα ξαναθυμίσουμε, όμως, μήπως και αυτοί οι «φωτισμένοι» και «τρανοί» (σε αντίθεση με μας τους μικρούς) άνθρωποι του Δήμου μας αποφασίσουν να απαντήσουν. Ίσως και να μην τα είχαν καταλάβει.
1. Με ποια στοιχεία η μελέτη τροποποίησης του έργου υποδεικνύει τον λόγο της τροποποίησης και αποδεικνύει τη μικρότερη ή ακόμη και την ίδια επίπτωση στην περιοχή του Αγιοκάμπου;
2. Τι θα συμβεί αν, για παράδειγμα για μια εβδομάδα, χαλάσει κάτι στον βιολογικό καθαρισμό; Πού θα πάνε τα «ΜΗ επεξεργασμένα λύματα» και πού θα καταλήξουν τόσο με την πρώτη βροχή όσο και με τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα; Υπάρχει έστω και μία αναφορά σ’ αυτό στη μελέτη τροποποίησης;
3. Υπάρχει παράδειγμα παραθαλάσσιου βιολογικού καθαρισμού που να έχει επιλεγεί αυτή η μέθοδος;
4. Για ποιο λόγο στην επίσημη απάντηση που έδωσε η ΔΕΥΑ αρχικά υποστήριζε ότι οι λόγοι ήταν το κόστος και ένας νομικός ισχυρισμός που δεν ίσχυε;
5. Γιατί στην επίσημη απάντησή τους υποστηρίζουν ότι η πεποίθησή τους ήταν ότι έπρεπε να μην χρησιμοποιηθεί υποθαλάσσιος αγωγός, αλλά τότε επέμεναν στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι έτσι ήταν η καλύτερη μέθοδος;
6. Ποια υπηρεσία ενέκρινε το ρέμα ως αποδέκτη και με ποιους όρους;
Χαιρόμαστε που το έργο προχωρά, λυπούμαστε όμως για την αλαζονεία των τοπικών αρχόντων και τον τρόπο λήψης των αποφάσεων. Αυτό το τελευταίο είμαστε σίγουροι ότι σύντομα θα αλλάξει».
