Οι αναταράξεις δεν σταματούν, αφού η κοινή επιστολή των επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης Ρ. Καραλαριώτου, Κ. Τζανακούλη, Εκτ. Νασιώκα και Ντ. Διαμάντου, όπως και των εκπροσώπων τους στο Δ.Σ. του Θεσσαλικού Θεάτρου, με την οποία αφήνουν αιχμές για τις διαδικασίες που ακολουθούνται στο θέμα της επιλογής Καλλιτεχνικού Διευθυντή, πυροδότησαν, όπως ήταν αναμενόμενο, την αντίδραση του αντιδημάρχου Πολιτισμού κ. Πάνου Σάπκα και της προέδρου του Θεσσαλικού κ. Βιβής Τσεκούρα.
Τόσο ο αντιδήμαρχος όσο και η πρόεδρος του Θεσσαλικού, απαντούν στις κατηγορίες, κάνοντας λόγο για σφάλματα που εκθέτουν την αντιπολίτευση.
Πιο συγκεκριμένα, η επιστολή-απάντηση αναφέρει: «Αλγεινή εντύπωση και πολλές απορίες μάς προκάλεσε η επιστολή στον τοπικό Τύπο των επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης Ρ. Καραλαριώτου, Κ. Τζανακούλη, Εκτ. Νασιώκα και Ντ. Διαμάντου, όπως και των εκπροσώπων τους στο Δ.Σ. του Θεσσαλικού Θεάτρου, με την οποία αφήνουν σαφείς αιχμές για τις διαδικασίες που ακολουθούνται στο θέμα της επιλογής Καλλιτεχνικού Διευθυντή του Θεσσαλικού Θεάτρου.
Καταρχάς, στην επιστολή δεν αναφέρεται η συνεδρίαση του Δ.Σ. του Θεσσαλικού στις 12/10/2017 με θέμα «Έλεγχος στοιχείων φακέλου των υποψηφίων για τη θέση του Καλλιτεχνικού Διευθυντή». Σύμφωνα με το πρακτικό, η έγκριση των 12 από τους 13 υποψήφιους για τη θέση, λόγος για τον οποίο στην επιστολή σας μας εγκαλείτε, ήταν ΟΜΟΦΩΝΗ με τη θετική ψήφο των εκπροσώπων των παρατάξεών σας κ.κ. Νίκο Μπαρά από την παράταξη της Ρ. Καραλαριώτου, Μαρίας Αγραφιώτη από την παράταξη Κ. Τζανακούλη και Μαρίας Νούσια από την παράταξη Ντ. Διαμάντου. (ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 52/2017 από το Πρακτικό 9/2017).
Ελήφθη δε υπόψη η τελευταία τροπολογία του νόμου 4479/2017 άρθρο 30, με βάση το οποίο οι καλλιτεχνικοί διευθυντές «δύνανται να προσλαμβάνονται ανεξαρτήτως κατοχής τίτλου συγκεκριμένης εκπαιδευτικής βαθμίδας, εξαιρουμένης της ΥΕ εκπαιδευτικής βαθμίδας».
Να σημειωθεί ότι η συνεδρίαση δεν αφορούσε στην αξιολόγηση των στοιχείων των φακέλων. Σύμφωνα με το πρακτικό αφορούσε "την εξέταση του εμπρόθεσμου της κατάθεσης και την προσκόμιση των απαιτούμενων από την Προκήρυξη δικαιολογητικών". Η αξιολόγηση των δικαιολογητικών είναι θέμα επόμενης συνεδρίασης. Δευτερευόντως, η δημοσιοποίηση στοιχείων από τους φακέλους των υποψηφίων δεν είθισται μέχρι να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Κι αναρωτιόμαστε: Γιατί όλος αυτός ο ορυμαγδός; Προς τι οι χαρακτηρισμοί και οι υποδείξεις να ακολουθήσουμε απαρέγκλιτα τη νόμιμη και διαφανή διαδικασία. Τι προσάπτετε τελικά και για ποιο λόγο; Αυτό το κλίμα δεν βοηθάει ούτε τη διαδικασία ούτε το Θεσσαλικό Θέατρο που όλοι θέλουμε να συνεχίσει να προσφέρει υψηλού επιπέδου ψυχαγωγία. Η Δημοτική Αρχή έχει αποδείξει ότι πορεύεται με τις αρχές της νομιμότητας, της ισοτιμίας και της διαφάνειας κι έτσι θα συνεχίσει. Κατανοούμε το μεγάλο ενδιαφέρον της αντιπολίτευσης για τον σημαντικό αυτό θεσμό κι είμαστε (όπως πάντα) ανοιχτοί στη συνεργασία και τη συνεννόηση, έτσι ώστε στο μέλλον να αποφύγει τέτοιου είδους σφάλματα που την εκθέτουν».
ΤΟ ΕΠΙΜΑΧΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ
Το θέατρο του παραλόγου δεν φαίνεται να έχει τέλος, αφού τρεις από τους υπογράφοντες την καταγγελία για πλημμελή έλεγχο των στοιχείων, όντας μέλη του Δ.Σ. του Θεσσαλικού, στη συνεδρίαση ψήφισαν θετικά και η απόφαση για την έγκριση των 12 υποψηφιοτήτων πάρθηκε ομόφωνα.
Η «Ε» ζήτησε από την Αντιδημαρχία Πολιτισμού, το πρακτικό της συνεδρίασης της Πέμπτης 12 Οκτωβρίου στην οποία συμμετείχαν οι: Βιβή Τσεκούρα, Παναγιώτης Σάπκας, Νικόλαος Μπαράς, Σωτήρης Αναγνωστόπουλος, Μαρία Νούσια, Ζωή Καλαφάτη, Δημήτριος Δημητρούλιας και Μαρία Αγραφιώτη. Απουσίαζαν ο Θωμάς Μπεχλιβάνης και τα πρακτικά τηρήθηκαν από την κ. Σταμάτα Χειροπούλου. Το Δ.Σ. όντας σε απαρτία ξεκίνησε τη συνεδρίαση με θέμα ημερήσιας διάταξης που είναι «Έλεγχος στοιχείων φακέλου των υποψηφίων για τη θέση του καλλιτεχνικού διευθυντή». Στο πρακτικό αναγράφεται ξεκάθαρα ότι η συνεδρίαση αφορούσε στην εξέταση του εμπρόθεσμου της κατάθεσης και της προσκόμισης των απαιτούμενων από την προκήρυξη δικαιολογητικών και όπως γράφτηκε στο πρακτικό η πρόεδρος κ. Βιβή Τσεκούρα είπε: «Σήμερα δεν αξιολογούμε ή βαθμολογούμε τόσο τα προσόντα ή τις ιδιότητες των υποψηφίων όσο και τα προσκομιζόμενα από αυτούς δικαιολογητικά ή εγκυρότητα, ισοτιμία κ.λ.π. το οποίο θα γίνει σε επόμενη συνεδρίαση του διοικητικού μας συμβουλίου, οπότε θα γίνει και η αξιολόγηση».
Σε άλλο σημείο των πρακτικών αναφέρονται: «Στη συνέχεια ανοίχθηκαν οι φάκελοι των υποψηφίων. Από την επιμελή και λεπτομερή εξέτασή τους προέκυψε ότι μόνο ο φάκελος του κυρίου Ιωάννη Καραχισαρίδη δεν περιείχε τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά (περιείχε μία υπεύθυνη δήλωση 1599/1986, μία επιστολή προς το Δ.Σ. ένα βιογραφικό σημείωμα και 3ετές σχέδιο) και η κυρία Πρόεδρος πρότεινε τον αποκλεισμό του από τη διαδικασία. Με την άποψη αυτή συμφώνησαν όλοι οι συμμετέχοντες Σύμβουλοι πλην του κ. Δήμητρη Δημητρούλια ο οποίος εξέφρασε την επιφύλαξή του για την απόρριψη του φακέλου.
Κατόπιν αυτού ακολούθησε ψηφοφορία από την οποία προέκυψε:
1. Ο αποκλεισμός του φακέλου του υποψηφίου κυρίου Ιωάννη Καραχισαρίδη από τη διαδικασία αξιολόγησης κατά πλειοψηφία με λευκή ψήφο του Συμβούλου κυρίου Δημήτρη Δημητρούλια.
2. Η αποδοχή ομόφωνα των υπολοίπων 12 φακέλων υποψηφιότητας για την περαιτέρω αξιολόγησή τους σε ειδική συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του θεάτρου».
Το πρακτικό υπογράφουν οι: Βιβή Τσεκούρα, Παναγιώτης Σάπκας, Νικόλαος Μπαράς, Σωτήρης Αναγνωστόπουλος, Μαρία Νούσια, Ζωή Καλαφάτη, Δημήτριος Δημητρούλιας και Μαρία Αγραφιώτη.
Η ΑΝΤΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ
Το κουβάρι περιπλέκεται ακόμη περισσότερο με την ανταπάντηση της αντιπολίτευσης στην ανακοίνωση του αντιδημάρχου Π. Σάπκα και της πρόεδρου του Θεσσαλικού Β. Τσεκούρα. Οι επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης κ. Ειρήνη Καραλαριώτου, Κων/νος Τζανακούλης, Έκτορας Νασιώκας και Κωνσταντίνος Διαμάντος, ούτε λίγο ούτε πολύ κατηγορούν τον κ. Σάπκα και την κ. Τσεκούρα για κατάχρηση εμπιστοσύνης και παραπλάνηση.
Χαρακτηριστικά στην ανακοίνωσή τους αναφέρουν: «Αλγεινή εντύπωση προκαλεί η εμμονή στο λάθος της Δημοτικής αρχής που επιμένει σε μία ανοίκεια με τον Πολιτισμό στάση επί του συγκεκριμένου ζητήματος για το οποίο «ποιεί τη νήσσα». Στην απάντηση δε των εκπροσώπων της Δημοτικής αρχής ξεχειλίζει η αλαζονεία της εξουσίας. Ο αντιδήμαρχος Πολιτισμού κ. Σάπκας και η πρόεδρος του Θεσσαλικού κ. Βιβή Τσεκούρα καταχράστηκαν την εμπιστοσύνη όλων των μελών του Δ.Σ. (κι όχι μόνο των εκπροσώπων μας) και με σκοπιμότητα ή αμέλεια τους παραπλάνησαν, στη συνεδρίαση του Δ.Σ στις 12/10/2017, διαβεβαιώνοντας ψευδώς ότι οι 12 υποψήφιοι είναι σύννομοι με την αίτησή τους και τα απαραίτητα δικαιολογητικά.
Όπως και οι ίδιοι παραδέχονται στην ανακοίνωσή τους, με βάση την τελευταία τροπολογία του νόμου 4479/2017 άρθρο 30, ως καλλιτεχνικοί διευθυντές «δύνανται να προσλαμβάνονται ανεξαρτήτως κατοχής τίτλου συγκεκριμένης εκπαιδευτικής βαθμίδας, εξαιρουμένης της ΥΕ εκπαιδευτικής βαθμίδας».
Πώς αποδεικνύει λοιπόν κάποιος ενδιαφερόμενος ότι δεν είναι ΥΕ αλλά τουλάχιστον ΔΕ και άρα μπορεί να συμμετάσχει στον διαγωνισμό; Σαφώς με την προσκόμιση ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ του απολυτηρίου λυκείου (για όποιον άλλο τίτλο της αλλοδαπής απαιτείται μετάφραση και πράξη αναγνώρισης/ ισοτιμίας του τίτλου από το Υπουργείο Παιδείας και τους αρμόδιους φορείς που ορίζονται γι’ αυτό). Η μη προσκόμιση μαζί με την αίτηση των παραπάνω δικαιολογητικών αποτελεί λόγο αποκλεισμού, εξ αρχής από την όλη διαδικασία. Οι 3 αιτούντες στους οποίους αναφερθήκαμε στην επιστολή μας, έχουν προσκομίσει εμπρόθεσμα π.χ. απολυτήριο λυκείου - κάτι που άλλοι υποψήφιοι το έπραξαν - για να αποδείξουν ότι ανήκουν στην κατηγορία ΔΕ και όχι στην ΥΕ; Όχι. Κατά συνέπεια, βάσει της προκήρυξης πρέπει να αποκλειστούν εξ αρχής και να μην συμμετέχουν καν στη διαδικασία αξιολόγησης που θα γίνει σε επόμενο ΔΣ. Και αναρωτιόμαστε: Γιατί τόση εμμονή στο λάθος ή στο «σκόπιμο λάθος»; Η προνομιακή δε συνεργασία σας με έναν εκ των τριών υποψηφίων στο σύνολο της πολιτιστικής σας δραστηριότητας ως Δημοτική αρχή τα τρία αυτά χρόνια δεν σας δίνει το δικαίωμα να λέτε ότι πορεύεστε με τις αρχές της ισοτιμίας και της διαφάνειας και να εγκαλείτε την αντιπολίτευση.
Μην περιμένετε «εκπτώσεις» νομιμότητας από μας και τους εκπροσώπους μας στο ΔΣ. Σε τέτοιου είδους συνεννόηση και συνεργασία εμείς δεν πρόκειται ποτέ να προσχωρήσουμε".
ΝΑΤΑΣΑ ΠΟΛΥΓΕΝΗ
