με αφορμή τις καταγγελίες για αναθέσεις προμηθειών και υπηρεσιών της Δημοτικής Αρχής σε λαρισινή εταιρεία με την οποία διατηρούσε επαγγελματική σχέση ο αντιδήμαρχος Οικονομικών και πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου κ. Αθαν. Αδαμόπουλος. Την καταγγελία, όπως έγραψε η «Ε», φέρνει στο Δημοτικό Συμβούλιο ο σύμβουλος της παράταξης «Λάρισα Μπροστά» κ. Κων. Αργυρόπουλος με τη μορφή ερώτησης προς τον δήμαρχο Λαρισαίων, ενόψει της συνεδρίασης του σώματος την ερχόμενη Τρίτη.
* Ο αντιδήμαρχος κ. Αθαν. Αδαμόπουλος, με ανακοίνωσή του χθες το πρωί, κάνει λόγο για «συκοφαντίες» και «ανήθικη τακτική» και ουσιαστικά θεωρεί ως φυσικό επόμενο όταν ο Δήμος συνάπτει περί τις 1000 συμβάσεις τον χρόνο με προμηθευτές, ότι ως ελεύθερος επαγγελματίας, να γνωρίζεται με κάποιους από αυτούς. Επισημαίνει ότι η σχέση του με τη συγκεκριμένη εταιρεία-προμηθευτή σταμάτησε στο τέλος του 2019, πριν αυτή συνάψει οποιαδήποτε σύμβαση με τον Δήμο και αναφέρεται σε διαδικασία έγκρισης προμήθειας στην οποία μετείχε η εν λόγω εταιρεία, από την οποία απείχε της ψηφοφορίας για τη λήψη απόφασης, ενημερώνοντας σχετικά την Οικονομική Επιτροπή ότι ήταν στο παρελθόν ο λογιστής της.
* Στο πλευρό του αντιδημάρχου και η Δημοτική Αρχή τον οποίο καλύπτει απόλυτα, επαναλαμβάνοντας τα περί συκοφαντιών, παραπέμπει στις εξηγήσεις που δίνει ο ίδιος, διαβεβαιώνει για τη νομιμότητα των διαδικασιών που ακολουθεί ο Δήμος και ...επιτίθεται στον καθηγητή γεωργικών εφαρμογών κ. Ν. Κρουστάλλη (σ.σ.: σχετικό το άρθρο του στην «ΕτΔ» της 1ης Φεβρουαρίου 2021), διότι αγνοεί τον νόμο, καίτοι τεχνικός σύμβουλος επιχείρησης που ήταν νόμιμη ανάδοχος διάφορων διαγωνιστικών διαδικασιών του Δήμου για προμήθεια μηχανημάτων.
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
*Πράγματι, στις 21 Ιανουαρίου 2021, στην Οικονομική Επιτροπή ελήφθη απόφαση για την κατεπείγουσα προμήθεια αντισηπτικών για μαθητές και εκπαιδευτικούς, συνολικού ύψους 31.882,25 ευρώ (με ΦΠΑ) η οποία ανατέθηκε στην επίμαχη εταιρεία. Από την απόφαση – η οποία ελήφθη ομόφωνα- αυτοεξαιρέθηκε ο κ. Αδαμόπουλος.
Κάτι όμως που συνέβη λίγες μέρες αφότου είχε προηγηθεί η καταγγελία Αργυρόπουλου στον Τύπο, για την προμήθεια του ηλεκτροκίνητου σαρώθρου με απευθείας ανάθεση, επίσης στη συγκεκριμένη εταιρεία.
Ενώ αξίζει, να σημειωθεί, μέσα στο 2020 υπήρξαν άλλες 5 αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής με τις οποίες ανατέθηκαν στην ίδια εταιρεία προμήθειες και υπηρεσίες ύψους 55.000 ευρώ περίπου, χωρίς ο κ. Αδαμόπουλος να απόσχει των σχετικών ψηφοφοριών.
Αναθέσεων, οι οποίες πάντως λαμβάνονται με ομόφωνες αποφάσεις των μελών της Οικονομικής Επιτροπής, οπότε, είναι ένα ερώτημα αν γνώριζαν ή όχι τα μέλη της για την επαγγελματική σχέση του προέδρου της επιτροπής με την εταιρεία και αν βεβαίως εκείνος τους είχε τότε ενημερώσει.
Αναθέσεων, που στη συντριπτική τους πλειοψηφία αφορούν προμήθειες σε υλικά καθαρισμού και τρόφιμα καθώς και τη διανομή τους, κατά το πρώτο κύμα της πανδημίας (Απρίλιος 2020), όπως στη σίτιση των κατοίκων του τμήματος της Ν. Σμύρνης, που είχε τεθεί σε καραντίνα.
Σε ό,τι αφορά δε τον ισχυρισμό του κ. Αδαμόπουλου ότι ουδεμία σχέση έχει με την εταιρεία, από το τέλος του 2019, εντύπωση προκαλεί ότι και οι τρεις εταίροι της δηλώνουν στο Καταστατικό της τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του αντιδημάρχου, κάτι που μεταβάλλεται μόλις στις 12 Ιανουαρίου 2021.
Σημειώνεται ακόμη ότι ο ισολογισμός της εταιρείας για τη χρήση Αυγούστου- Δεκεμβρίου 2019 που υπογράφει ως προϊστάμενος λογιστηρίου ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, εγκρίθηκε από τους εταίρους στις 30 Σεπτεμβρίου του 2020.
Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΥ
Υπό τον τίτλο «Ας αφήσουν τις συκοφαντίες - Επιφυλάσσομαι κάθε νομίμου δικαιώματός μου», ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Αθαν. Αδαμόπουλος σε ανακοίνωσή του αναφέρει τα εξής:
«Σε ζητήματα ηθικής δεν κάνω πίσω. Το γεγονός ότι εργάζομαι και δεν ζω την οικογένειά μου από την αντιμισθία του αντιδημάρχου φαίνεται ότι αποτελεί «ντοκουμέντο» για κάποιους.
Ήμουν, είμαι και θα είμαι ελεύθερος επαγγελματίας και θα συνεχίσω να προσφέρω τις γνώσεις μου σε όποιον και όποτε μου τις ζητήσει. Ποτέ όμως δεν έκανα και δεν πρόκειται να κάνω «δουλειές» εκμεταλλευόμενος τη θέση του αντιδημάρχου.
Δυστυχώς για κάποιους θα πρέπει να διευκρινιστούν τα αυτονόητα. Αν και δεν θα έπρεπε, μιας και η τακτική που ακολουθούν είναι ανήθικη, μιας και αρέσκονται να στιγματίζουν ανθρώπους.
Ο Δήμος Λαρισαίων μέσα σε έναν χρόνο συνάπτει περί τις 1000 συμβάσεις με προμηθευτές που δραστηριοποιούνται στην πόλη. Όσοι είμαστε ελεύθεροι επαγγελματίες είναι λογικό κάποιους από αυτούς να τους γνωρίζουμε.
Σε ό,τι αφορά, λοιπόν, τα χαρακτηριστικά μηχανήματος που προμηθεύτηκε ο Δήμος, να γίνει ξεκάθαρο ότι οι όροι και οι προδιαγραφές προέρχονται από την υπηρεσία Καθαριότητας που είναι γνώστες του αντικειμένου.
Σχετικά με την επαγγελματική μου συνεργασία με τη συγκεκριμένη εταιρεία να κάνω για ακόμα μια φορά γνωστό ότι η συνεργασία μου σταμάτησε στο τέλος του 2019, πριν συνάψει οποιαδήποτε σύμβαση αυτή με τον Δήμο.
Οι όποιες αποφάσεις αφορούν τη συγκεκριμένη εταιρεία πάρθηκαν ομόφωνα στη συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής. Ομόφωνα για όποιον δεν γνωρίζει σημαίνει πως όλα τα μέλη όλων των παρατάξεων που συμμετέχουν ψήφισαν υπέρ της ανάθεσης.
Οι αναθέσεις πραγματοποιούνται, με διαφάνεια, μετά από πρόσκληση στο διαδίκτυο, ενώ σε πρόσφατη σχετική διαδικασία, η συγκεκριμένη εταιρεία προσέφερε έκπτωση 30%. Αλλά και πάλι για να μη δημιουργηθεί οποιαδήποτε παρεξήγηση ενημέρωσα τα μέλη της επιτροπής πως επειδή στο παρελθόν ήμουν ο λογιστής της συγκεκριμένης εταιρείας θα απέχω από τη διαδικασία της ψηφοφορίας.
Για ακόμα μια φορά κάνω ξεκάθαρο ότι ήμουν, είμαι και θα παραμείνω ελεύθερος επαγγελματίας.
Και δεν θα ανεχτώ από κανέναν που λέει ότι κάνει «φύλλο και φτερό» τις αναθέσεις να κάνει «ανακαλύψεις» και να «λύνει μυστήρια» σπιλώνοντας το όνομά μου. Ας σοβαρευτεί και ας αφήσει τις «έρευνες» που καταλήγουν σε συκοφαντίες. Εννοείται ότι επιφυλάσσομαι κάθε νομίμου δικαιώματός μου».
ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ
Από το γραφείο Τύπου του Δήμου εκδόθηκε –εκ μέρους της δημοτικής αρχής- το ακόλουθο δελτίο Τύπου:
«Έχουμε πλέον συνηθίσει στις προσπάθειες μικρής μερίδας της αντιπολίτευσης του Δημοτικού Συμβουλίου να επιχειρεί να δημιουργήσει «σκιές» σε ζητήματα ηθικής τάξεως. Το είδαμε την περασμένη θητεία, το βλέπουμε και τώρα. Σε μια περίοδο μάλιστα που με πολιτική πρωτοβουλία της δημοτικής αρχής έχει θεσπιστεί στη Λάρισα, η πρωτόγνωρη για την Τ.Α. στη χώρα μας, διαδικασία ελέγχου της Δημοτικής Αρχής, σε ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Η καταγγελία του δημοτικού συμβούλου κ. Κ. Αργυρόπουλου, επιχειρεί να δημιουργήσει θέματα εκεί που δεν υπάρχουν. Ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Θ. Αδαμόπουλος που αυτή τη φορά στοχοποιείται, έδωσε τις σχετικές απαντήσεις, τις οποίες μάλιστα γνώριζαν όλα τα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, άρα και η αξιωματική αντιπολίτευση.
Είναι γνωστό εξάλλου, σε προμηθευτές και επαγγελματίες της Λάρισας, η καθ’ όλα νόμιμη διαδικασία που ακολουθεί ο Δήμος για έργα και προμήθειες.
Σε ό,τι αφορά στην περίφημη επιστολή του συνταξιούχου καθηγητή γεωργικών εφαρμογών ΤΕΙ και τεχνικού υπεύθυνου εταιρείας εισαγωγής και εμπορίας μηχανημάτων πρασίνου κ. Κρουστάλλη που επικαλείται ο κ. Αργυρόπουλος, μας προκαλεί απορία πως ο κ. Κρουστάλλης ως τεχνικός σύμβουλος επιχείρησης που ήταν νόμιμη ανάδοχος διάφορων διαγωνιστικών διαδικασιών του Δήμου για προμήθεια μηχανημάτων για την υπηρεσία Πρασίνου, καταγράφοντας την τελευταία μόνο πενταετία τιμολόγια ύψους 150.000 ευρώ περίπου, αγνοεί προβλέψεις του νόμου. Ωστόσο, επειδή πρόκειται για μια συζήτηση με αρκετές τεχνικές και οικονομικές λεπτομέρειες, οι ανακρίβειες που αναπαράγονται θα απαντηθούν αναλυτικά στο Δημοτικό Συμβούλιο. Αυτό που θα πρέπει να γνωρίζουν οι Λαρισαίοι είναι ότι η ερώτηση καταγγελία του κ. Αργυρόπουλου και η επιστολή του κ. Κρουστάλλη, εμπεριέχουν προφανείς ανακρίβειες και αυθαίρετες διαπιστώσεις.
Eν κατακλείδι: Ούτε «γκρίζες» αναθέσεις, ούτε περίεργες διαδικασίες.
Και αυτή η προσπάθεια συκοφάντησης πέφτει στο κενό».
