«Χαστούκι» στην Τουρκία για την προφυλάκιση της Ναζλί Ιλιτσάκ

ΕΥΡΩΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ
Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) καταδίκασε χθες την Τουρκία για την προσωρινή κράτηση της δημοσιογράφου Ναζλί Ιλιτσάκ.
Συγκεκριμένα, το ΕΔΔΑ θεωρεί πως η σύλληψή της δημοσιογράφου μετά την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος του 2016 «δεν είχε βάσιμους λόγους».
Δημοσιογράφος διάσημη στην Τουρκία, η Ιλιτσάκ, ηλικίας σήμερα 77 ετών, είχε συλληφθεί στις 26 Ιουλίου 2016 και είχε προφυλακιστεί στις 29 Ιουλίου, μερικές ημέρες μετά την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016 εναντίον του προέδρου Ταγίπ Ερντογάν.

Οι τουρκικές αρχές την υποψιάζονταν «ότι είναι μέλος μιας τρομοκρατικής οργάνωσης και/ή ότι συμμετείχε» σ’ αυτή την απόπειρα πραξικοπήματος, κυρίως επειδή εργαζόταν τότε σε μέσα ενημέρωσης που θεωρούνταν προσκείμενα στην κίνηση» του Φετουλάχ Γκιουλέν, πρώην συμμάχου του Ερντογάν που έγινε το «μαύρο πρόβατό» του και η Άγκυρα θεωρεί πως οργάνωσε το πραξικόπημα, υπενθυμίζει το ΕΔΔΑ σε ανακοίνωσή του. Η Ναζλί Ιλιτσάκ είχε επίσης αναρτήσει στις 15 και 16 Ιουλίου 2016 καταχωρίσεις στο Twitter στις οποίες διατύπωνε αμφιβολίες για το γεγονός ότι η κίνηση του Γκιουλέν ήταν πίσω από την απόπειρα πραξικοπήματος.
Η Ιλιτσάκ, η οποία απορρίπτει τις κατηγορίες αυτές, είχε καταδικαστεί στο 2018 σε ισόβια κάθειρξη, ποινή που μειώθηκε το 2019 σε δεύτερο βαθμό σε κάθειρξη οκτώ ετών και εννέα μηνών επειδή «προσέφερε εκουσίως βοήθεια σε μια τρομοκρατική οργάνωση».
Στην απόφασή του, το ΕΔΔΑ, το οποίο τα τελευταία χρόνια έχει πολλαπλασιάσει τις καταδίκες της Τουρκίας για παρόμοιες υποθέσεις μετά τις μαζικές διώξεις που ακολούθησαν την απόπειρα πραξικοπήματος, «θεωρεί ότι δεν υπήρχε κανένας βάσιμος λόγος για να θεωρηθεί (η ενάγουσα) ύποπτη» για συμμετοχή σε μια «τρομοκρατική οργάνωση» ή ότι επιχείρησε να ανατρέψει την κυβέρνηση της Άγκυρας.
Η προσωρινή κράτηση της Ιλιτσάκ αποτελεί συνεπώς «μια ‘επέμβαση’ στην άσκηση εκ μέρους της του δικαιώματός της στην ελευθερία της έκφρασης», επισημαίνει το δικαστήριο, που έχει την έδρα του στο Στρασβούργο, και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι παραβιάσθηκαν διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου για το «δικαίωμα στην ελευθερία και την ασφάλεια» και στην «ελευθερία έκφρασης».