Του Κώστα Σάββα, μέλους του Τομέα Εσωτερικών του Εθνικού Συμβουλίου ΠΑΣΟΚ
Μια περιφερειακή υπηρεσία του ΥΠΕΧΩΔΕ, η ΕΥΔΕ- ΠΑΘΕ καταργείται. Μια υπηρεσία με έμπειρο ανθρώπινο δυναμικό που συνέβαλε στην υλοποίηση σημαντικών έργων στη Περιφέρεια Θεσσαλίας που βελτίωσαν την ποιότητα ζωής των πολιτών.
Σκοπός της παρέμβασής μου δεν είναι να αναφερθώ στις αρνητικές επιπτώσεις αυτής της απόφασης για τη μελλοντική υλοποίηση των έργων του ΥΠΕΧΩΔΕ στη Θεσσαλία, κυρίως του ΕΣΠΑ. Πολύ δε περισσότερο όταν η ίδια η κυβέρνηση ενώ διατείνεται ότι το 80% των πόρων θα κατευθυνθεί στην Περιφέρεια, οδηγεί με τις επιλογές της στην υποβάθμιση ή την κατάργηση Υπηρεσιών που αποτελούν τους αναγκαίους μοχλούς για την επιτυχή υλοποίηση των έργων.
Ούτε θέλω να επανέλθω στην κομπορρημοσύνη του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας κ. Γκούπα, για το ποσοστό απορρόφησης του Γ’ ΚΠΣ χωρίς «κιχ» για το ότι στο 3ο χρόνο που διανύουμε για το ΕΣΠΑ (2007-2013) δεν έχει απορροφηθεί ούτε 1 ευρώ στη Θεσσαλία.
Η ουσία είναι αλλού.
Οι Τεχνικές Υπηρεσίες της Περιφέρειας με την ευκαιρία της διάλυσης της ΕΥΔΕ-ΠΑΘΕ ζήτησαν το συγκεκριμένο προσωπικό να καλύψει τις αυξημένες ανάγκες των υπηρεσιών της Περιφέρειας (ΔΕΚΕ, ΔΔΕ κ.λπ.).
Και εδώ σημειώνεται το πρωτοφανές, το αρμόδιο Υπηρεσιακό Συμβούλιο της Περιφέρειας από τους 6 υπαλλήλους που αιτήθηκαν την ένταξή τους στις αντίστοιχες υπηρεσίες να γνωμοδοτεί αρνητικά και να απορρίπτει τους 2 οι οποίοι μάλιστα είναι και μηχανικοί.
Τώρα προκύπτουν τα παρακάτω ερωτήματα:
- Με ποια λογική και ποια αιτιολογία, αν υπάρχει αιτιολογία, το Υπηρεσιακό Συμβούλιο της Περιφέρειας απέρριψε τις αιτήσεις των μηχανικών;
- Έλαβε υπόψη τις υπαρκτές ανάγκες των Υπηρεσιών ενόψει της έναρξης του ΕΣΠΑ;
- Έλαβε υπόψη τις εισηγήσεις των Διευθυντών των Τεχνικών υπηρεσιών της Περιφέρειας;
Μήπως λειτούργησαν άλλα κριτήρια και ποια είναι αυτά, για τους 2 απορριφθέντες;
Μήπως λειτούργησαν κατ’ εντολήν άλλων κομματικών κέντρων ή παράκεντρων πέρα και έξω από κάθε υπηρεσιακή δεοντολογία;
Αυτή είναι η πρακτική εφαρμογή της ταπεινότητας, της σεμνότητας, της αξιοκρατίας;
Άδικα λοιπόν συζητιέται ευρέως ότι «μα καλά ούτε μια υπηρεσία δεν μπορούν να διαλύσουν σωστά;».