Σαν να έβλεπα στην οθόνη από την μία πλευρά κάποιον Ρωμαίο αυτοκράτορα και από την άλλη κάποιον γραικύλο. Επιτηδευμένα τα λόγια και των δύο, ψεύτικα και προσβλητικά για κάθε νοήμονα ιθαγενή. Ο μεν πρόεδρος των ΗΠΑ έλεγε ό, τι ήθελε, γνωρίζοντας ότι απευθύνεται σε υποτελείς που κρέμονται από τα χείλη του, ο δε Έλληνας πρωθυπουργός, άτονος και αδύναμος, αερολογούσε για τα δίκαια της χώρας που περιμένει να τα χαρίσουν οι ξένοι, εκπροσωπώντας ένα άθλιο κράτος και ένα ευνουχισμένο έθνος.
Εκείνο που έκανε την χειρότερη εντύπωση (δεν προβλήθηκε τηλεοπτικά, αναγράφεται σε ρεπορτάζ της "Ε"), είναι τα αποδιδόμενα στον πρόεδρο Ομπάμα ότι "με την έλευση του ψυχρού πολέμου ο πρόεδρος Τρούμαν έταξε τις ΗΠΑ στο πλευρό της Ελλάδας" και ότι "πρέπει να βοηθάμε τους ελεύθερους λαούς να χαράσσουν το πεπρωμένο τους κατά την δική τους ελεύθερη βούληση" και η έλλειψη απάντησης και τοποθέτησης σε αυτά από τον Έλληνα πρωθυπουργό.
Ο πρόεδρος Ομπάμα δικαιολογείται να μην είναι κατατοπισμένος με τις επεμβάσεις των ΗΠΑ σε διάφορες χώρες του πλανήτη (αν και "πλανητάρχης"), αυτές είναι τόσες πολλές που πραγματικά είναι δύσκολο να τις γνωρίζει και να τις θυμάται. Πού να θυμάται για την Ελληνική Αντίσταση του ΕΑΜ -ΕΛΑΣ στην κατοχή του 2ου Παγκόσμιου Πόλεμου, πού να θυμάται για τον Εμφύλιο που ξέσπασε με την φροντίδα των Βρετανών για την αντιμετώπιση των κομμουνιστών, πού να θυμάται για την δύναμη του Δημοκρατικού Στρατού και την αδυναμία των Βρετανών να τον αντιμετωπίσουν, η οποία προκάλεσε την επέμβαση των ΗΠΑ στην Ελλάδα. Όλα αυτά τα συνόψισε και τα ξεπέρασε με "..την έλευση του ψυχρού πολέμου" και συνέχισε προκλητικά για την "..βοήθεια στους ελεύθερους λαούς να χαράσσουν το πεπρωμένο τους κατά την δική τους ελεύθερη βούληση.." εννοώντας αυτήν που έδωσαν οι ΗΠΑ στην Ελλάδα, παραβλέποντας ότι την έδωσαν στην μία από τις αντιμαχόμενες πλευρές και μάλιστα όχι σε εκείνη που αγωνίστηκε και πολέμησε για την απελευθέρωση της Ελλάδας . Ακόμη προκλητικότερα, ανέφερε ότι ο Τρούμαν " ..έταξε τις ΗΠΑ στο πλευρό της Ελλάδας", φερόμενος να αγνοεί ότι η μεταπολεμική Ελλάδα δεν είχε ανάγκη να ταχθούν οι ΗΠΑ (και η Βρετανία) στο πλευρό της και ότι τα δικά τους συμφέροντα εξυπηρετούσαν οι ΗΠΑ με την επέμβασή τους στον Ελληνικό Εμφύλιο.
Ο Έλληνας πρωθυπουργός όμως δεν δικαιολογείται να μην αντιδράσει στις παραπάνω ανακρίβειες, αφού αναδείχτηκε ως επικεφαλής ενός κόμματος που στον τίτλο του έχει τον όρο "Αριστερά", και μάλιστα "ριζοσπαστική". Επειδή είναι γνωστός ο ρόλος της Αριστεράς στα ιστορία της Ελλάδας από τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά, όπως επίσης είναι γνωστός ο ρόλος των ΗΠΑ πέραν της μονομερούς επέμβασης στον Εμφύλιο κατά της Αριστεράς και στην επιβολή της Χούντας το 1967 και στην καταστροφή της Κύπρου το 1974 ( "η βοήθεια των ΗΠΑ στους ελεύθερους λαούς" κατά τον Ομπάμα), ο πρωθυπουργός Τσίπρας εάν είχε ολίγη τσίπα, όχι απαραίτητα αριστερή, θα έπρεπε να ψελλίσει τουλάχιστον κάτι, έστω ότι υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις . Και εάν ήθελε να τιμήσει τον τίτλο του αριστερού που χρησιμοποιεί ο ίδιος, καθώς και όλους εκείνους που ψήφισαν το κόμμα του θεωρώντας ότι εκπροσωπεί ένα τμήμα της Αριστεράς, θα έπρεπε να είναι σαφής και ριζοσπαστικός απέναντι στον πρόεδρο Ομπάμα. Αλλά δυστυχώς, από ολόκληρο τον ριζοσπαστισμό του έχει απομείνει μόνον το να μην φορά γραβάτα.
Είναι λυπηρό να χαρακτηρίζεται κάποιος από την συμπεριφορά γραικύλου, ενώ είναι μόλις 40 ετών, και οδυνηρό για εκείνους τους Έλληνες , που καταλαβαίνουν τις συνέπειες αυτής της συμπεριφοράς. Αλλά , όπως έλεγαν και οι Ρωμαίοι, "ουαί τοις ηττημένοις" !
