Με απολύτως μεθοδικό τρόπο (όσο κι αν αυτό δεν συνάδει με τα μέχρι σήμερα δείγματα γραφής που έχει δώσει) προχωρά η κυβέρνηση Καραμανλή στην προώθηση της λεγόμενης «ατζέντας Καρατζαφέρη», δηλαδή την εφαρμογή του δόγματος «νόμος και τάξη», σε μια εμφανή προσπάθεια, εκτός των άλλων, να ανακτήσει έστω μέρος της πρωτοβουλίας των κινήσεων και να σταματήσει τις διαρροές προς τα δεξιά της.
Οι επιχειρήσεις - σκούπα με στόχο τους (λαθρο)μετανάστες συνεχίζονται – στόχος είναι να «καθαριστεί» το κέντρο της Αθήνας, έστω κι αν μεγάλος αριθμός μεταναστών «σπρώχνεται» προς άλλες περιοχές - γίνεται αυστηρότερο το νομικό πλαίσιο (DNA, καρτοκινητά, κάμερες) με στόχο την πάταξη του οργανωμένου εγκλήματος και αρχίζουν να διοχετεύονται «πληροφορίες» για επικείμενες αποκαλύψεις στον τομέα της τρομοκρατίας.
Αξιοποιώντας δε μια μεγάλη επιτυχία των διωκτικών αρχών, αυτή της εξαρθρώσεως της συμμορίας, η οποία φέρεται να σχετίζεται με απαγωγές και άλλες αξιόποινες πράξεις, η κυβέρνηση, με μια αιφνιδιαστική της απόφαση, η οποία προκάλεσε πολλά ερωτηματικά, προχώρησε στην αντικατάσταση του Διοικητή της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ), πρέσβη Γιάννη Κοραντή, λίγες ημέρες μετά την καθοριστική συμβολή της Υπηρεσίας στην εξάρθρωση της συμμορίας.
Με απόφαση του αρμόδιου Υπουργού Εσωτερικών Προκόπη Παυλόπουλου, στην οποία συναίνεσε ο πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, νέος διοικητής της ΕΥΠ ανέλαβε ο αντεισαγγελέας Εφετών Αθηνών Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, ο οποίος τα τελευταία χρόνια είχε την εποπτεία των αστυνομικών ερευνών στον τομέα του οργανωμένου εγκλήματος και ακολούθως της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας, μια απόφαση, η οποία προκάλεσε ενδοκυβερνητικές τριβές (ανέδειξε την παλαιά κόντρα Παυλόπουλου – Μαρκογιαννάκη) αλλά έχει την ιδιαίτερη πολιτική σημασία της.
Η «ΑΛΛΑΓΗ ΦΡΟΥΡΑΣ»
Επισήμως έγινε γνωστό πως η «αλλαγή φρουράς» στην ΕΥΠ και η αντικατάσταση ενός διπλωμάτη από έναν δικαστικό εντάσσεται σε ένα σχέδιο για την οργανωτική και επιχειρησιακή αναβάθμιση της Υπηρεσίας, η οποία θα πρέπει να αναδιατάξει τις δυνάμεις και τους στόχους της, ώστε να αντιμετωπίσει με επιτυχία τις νέες προκλήσεις που διαμορφώνονται διεθνώς στον ευαίσθητο τομέα της εσωτερικής ασφάλειας.
Άλλωστε, λένε στην κυβέρνηση, με βάση τον νόμο 3649/2008, η ΕΥΠ καλείται, κατά τα πρότυπα του αμερικανικού FΒΙ, να αναλάβει πρωταγωνιστικό ρόλο στην αντιμετώπιση των νέων μορφών οργανωμένου εγκλήματος και τρομοκρατίας, οι οποίες (είτε διαπλέκονται, είτε όχι) χαρακτηρίζονται ως οι πλέον σημαντικές απειλές για την κοινωνική συνοχή και την εσωτερική ασφάλεια κάθε χώρας.
Βεβαίως, αν και ο πρέσβης Κοραντής δεν είχε τις καλύτερες σχέσεις με την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, εντούτοις η αξιωματική αντιπολίτευση άφησε πολλά υπονοούμενα για την αναγκαιότητα της αλλαγής στην ηγεσία της ΕΥΠ και μάλιστα σε μια χρονική συγκυρία, κατά την οποία η Υπηρεσία συνέβαλε σε μια μεγάλη επιτυχία των διωκτικών αρχών, καθώς μάλιστα ο αποπεμφθείς Διοικητής της μυστικής υπηρεσίας είχε αναφέρει στα «Νέα» ότι δεν θα δεχόταν ποτέ να κάνει κοπτοραπτική στους διαλόγους μεταξύ των μελών της συμμορίας.
Το τι εννοούσε ο πρέσβης Κοραντής δεν το εξήγησε.
Πάντως, αξίζει να σημειωθεί ότι σε κάποιους από τους επιλεκτικά γνωστοποιηθέντες διαλόγους μεταξύ των μελών της συμμορίας (διάλογοι οι οποίοι υπεκλάπησαν με εισαγγελική άδεια) ακούστηκαν και ονόματα κυβερνητικών στελεχών...
Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ...
Με αφορμή δε την τοποθέτηση του κ. Δ. Παπαγγελόπουλου στη θέση του Διοικητή της ΕΥΠ ακούστηκαν πολλά: Ο αρχηγός του ΛΑΟΣ υποστήριξε ότι ο Δ. Παπαγγελόπουλος «έχει συνδέσει το όνομά του με εξυπηρετήσεις προς την καθεστηκυία τάξη και όχι προς την εθνική τάξη» αναφερόμενος σε δικαστική έρευνα για τιμολόγια-«μαϊμού» της κατασκευάστριας του αεροδρομίου «Ελ. Βενιζέλος» γερμανικής εταιρίας Ηochtief.
Στον Τύπο γράφτηκε πως η αλλαγή της φυσιογνωμίας της ΕΥΠ, η οποία θα εμπλέκεται σε όλες τις μεγάλες υποθέσεις που ερευνούν οι διωκτικές αρχές, «επέβαλε» την ηγεσία της να αναλάβει ένας δικαστικός με γνώση της νομοθεσίας, ο δε Δ. Παπαγγελόπουλος είναι ένας τέτοιος δικαστικός, ο οποίος, όμως, ταυτόχρονα είναι έμπιστος στην κυβέρνηση, έχοντας, μάλιστα, δώσει στο παρελθόν «εξετάσεις» στη διαχείριση των υποθέσεων των υποκλοπών και της ΜAYO (Κόντρα Μητσοτάκη – Λαλιώτη).
Ορισμένοι πάντως αναλυτές λένε πως η επιλογή ενός δικαστικού ως επικεφαλής της μυστικής υπηρεσίας δεν παρέχει κατ’ ανάγκην ιδιαίτερη εγγύηση ευαισθησίας στις ατομικές ελευθερίες, ίσως δε να προδίδει την τάση πολλών εισαγγελέων να λειτουργούν με νοοτροπία αστυνομικού και όχι ως ανάχωμα στις υπερβολές.
Ακόμη γράφτηκε ότι ο πρέσβης Κοραντής είχε σοβαρές επιφυλάξεις για τη συμφωνία που προετοιμάζεται με τις ΗΠΑ για την κατάργηση της visa, καθώς θα προβλέπονται υποχρεώσεις της Ελλάδος που ενδεχομένως θέτουν σε κίνδυνο ατομικά δικαιώματα.
«ΘΕΣΜΙΚΕΣ ΕΚΤΡΟΠΕΣ»
Στην «Ελευθεροτυπία» γράφτηκε πως στην υπόθεση της εξιχνιάσεως, με τη βοήθεια της ΕΥΠ, της δράσεως της εγκληματικής συμμορίας υπήρξαν θεσμικές εκτροπές: Υιοθετήθηκε, χωρίς διαμαρτυρία, η λεπτομερής αναπαραγωγή τμημάτων των απομαγνητοφωνημένων συνομιλιών που υπέκλεπτε η ΕΥΠ, η οποία υπερέβη τις δικαιοδοσίες της.
Το επιχείρημα που ακούστηκε ότι, δηλαδή, η ΕΥΠ αναμείχτηκε επειδή αυτή διέθετε το περίφημο «βαλιτσάκι» για τις υποκλοπές, αποδείχτηκε έωλο, εφόσον μάθαμε τελικά ότι οι υποκλοπές έγιναν με τη μέθοδο των νόμιμων συνακροάσεων, που βασίζονται στο λογισμικό το οποίο διαθέτουν όλες οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας. Δεν υπήρχε, λοιπόν, κανένας λόγος να αναλάβει την υπόθεση των παρακολουθήσεων η ΕΥΠ και όχι η Ασφάλεια, έγραψε η εφημερίδα.
Κατά το ίδιο δημοσίευμα, η ανάμιξη της ΕΥΠ στην υπόθεση της συμμορίας δεν προβλέπεται από τον νόμο που διέπει τη λειτουργία της υπηρεσίας, καθώς στην εν λόγω συμμορία δεν υπάρχει διεθνής διάσταση.
«Η υποκατάσταση των αστυνομικών αρχών από το δίκτυο της ΕΥΠ έχει προφανείς δυσμενείς επιπτώσεις στη δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος, εφόσον μια υπηρεσία, που, από τη φύση της είναι ουσιαστικά ανεξέλεγκτη, αποκτά επιπλέον δικαιοδοσίες και καταργεί τις αρμόδιες διωκτικές αρχές», έγραψε η «Ελευθεροτυπία».
Η ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ Αλέκα Παπαρήγα τόνισε πως «το πράγμα είναι πάρα πολύ σοβαρό»: Η ΕΥΠ, είπε, πάντα είχε έντονη εσωτερική παρέμβαση, παρακολουθήσεις κ.λπ. Σήμερα, όμως, επισημοποιείται αυτό το πράγμα. Με ποιά εξήγηση; Ότι υπάρχει διασύνδεση ανάμεσα στο οργανωμένο έγκλημα, στην τρομοκρατία και στους αντιεξουσιαστές κ.λπ. Και επομένως τα βάζω όλα σε ένα καλάθι μέσα και μπορώ να δικαιολογήσω παραβίαση, είπε.
Η κ. Παπαρήγα πρόσθεσε: «Καλά, ότι παρακολουθούνται τα τηλέφωνά μας στο ΚΚΕ, δεν χρειάζεται να φέρουμε αποδείξεις, αλλά τώρα πια επισημοποιούνται τα πάντα, «πρέπει να το κάνω γιατί μπορεί να υπάρχει διασύνδεση». Όχι για να χτυπηθεί το οργανωμένο έγκλημα, που κι εμείς θέλουμε να χτυπηθεί, αλλά για να θεωρείται στη συνείδηση του κόσμου διασυνδεδεμένος ο ριζοσπαστισμός με το οργανωμένο έγκλημα. Τι «φοβόμαστε»; Ότι ακριβώς επισημοποιώντας αυτή τη διαπλοκή τελικά θα υπάρχει προσπάθεια να τσακιστεί το λαϊκό κίνημα, να χτυπηθεί το ΚΚΕ. Διότι κάθε κίνημα, απεργιακό κ.λπ., το λένε τρομοκρατία, τόνισε η Αλέκα Παπαρήγα.
Εν κατακλείδι, θεωρείται βέβαιο πως η κυβέρνηση θέτει υπό τον έλεγχο της ΕΥΠ όλες τις διωκτικές αρχές που περιλαμβάνει η κρατική μηχανή, αν και όπως έγραψε ο Γ. Πρετεντέρης «πολλοί έχουμε βάσιμες αντιρρήσεις να παραδώσει η κυβέρνηση το κράτος στην ΕΥΠ».
