Κιβωτού, το Σύστημα Υγείας. Στη συνέχεια, μίλησε για τη σχέση του με τα social media, τις σειρές που παρακολουθεί στην τηλεόραση, τα παιδιά του, το luben που τρόλαρε, όπως αναφέρει το ρεπορτάζ της iefimerida.gr. Εκεί ακούσαμε και το μεγάλο ψέμα ότι επί δικής του πρωθυπουργίας θεσμοθετήθηκε η δωρεάν μαστογραφία, ενώ είναι γνωστό ότι με πρωτοβουλία της Φώφης Γεννηματά διατυπώθηκε σχετικό αίτημα των γυναικών βουλευτών και πέρασε το 2018.
Από την άλλη πλευρά, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, μία ημέρα νωρίτερα από την Πέλλα, όπου περιόδευε, αναφέρθηκε σε μέτρα ανακούφισης των πληγέντων από τους «παγετώνες» (όπως επί λέξει ανέφερε). Λογικά το επόμενο βήμα είναι να μας προτείνει μέτρα ανακούφισης των πληγέντων από το big bang...
Τα δε Μέσα Ενημέρωσης ασχολούνται όλον αυτόν τον καιρό με τον πατέρα Αντώνιο (τον «πάτερ» Αντώνιο, όπως τον αποκαλούν κάποιοι δημοσιογράφοι, προσβάλλοντας την ελληνική γλώσσα) και την πρεσβυτέρα. Νωρίτερα ασχολούνταν με την υπόθεση της παιδεραστίας και της εκπόρνευσης της ανήλικης και με όποια άλλη ανθρώπινη τραγωδία μπορεί να αποσπάσει την προσοχή των πολιτών από τα τόσο σοβαρά προβλήματά τους.
Τα περισσότερα Μέσα Ενημέρωσης, όπως σήμερα δουλεύουν, αποτελούν πρόβλημα για τη δημοκρατική λειτουργία. Παίζουν το επικοινωνιακό παιχνίδι της Κυβέρνησης κατά τρόπον σχεδόν απόλυτο. Της Κυβέρνησης που τους έχει χρηματοδοτήσει αδρά. Θα πουν κάποιοι ότι τα ίδια συνέβαιναν και επί ΣΥΡΙΖΑ. Περίπου έτσι είναι τα πράγματα, ειδικά μετά την αλήστου μνήμης διαδικασία των αδειοδοτήσεων. Και όταν ένα Μέσο Ενημέρωσης γινόταν κάπως δυσάρεστο για την τότε Κυβέρνηση, μπορεί να το θυμόταν η Εφορία ή το ΙΚΑ.
Άκουσε κανείς τις δύο πιο σοβαρές ειδήσεις των τελευταίων ημερών; Άκουσε κανείς για τη συνάντηση του υπουργού Οικονομικών με τους επικεφαλής των τραπεζών για την αύξηση των επιτοκίων, που προκαλεί έντονη ανησυχία ότι θα αυξηθούν τα «κόκκινα δάνεια»; Άκουσε κανείς για την τροπολογία που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ για την προστασία της πρώτης κατοικίας, του αγροτικού εισοδήματος και το δικαίωμα προτίμησης του δανειολήπτη;
Όπως είχα προαναγγείλει από τον περασμένο Ιούλιο, το ΠΑΣΟΚ συζητούσε σοβαρά το θέμα των «κόκκινων δανείων» και σκόπευε να καταθέσει σχετική πρόταση νόμου. Κατά καιρούς στην αρθρογραφία μου στην «Ε» έθεσα συγκεκριμένες κατευθύνσεις και προτάσεις στον δημόσιο διάλογο. Πολλές από αυτές συμπεριλήφθηκαν στη σχετική τροπολογία που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ στη Βουλή την προπερασμένη Παρασκευή. Οι βασικοί άξονες είναι: α) Προστασία πρώτης κατοικίας, όπως στον προηγούμενο νόμο του ΠΑΣΟΚ, τον Ν. 3689/2010 (τον γνωστό ως «Νόμο Κατσέλη», γιατί τότε η Λούκα Κατσέλη ήταν η αρμόδια υπουργός του Γ. Παπανδρέου, β) προστασία εισοδημάτων για τη διαβίωση των οφειλετών και τη λειτουργία των επιχειρήσεων, μεταξύ των οποίων και των αγροτικών και κτηνοτροφικών επιδοτήσεων, γ) για όσα δάνεια έχουν καταγγελθεί μέχρι σήμερα -και μόνο για αυτά- δικαίωμα προτίμησης του οφειλέτη, δηλαδή δικαίωμά του να το αγοράσει στην τιμή που το αγοράζει το fund (συν ένα λογικό ποσοστό κέρδους), υπό την προϋπόθεση ότι έχει πληρώσει τουλάχιστον το 50% του δανείου.
Αυτή η πρόταση λύνει κατά μεγάλο ποσοστό το μεγαλύτερο πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας και των Ελλήνων πολιτών: το τεράστιο ιδιωτικό χρέος. Λόγω αυτού πολύ μεγάλο ποσοστό των ακινήτων και των γαιών της χώρας είναι υποθηκευμένο σε τράπεζες και funds. Αυτό σημαίνει, πολύ απλά, ότι η χώρα μας, δηλαδή αυτά τα εδάφη -για την απελευθέρωση των οποίων δώσαμε μεγάλους εθνικούς αγώνες, για τους οποίους είμαστε περήφανοι- είναι υποθηκευμένα σε τράπεζες και funds ή κερδοσκόπους, που σχεδόν στο σύνολό τους είναι ξένων συμφερόντων.
Τώρα, μάλιστα, με την αύξηση των επιτοκίων και τη συνακόλουθη αύξηση των δόσεων των δανείων αναμένεται νέα αύξηση των κόκκινων δανείων. Γι’ αυτό η Κυβέρνηση προσπαθεί να κάνει συστάσεις στις τράπεζες να λάβουν μέτρα για μείωση δόσεων και προστασία των αδυνάτων.
Όμως, οι τράπεζες έχει αποδειχθεί ότι δεν είναι φιλανθρωπικά ιδρύματα. Και, ακόμα χειρότερα, τα funds άρχισαν, όπως γράψαμε και άλλοτε, να στοχοποιούν και να εκπλειστηριάζουν ακίνητα. Οι τράπεζες, όπως λειτουργούν σήμερα, δεν έχουν λόγο ύπαρξης. Λειτουργούν μόνο ως θεματοφύλακες καταθέσεων των πολιτών και δεν είναι σε θέση να δώσουν δάνεια, παρά μόνο ελάχιστα στεγαστικά. Αυτά, όμως, δεν εξυπηρετούν επαρκώς την παραγωγή, άρα την αύξηση του ΑΕΠ και του εθνικού πλούτου, ούτε και την αντιμετώπιση της ανεργίας.
Αυτά, λοιπόν, δεν είναι γνωστά στο ευρύ κοινό, γιατί τα ΜΜΕ προτιμούν τις τραγωδίες (βιασμούς, παιδεραστίες, επίορκους ιερείς κ.λπ.) από την εθνική τραγωδία που δεν είναι πολύ μακριά, αν δεν σοβαρευτούμε όλοι. Γι’ αυτό σχεδόν πάντα, όταν η κάθε Κυβέρνηση δεν τα πάει καλά στη διαχείριση ή περνάει κρίση, επιστρατεύεται το «ανθρώπινο πρόσωπο» του πρωθυπουργού.
Αλίμονο, που ίσως τις επόμενες μέρες επιστρατευθεί, και το “ανθρώπινο πρόσωπο” του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης...
