ΚΑΡΔΙΤΣΑ (Του ανταποκριτή μας Φώτη Καραγιάννη)
«Το προηγούμενο Δημοτικό Συμβούλιο σημαδεύτηκε από την αυταρχική και αντιδημοκρατική στάση του Δημάρχου να εισάγει προς συζήτηση το θέμα της εφαρμογής του μέτρου της ελεγχόμενης στάθμευσης, παρά την επιμονή των παρευρισκομένων φορέων και την ομόφωνη άποψη των Δημοτικών Συμβούλων της μειοψηφίας. Πρόκειται για μεμονωμένη περίπτωση ή ένα από τα πρώτα στοιχεία που θα σηματοδοτήσουν τον τρόπο άσκησης της δημοτικής εξουσίας».
Με τα παραπάνω ξεκίνησε την συνέντευξη τύπου που έδωσε για τα θέματα εφαρμογής της ελεγχόμενης στάθμευσης στην Καρδίτσα και επαναλειτουργίας των Εργαστηρίων Τέχνης (που έβαλαν «λουκέτο» λόγω λύσης της ΔΗΚΕΚ από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή) ο επικεφαλής της Δημοτικής Ομάδας Καρ.Πο.Σ. κ. Βαϊος Βαρελάς, πλαισιωμένος από την Γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου κα Μαρία Αμπατζή και τον Δημοτικό Σύμβουλο κ. Σπύρο Λάππα.
Η επίθεση στον κ. Αλεξάκο συνεχίστηκε, με τον επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας του Δημο-τικού Συμβουλίου να επισημαίνει «την διάσταση απόψεων Δημάρχου και Προέδρου Δημοτικού Συμβουλίου για τον χρόνο συζήτησης του συγκεκριμένου θέματος και την επικράτηση της άποψης του Δημάρχου για συζήτηση μετά από τρείς μήνες με ένα όχι και τόσο εύσχημο τρόπο».
Ο κ. Βαρελάς, με αυτή την κίνηση, 2,5 μήνες μετά την ανάληψη των διοικητικών καθηκόντων της νέας Δημοτικής Αρχής στον Δήμο Καρδίτσας, δείχνει την διάθεσή του να κοντράρει από νωρίς σκληρά τον κ. Αλεξάκο, αναδεικνύοντας συνεχώς ζητήματα που κατά την άποψή του επηρεάζουν αρνητικά την καθημερινότητα των δημοτών.
Ενδεικτικές της στάσης του επικεφαλής της Καρ.Πο.Σ. είναι και οι παρακάτω αναφορές:
ΑΠΑΞΙΩΣΗ ΤΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ
«Αίσθηση του Καρδιτσιώτη» τόνισε ο κ. Βαρελάς «που ενισχύεται και από τα δημοσιεύματα στον τύπο, είναι ότι η καθαριότητα της Πόλης μας βρίσκεται στο κατώτερό της σημείο. Διερωτώμεθα, δεν θα θέλαμε να το πιστέψουμε, αν η απαξίωση της υπηρεσίας καθαριότητας εντάσσεται σε μια γενικότερη πολιτική ιδιωτικοποίησης της συγκεκριμένης δραστηριότητας του Δήμου».
ΧΩΡΙΣ ΜΕΛΕΤΗ
Για την επαναφορά του μέτρου της ελεγχόμενης στάθμευσης και την αποστολή 30000 βεβαιωμένων προστίμων, 10000 περίπου Καρδιτσιωτών από κλήσεις για στάθμευση στη ζώνη ελέγχου, χωρίς κάρτα είπε: «Πρόκειται για τρία τουλάχιστον ξεχωριστά ζητήματα με τον ίδιο παρονομαστή. Και εξηγούμαστε: Το πρώτο ζήτημα αφορά την εφαρμογή του μέτρου της ελεγχόμενης στάθμευσης. Ουδέποτε αποτέλεσε θέμα για συζήτηση σε ημερήσια διάταξη οποιουδήποτε Δημοτικού Συμ-βουλίου. Η ευθύνη βαραίνει αποκλειστικά το Δήμαρχο και την Δημοτική Αρχή, που όφειλε να ει-σάγει στο Δημοτικό Συμβούλιο το θέμα για συζήτηση, πριν την εφαρμογή του μέτρου και μετά από διαβούλευση με τους δημότες και τους φορείς των.
Το δεύτερο ζήτημα αφορά την μαζική αποστολή των κλήσεων. Η προηγούμενη Δημοτική Αρχή, τεχνηέντως απέκρυψε τις χιλιάδες κλήσεις για χρονικό διάστημα 5 περίπου χρόνων, αφήνοντας ακάλυπτη την πρώην Διευθύντρια των Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου, η οποία βρίσκεται αντι-μέτωπη με την δικαιοσύνη, μόνη της και με δικά της έξοδα, αφού απέναντί της βρίσκεται η Δημοτική Αρχή, που φέρει ακεραία την ευθύνη για την εξέλιξη αυτή.
Στην συνειδητή του επιλογή ο πρώην Δήμαρχος Καρδίτσας κος Παπαλός να μη επωμιστεί το πολιτικό κόστος εν όψει των επερχόμενων δημοτικών εκλογών, συσσώρευσε χρέη που είναι αδύνατον να εξοφλήσουν σήμερα οι δημότες - οφειλέτες, λόγω της οικονομικής κρίσης που τους μαστίζει. Η λύση στο πρόβλημα δεν μπορεί να είναι άλλη εκτός από πολιτική. Ο Δήμαρχος οφείλει να διεκδικήσει από την Πολιτεία ρύθμιση που θα περιλαμβάνει αφενός μεν κούρεμα του χρέους (Άλλωστε όσοι εγκαίρως πλήρωσαν έτυχαν τέτοιας αντιμετώπισης) και εξέταση της κάθε μιας των περιπτώσεων ξεχωριστά με κοινωνικά κριτήρια.
Το τρίτο ζήτημα αφορά την Ομάδα Υπηρεσίας Ελέγχου, για την οποία, στη συζήτηση του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο, αναφέραμε ότι οι επιλογές της κεντρικής πολιτικής σκηνής μόνο γέλωτα μπορούν να προκαλέσουν αφού δια νόμου καταργούν μια υπηρεσία, που με άλλο νόμο προτείνουν την επαναδημιουργία της.
Τέλος, για τον παρονομαστή που δεν είναι άλλος από την αντιμετώπιση του κυκλοφοριακού ζητήματος, απαιτεί σοβαρότητα και ολοκληρωμένη πρόταση.
