«Να μην απαξιωθεί η λειτουργία του Λαογραφικού»

* ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ ΣΗΜΕΡΑ Η «Ε» ΚΑΙ ΤΕΚΜΑΙΡΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ ΜΕ ΤΗ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΜΟΡΦΗ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ * Π. ΣΑΠΚΑΣ: ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΙΑ * ΑΣΤ. ΛΑΧΑΝΑΣ: ΑΝΗΣΥΧΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ

Του Θανάση Αραμπατζή
«…δεδομένου ότι α) το Μουσείο διαφυλάσσει εξαιρετικής σημασίας τεκμήρια του νεότερου πολιτισμού από όλη την περιοχή της Θεσσαλίας, β) η δράση της διοίκησης και του προσωπικού του Μουσείου είναι υποδειγματική ως προς την ανάδειξη της υλικής και άυλης πολιτιστικής κληρονομιάς της Θεσσαλίας, με πανελλαδική μάλιστα εμβέλεια,

γ) για τη δημιουργία του έχει δαπανηθεί πολύ μεγάλη δημόσια δαπάνη, αλλά και ιδιωτική και δ) οι σκοποί για τους οποίους ιδρύθηκε μόλις προ ενός έτους το ΝΠΔΔ εξακολουθούν να είναι επίκαιροι και αναγκαίο να εξυπηρετηθούν, θεωρούμε ότι πρέπει να εξασφαλισθεί η εξαίρεση από τις προβλέψεις του άρ. 27 του 15056/2023, όπως προβλέπεται στην παράγραφο 1 του άρ. 52 του ίδιου νόμου» αναφέρει έγγραφο του Υπουργείου Πολιτισμού που αποκαλύπτει σήμερα η «Ε» και το οποίο τεκμηριώνει την ανάγκη το Λαογραφικό Μουσείο να συνεχίσει να λειτουργεί με τη σημερινή μορφή του, δηλαδή ως Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου του Δήμου Λαρισαίων. Να εξαιρεθεί, δηλαδή, το Λαογραφικό από τον νόμο του Υπουργείου Εσωτερικών περί κατάργησης των δημοτικών Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου και να μην υπαχθεί σ’ αυτόν, αφού αν συμβεί αυτό -όπως αναφέρει το έγγραφο- η λειτουργία του θα απαξιωθεί «με τη διαταραχή που μοιραία θα επέλθει από τη διάλυση του ΝΠΔΔ».
Το έγγραφο υπογράφει η διευθύντρια της Διεύθυνσης Νεότερης Πολιτιστικής Κληρονομιάς κ. Σταυρούλας Φωτοπούλου και αναφέρει μια σειρά από λόγους που το Λαογραφικό πρέπει να συνεχίσει να λειτουργεί με την παρούσα μορφή του και να εξαιρεθεί από τον Νόμο 5056/2023 του Υπουργείου Εσωτερικών που αφορά στην «Αναμόρφωση του συστήματος διακυβέρνησης Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού και κατάργηση στις 31/12 των Δημοτικών Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου».
Η κ. Σταυρούλα Φωτοπούλου χαρακτηρίζει το Λαογραφικό ως υποδειγματικό περιφερειακό μουσείο νεότερου πολιτισμού και στοιχειοθετεί μια σειρά λόγων που το Μουσείο θα πρέπει να συνεχίσει να λειτουργεί ως ΝΠΔΔ, αναφέροντας ενδεικτικά τον πλούτο των συλλόγων του Συλλόγου που «αριθμούν περισσότερα από 20.000 αντικείμενα», τις δράσεις του Μουσείου που επεκτείνονται σε όλες τις πτυχές της νεότερης πολιτιστικής κληρονομιάς, τη σημαντική δημόσια δαπάνη που καταβλήθηκε για την ανέγερση των κτιριακών υποδομών και τον εξοπλισμό τους που «δεν πρέπει να απαξιωθούν με τη διαταραχή που μοιραία θα επέλθει από τη διάλυση του ΝΠΔΔ», οι δαπάνες ύψους 90.000 ευρώ που διαθέτει ο Δήμος Λαρισαίων για τη λειτουργία του Μουσείου που είναι εύλογες και «το χαμηλό ύψος τους υποδηλώνει καλή και χρηστή διοίκηση» και τέλος, την ανάγκη ο Δήμος Λάρισας να διαθέτει την κατάλληλη οργανωτική μονάδα για την τεκμηρίωση και προβολή του νεότερου πολιτιστικού αποθέματος της Θεσσαλίας που καλύπτεται «με τον πλέον πρόσφορο τρόπο» από την ίδρυση του ΝΠΔΔ «Λαογραφικό Ιστορικό Μουσείο Λάρισας - Γιώργος και Λένα Γουργιώτη».
Το έγγραφο έχει διαμοιραστεί σε όλους τους δημοτικούς συμβούλους και μαζί με ένα έγγραφο τεκμηρίωσης της ανάγκης εξαίρεσης του ΝΠΔΔ Λαογραφικό Ιστορικό Μουσείο Λάρισας θα συζητηθούν στην αυριανή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λάρισας.
ΣΑΠΚΑΣ: ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΘΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΙΑ
«Βούληση της Δημοτικής Αρχής είναι να διατηρηθούν και η Δημοτική Πινακοθήκη Λάρισας-Μουσείο Γ.Ι. Κατσίγρα και το Δημοτικό Ωδείο Λάρισας και το Λαογραφικό Ιστορικό Μουσείο Λάρισας-Γιώργος και Λένα Γουργιώτη με τη μορφή που έχουν σήμερα» αναφέρει στην «Ε» ο αντιδήμαρχος Πολιτισμού κ. Πάνος Σάπκας. Παράλληλα, ο κ. Σάπκας αναφέρει ότι εξ όσων έχει συμπεράνει μέχρι στιγμής και η αντιπολίτευση (και αυριανή Συμπολίτευση) συμφωνεί με την πρόταση της Δημοτικής Αρχής, γεγονός ότι εξασφαλίζει τα δύο τρίτα των ψήφων του Δημοτικού Συμβουλίου που απαιτούνται ώστε η εξαίρεση της μη κατάργησης των τριών πολιτιστικών δομών να εξεταστεί και σε κεντρικό επίπεδο.
ΑΣΤΕΡΙΟΣ ΛΑΧΑΝΑΣ: ΑΝΗΣΥΧΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ
Ο πρόεδρος του Συλλόγου «Λαογραφικό Ιστορικό Μουσείο Λάρισας» μιλώντας στην «Ε» σχετικά με την εξέλιξη αυτήν τονίζει ότι: «Κύριε Αραμπατζή, ως πρόεδρος του Δ.Σ. του Συλλόγου «Λαογραφικό Ιστορικό Μουσείο Λάρισας», που αποτελεί τον ιδρυτικό φορέα δημιουργίας του Μουσείου ήδη προ 50ετίας, κατόπιν πρωτοβουλίας των αείμνηστων ιδρυτών του Γιώργου και Λένας Γουργιώτη, μπορώ να σας μεταφέρω την έντονη ανησυχία, αλλά και την απογοήτευση που αισθάνονται τα μέλη του Συλλόγου μας από την εντελώς αιφνιδιαστική και αδιανόητη κυριολεκτικά απόφαση του Υπουργείου Εσωτερικών να καταργήσει κυριολεκτικά εν μία νυκτί χωρίς αποχρώντα λόγο και χωρίς οποιαδήποτε προηγούμενη ουσιαστική διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους φορείς, αδιακρίτως όλα τα ΝΠΔΔ των ΟΤΑ, με αποτέλεσμα να οδηγούνται πλέον σε πλήρη απαξίωση και προοδευτικά σε διάλυση, ακόμη και σημαντικές κοιτίδες και φορείς του πολιτισμού, με λαμπρή και αναγνωρισμένη πορεία στα πολιτιστικά δρώμενα της πόλης, αλλά και της χώρας, όπως είναι αναμφισβήτητα το Λαογραφικό Ιστορικό Μουσείο Λάρισας» θα τονίσει ο πρόεδρος του Συλλόγου.
Ο κ. Λαχανάς και με την ιδιότητα του δικηγόρου που τον συνοδεύει θα σημειώσει, επίσης, ότι: «Θα ήθελα να τονίσω, και με την ιδιότητά μου ως νομικού, ότι ουδεμία διάταξη του Ν 5056/2023 κάνει οποιαδήποτε αναφορά σε περιορισμένο αριθμό Νομικών Προσώπων που δύνανται να εξαιρεθούν με βάση το άρθρο 52, συνεπώς όσα και όποια Νομικά Πρόσωπα πληρούν τις προϋποθέσεις της συγκεκριμένης διάταξης, μπορούν και επιβάλλεται να εξαιρεθούν. Με βάση όλα όσα παραπάνω σας ανέφερα, προκύπτει νομίζω ξεκάθαρα ότι το Λαογραφικό Ιστορικό Μουσείο Λάρισας - Γιώργου & Λένας Γουργιώτη είναι οπωσδήποτε ένα από αυτά και ως εκ τούτου πρέπει και δικαιούται να εξαιρεθεί», ενώ κλείνοντας αναφέρεται σε δημοσιεύματα που χαρακτήριζαν το Λαογραφικό ως ένα Μουσείο που έπρεπε να «θυσιαστεί» για να διασωθούν τα άλλα, λέγοντας ότι: «Επιστρέψτε μου δε να υπογραμμίσω ότι τα περί «Ιφιγένειας» που είδαν πρόσφατα το φως της δημοσιότητας, η άποψη, δηλαδή, που θέλει κάποιο ή κάποια εκ των υφισταμένων Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου του Δήμου Λαρισαίων να πρέπει οπωσδήποτε να «θυσιαστούν» υπέρ της διάσωσης κάποιου ή κάποιων άλλων εξ αυτών, είναι εκτός νομοθετικής λογικής και δεν πρέπει επ’ ουδενί λόγω να επικρατήσει ως αναγκαστική τάχα επιλογή».